lighttpd+WebUI+rtorrent

F11 - это жестоко, ни трея, ни таскбара. А вот Alt-F11 в Опере действительно актуально (убрать/показать меню).

А авторизация для пользователей как в вторренте в этом вебуе есть?

Авторизация делается средствами веб-сервера

>все это крутится на интеловой мамке формата MiniITX с двухголовым атомом

Еще одна жертва маркетологов, сколько же вам убогим повторять, атом у атлона и по потреблению энергии и по скорости берет за щечку.

пруфлинк в студию!

Не точно выразился, я имею в виду возможность указать директорию целевую для конкретного пользователя, например.

> а где там эта галочка?

В настройках. Не помню с какой версии появилась.

Спасибо.

У меня старинная версия из реп ленни, что, очевидно, и объясняет отсутствие половины настроек.

за стар трек зачёт!

>3 кило рубля такая, завтро поеду покупать :-)

Atom полное г$*о, лучше взять нормальную плату. Маркетинг упирает на низкое энерго потребление.. но норамальная система на базе того же e7200 в режиме бездействия потребляет столько же, а в режиме действия более эфективна (производительность/ватт) http://www.thg.ru/cpu/core_2_duo_e7200_atom_330/core_2_duo_e7200_atom_330-03....

Люди не ведитесь на цену, цена для такой какашки явно завышена!!

E7200 хватит пассивного охлаждения в виде аллюминиевого радиатора?

атому не особо хватает.

> а в режиме действия более эфективна (производительность/ватт)

Очень интересно было бы сравнить производительность этих процессоров, принуждая Core сохранять пониженную частоту работы, не взирая на повышение нагрузки. Т.е. добиться при максимальной нагрузке наименьшего расхождения в потребляемой мощности этих двух подопытных. А вот тогда и посмотреть, насколько Core эффективнее, если ему не давать потреблять больше!

> rtorrent ... с двухголовым атомом

Кстати, pascal, ты мог бы прогнать тесты в hardinfo, касающиеся производительности ПК? Интересно, среди прочего, сколько терешь во времени подсчета контрольных сумм по сравнению с десктопными процессорами.