Шрифт часов в conky стильный, не видел прежде подобного; обои тоже красивы :)
По поводу часов, дублирующихся в панели и в коньках, претензий не имею. Конки бывает скрыт, а на панели они всегда видны, metacity не дефолтный.
А вот шрифты в терминале на мой взгляд немного за крупные. И цветовая схема gtk не много не к месту по сравнению с декоратором metacity.
Огроменнейший, жирнющий зачотище за Yonderboi и за кины еще один такой же (особенно за Casablanca).
В целом же довольно уютненько, цветовая схема не напрягает. Только не могу понять, зачем в gtk-шном окружении пользовать Dolphin (тем более, что все KDE-шные проги у меня под xfce со своими гламурностями выглядят как непришейидалеепотексту).
Тоже хотел было придраться к толстенной панели, благо у самого настроено а-ля гномь - одна средних размеров панель снизу для таскбара и переключения десктопов и одна узкая сверху для всего остального. Но потом обратил внимание на явно лаптопное разрешение и понял, что на таком при подобном раскладе и без того дефицитное пространство по вертикали станет еще дефицитней. Ну а вытянуть все на боковую панель, что было возможно в третих кедах, под xfce не сказать что удобно получаются - две панели, нижняя и боковая, перекрывают друг друга.
И последнее. Всегда интересовал вопрос - а прозрачность в терминале это спецом ради скриншота для ЛОРа настраивают, или с этим таки реально работают?
> Шрифт часов в conky стильный, не видел прежде подобного
Согласен. Афтор хоть бы сказал какой шрифт у часов — а он молчит как партизан.
> metacity не дефолтный.
В Xfce не Metacity, а гораздо более логичный/удобный Xfwm с собственными декоратором окон, менеджером размещения (прилипание окон друг к другу и к краям экрана) и композитинга (эффекты прозрачности и тени включаются в настройках).
Вот у меня вертикальная flat-панель: http://izen.dev.juga.ru/image/FreeBSD8.0-BETA4_Xfce4.6.1_taskpanel.png — не отнимает вертикальное место по всей ширине экрана; можно свободно перемещать по экрану; можно сделать автоматически скрываемой, когда она закреплена около одной из сторон экрана.
Важная особенность - она у тебя не растянута. А выставил бы ты ее как full-size, поимел бы указанный мною глюк.
У меня просто товарищ всю жизнь на третих кедах жил и там у него было настроено именно так - фулл-сайз верхняя панель с таскбаром и левая фулл-сайз панель с шорткатами. Сам прямо в этот момент пишу с его ноута, где именно так все и настроено. И все отлично работает, ничего не перекрывается. Но вот в четвертых кедах такой прикол уже не работает. Ну и в xfce, соответственно, тоже.
Не видно названий запущенных окон в таком расположении. То есть там что-то невообразимое творится с именами, когда они по вертикали, если их оставлять.
>Всегда интересовал вопрос - а прозрачность в терминале это спецом ради скриншота для ЛОРа настраивают, или с этим таки реально работают?
Йа специально. А иначе, если что-то сзади есть с текстом, мешанина получается. Особенно, когда в терминале какая-нибудь подсветка синтаксиса срабытвает.
>Не видно названий запущенных окон в таком расположении. То есть там что-то невообразимое творится с именами, когда они по вертикали, если их оставлять.
Там имена отображаются во всплывающих тултипах (подсказках). У меня нормально отображаются — имена соответствуют надписям заголовков окон.