LINUX.ORG.RU

Now the leaves are turning red

 , autumn, ,


0

0

Ушел с тормозного Awesome обратно на Openbox. Сверху - Conky, снизу - PyPanel.

Обилие слова "Windows" в pcmanfm удручает, но разделы переименовывать лень. :) И да, Ш будут смотреться Г на жк-мониторах.

PNG: http://img17.imageshack.us/img17/4088/200909262050521280x1024.png

>>> Просмотр (1280x1024, 226 Kb)

★★★★

Проверено: Pi ()

>И да, Ш будут смотреться Г на жк-мониторах.
Не угадал, не на всех. На моём ЖК выглядят отлично.

Steplton ★★★★★
()

Разделы с виндой через фейк метки в хале обзывал?

Так вот готовься - в гноме 2.28 это отвалится. Видимо из за policykit

Midael ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

> Ш вполне приличные.

подозреваю оптическую иллюзию, поскольку скрин безжалостно побит жпегом

firsttimeuser ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

>Реквестирую конфиги

.pypanelrc : http://pastebin.com/f24d92a34
.conkyrc: http://pastebin.com/f24178081 (кое-что можно было и штатными средствами conky сделать, просто я переносил все это с Awesome, и быстрее было оставить оригинальные bash-скрипты)

>Ш вполне приличные.

>Не угадал, не на всех. На моём ЖК выглядят отлично.


Это радует. :) Просто не раз читал про "ШГ в терминале" для некоторых предыдущих скринов.

>Разделы с виндой через фейк метки в хале обзывал?


Обзывал из-под винды, давным-давно.

>Так вот готовься - в гноме 2.28 это отвалится. Видимо из за policykit


А где тут гном? Файлменеджер - pcmanfm.

>подозреваю оптическую иллюзию, поскольку скрин безжалостно побит жпегом


"Для ценителей есть PNG" (c) :)

>Pypanel вроде помер


Ну, он в последней реализации очень хорош. Большего и не надо. Так что даже если развиваться не будет - ничего не мешает его использовать.

zhuravlik ★★★★
() автор топика

> Ушел с тормозного Awesome обратно на Openbox.

Толстовато конечно. Судя по тому, что ты пишешь про bash-скрипты, LUA ты не осилил?

> И да, Ш будут смотреться Г на жк-мониторах.

Шрифт в pcmanfm неплох.

> Обилие слова "Windows" в pcmanfm удручает

Намекает на то, что скоро ты уйдешь и с "тормозного" Openbox.

sysmouse
()
Ответ на: комментарий от sysmouse

>Толстовато конечно. Судя по тому, что ты пишешь про bash-скрипты, LUA ты не осилил?

Пока сидел на Awesome, напластал для себя lua-библиотеку, чтобы форматировать выход bash-скриптов и пихать в виджеты. Поэтому и bash-скрипты.

ps: http://code.google.com/p/bashets/

>Намекает на то, что скоро ты уйдешь и с "тормозного" Openbox.


Я него уже уходил на более приятный с точки зрения использования Awesome. Но Awesome тормоз, и там глючат кое-какие приложения, поэтому я просто вернулся обратно. И ощутил, что многие приложения стали работать гораздо быстрее.

Думаю, как-нибудь погляжу в сторону dwm или scrotwm, но пока не хочется с ними возиться, и сижу в старом добром уютном опенбоксе.

zhuravlik ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от zhuravlik

> Пока сидел на Awesome, напластал для себя lua-библиотеку, чтобы форматировать выход bash-скриптов и пихать в виджеты.

Я использую вот такой код + sed:

function execute_command(command)

local fh = io.popen(command)
local str = ""

for i in fh:lines() do str = str .. i end

io.close(fh)

return str

end


> Но Awesome тормоз, и там глючат кое-какие приложения, поэтому я просто вернулся обратно.


Хз что ты с ним делал (: но у меня он работает по-шустрее бокса. Тем более вывод что там, что там идет через XCB.

sysmouse
()
Ответ на: комментарий от sysmouse

>Я использую вот такой код + sed

Внутри моей либы почти такой же код, только с дополнительной хитростью для медленных скриптов и с возможностью форматирования аутпута.

>Хз что ты с ним делал (: но у меня он работает по-шустрее бокса.


Хз, но факт, что у меня Awesome тормозит на двух компах больше, чем бокс. На ноуте Awesome все равно довольно шустр и там он и остался, а вот на десктопном вообще кошмар с ним.
А еще я довольно часто использую Matlab, в котором графика под Awesome'ом ведет себя по меньшей мере странно, и это стало поводом для возврата на бокс.

zhuravlik ★★★★
() автор топика

Будьте добры, поделитесь обоиной.

aiqu6Ait ★★★★
()

На PNG шрифты вполне ок. ;)

cruxish ★★★★
()

Windows XPE

Windows 7

Windows XP

Soft

Ну ты понял.

Lighting ★★★★★
()

автор уже забыл про свой скрин

ip ★★★★
()
Ответ на: комментарий от zhuravlik

Попробуй xmonad, настраивается проще, шустрее чем авёс, и что самое главное - можно обновлять смело, в отличие от :)

kapsh
()

> Ушел с тормозного Awesome обратно на Openbox.

Осом стал тормозным!?

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zhuravlik

> Мда, после тайлинга другое использовать не получается. Вернулся на Awesome...

Попробуйте Ion3.

andreyu ★★★★★
()

Зааппрувили именно тогда, когда я вернулся на Awesome.
Вот же как бывает. :)

>автор уже забыл про свой скрин


Почти забыл :)

>Будьте добры, поделитесь обоиной.


Буду добр:
http://rose-petals.deviantart.com/art/foggy-river-81694343


>>Windows XPE >Windows 7 >Windows XP >Soft

>Ну ты понял.


Да я давно понял. На линуксе полтора года всего, лень сносить винды. Да иногда и приходится пользоваться. А ХРЕ записывал знакомым.

>Попробуй xmonad,

>Попробуйте Ion3.


Как-нибудь еще раз попробую, ага. Хотя Awesome уже можно рассматривать почти как DE, а не WM, поэтому я уже избалован панельками и виджетами из коробки.

>Осом стал тормозным!?


Был тормозным. 3.3 медленнее работал (или мне казалось). С первого RC 3.4 все путем.

zhuravlik ★★★★
() автор топика

> Ушел с тормозного Awesome обратно на Openbox.

Tell us more.

Ну не краснеешь, нет? Уж и на моем нищебродском железе не знаю что сделать, чтобы притормозить awesome.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zhuravlik

> Пока сидел на Awesome, напластал для себя lua-библиотеку, чтобы форматировать выход bash-скриптов и пихать в виджеты.

А, так уже больше верю. Соорудить велосипед из полтонны внешних костылей вместо написания нативных виджетов я не догадался. Пардона прошу.

t184256 ★★★★★
()

Попробуйте tint2 - хорошая и развивающаяся альтернатива pypanel-и.
Ничего плохого не хочу сказать про pypanel, но советую попробовать

mango ★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

>Ну не краснеешь, нет?

Не краснею. На моем десктопе и вправду были очень рьяные тормоза раньше. Даже пока я не пользовался своей либой.

>Соорудить велосипед из полтонны внешних костылей вместо написания нативных виджетов


Ага, только эти самые "нативные виджеты" тоже вызывают внешние приложения, парсят их выход, форматируют и пихают в виджеты.
Не вижу проблем с тем, чтобы в качестве таких внешних приложений использовать shell-скрипты, которые уже все распарсят и подготовят в более удобоваримой для форматирования форме.

>Попробуйте tint2 - хорошая и развивающаяся альтернатива pypanel-и.


Пробовал, даже какое-то время пользовался. Но pypanel казалась удобнее.
Сейчас все равно виджет tasklist в Awesome все заменил :)

zhuravlik ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от kapsh

можно обновлять смело, в отличие от :)

это да, ковыряю сейчас свой конфиг после «удачного» апдейта 3.3 -> 3.4

demidrol ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от demidrol

>это да, ковыряю сейчас свой конфиг после "удачного" апдейта 3.3 -> 3.4

я всегда в новый стандартный конфиг добавляю свои фичи, а не свой старый конфиг пытаюсь выделать под новую версию осома. вроде бы проще получается ;)

zhuravlik ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от zhuravlik

> Ага, только эти самые "нативные виджеты" тоже вызывают внешние приложения, парсят их выход, форматируют и пихают в виджеты.

Ты ничего не понял. Допусти, что они напрямую читают proc, например.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zhuravlik

кто-то тут, на лоре, мне однажды поведал, что забросил awesome именно потому, что автор его пишет быстрее, чем он — свой конфиг.

demidrol ★★★★★
()

>30.09.2009
>Проверено... 30.10.2009

No comments.

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от impfp

>Ты ничего не понял. Допусти, что они напрямую читают proc, например.

Это-то да. Это должно появиться в следующей версии, на самом деле.

>"Когда программисту нечего делать, она настраивает цвета"

>..или же он :)


Он, он.
А еще дома я всегда сначала настраиваю цвета, а уже только потом могу браться за работу.
Не так приятно мне работать в большинстве случаев со стандартным оформлением.
(Исключение составил kde 3.5.10 на opensuse в свое время.)

zhuravlik ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от demidrol

>кто-то тут, на лоре, мне однажды поведал, что забросил awesome именно потому, что автор его пишет быстрее, чем он -- свой конфиг.

Ну кто не умеет быстро рефакторить свой конфиг - тому сложно с awesome будет, да. :)

zhuravlik ★★★★
() автор топика

ИМХО я уже видел этот скрин на ЛОРе

doctorx ★★★★
()

Поразило количество разделов. Зоопарк операционных систем? :)

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pevzi

>++ вполне смпатишные шревты (:

Это радует :)

>ИМХО я уже видел этот скрин на ЛОРе


Так над ним целый месяц думали, чтобы зааппрувить.

>Поразило количество разделов. Зоопарк операционных систем? :)


Был зоопарк, ага, вы правы. Сейчас зоопарк только на виртуалках.
А с разделами пока лень возиться. :)

zhuravlik ★★★★
() автор топика

Ш таки Г. Хорошо смотрятся 10 секунд на скриншотах, но не часами на своей системе.

tx
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.