LINUX.ORG.RU

1280x1024


0

0

Вот тоже решил запостить свой скрин.
Ничего особенного.
Самое главное что я хотел им сказать что ИМХО, десктоп есть рабочее пространство и оно должно быть минимально забито посторонними "предметами".
Итак система : Slackware-9.1
Kernel-2.6.0-test9
KDE-3.1.4
Меню с прогами выскакивает из под средней кнопки мыши (колёсико).
Рабочих столов - 6.
Переключение между ними по Alt-Fx , ctrl+left<->right (жалко что в КДЕ нельзя переключаться колёсиком как в Флаксбоксе).
Панель с открытыми окнами вываливается сбоку, справа.
Заголовок окон - стандартный Laptop.
Этим обеспечивается возможность работы в окнах максимального размера.
Так-же то, что не надо слишком много елозить мышкой.

Зачем нужны иконки на десктопе если они постоянно скрыты окнами?
Зачем нужна толстенная панель внизу, или справа, или слева если она ограничивает высоту окна?
Зачем нужна картинка на десктопе если, опять же она постоянно закрыта окнами?

Так же такой вариант десктопа стоит у меня на слабеньком лаптопе с маленьким экранчиком. :)

Можете ругать! :)

>>> Просмотр (1280x1024, 43 Kb)



Проверено: ivlad

у малевича лучше десктоп

lg ★★
()

дай ссылку на бэкграунд :)))

ananas ★★★★★
()

Минимализм в KDE - это оригинально...

anonymous
()

у меня то же самое только без gkrellm (зачем он нужен??)

anonymous
()

> Меню с прогами выскакивает из под средней кнопки мыши (колёсико). > Зачем нужны иконки на десктопе если они постоянно скрыты окнами? > Зачем нужна картинка на десктопе если, опять же она > постоянно закрыта окнами?

Отсюда вопрос: меню у тебя выскакивает где угодно или щелчком мыши на десктопе? Если на десктопе, то он у тебя скрыт прогами!!! В целом с тобой согласен, единственное, что панель толстенная у меня высит (пользуюсь XFCE) а по бокам от нее есть всегда свободное место на котором можно кликнуть правой кнопкой - меню, средней кнопкой - список запущенных приложений, разбитых по столам). А вообще - сколько людей, столько и мнений. Вот поэтому живут и развиваются и иконки и обои и толстые панели и украшательства.

---- Все вышесказанное IMHO

anonymous
()

Ла, точно, нафиг тебе тогда KDE? Ставь себе какой-нить aewm,evilwm,flwm, twn наконец - будет то же самое :)

ivon
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Potomuchto ja aktivno polzujus' progami ot KDE, KOrganizer i KMail.
Do etogo u menja stojal Fluxbox poverh KDE, no biblioteki vse' ravno ved' gruzjatsa, poetomu ostavil KDE v chistuju.

Sorry za translit, ja na rabote, a tut russkih klavish net.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Soglasen, u vseh raznye vkusy, ja ne navjazyvaju svoe mnenie drugim. :)

A menju, vsegda est' svobodnyi ugol sverhu nad GKrellm, ja tuda shelkaju chtoby menju vyzvat'.

Sorry za translit. Ja na rabote :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

...a kstati, klavishi nastroeny eshe', menju vyzyvaetsa ctrl+esc.
Mne na laptope taj udobneje, potomu kak touchpad zhutkaja shtuka. :)

anonymous
()

Ха! У меня такой же десктоп тока без этой фиговины справа. Использую флюксбокс. Насчет посторонних предметов полностью согласен. В принципе и меню нафиг не нужно. Все, что часто использую посажено на горячие клавиши (ну типа терминала и т.д.), а если чего-то нестандартное запустить надо - терминал выручит всегда.

pips
()

KDE - the BEST!!

anonymous
()

> Зачем нужны иконки на десктопе если они постоянно скрыты окнами?

Я тебе объясню зачем - в винде к ним доступ получается через помещение на панель задач линка на десктоп. 2 кликами я запускаю приложение не заботясь о том, где оно находится.

Видимо, в кде это сделать нельзя :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

gy gy gy :)
Tozhe samoe ja delaju tremja nazhatijami na klavishy ili odnim shelchkom myshi.
Kstati MSWin my vrode kak tut ne obsuzhdali, ty zabludilsja pohozhe.

anonymous
()

я с вас хуею, а кто сказал, что это не чистые иксы запущены вообще без WM ?

anonymous
()

Надо будет запостить пустой экран и рассказать конфигурацию компа. Интересна будет реакция почтеннейшей публики. Автор имхо неплохой фрейдист - по постам можно узнать, какие чуйсьтва испытываит высказывающийся по сабжу и какие сексуальные перверзии имеют, скажем, пользователи слаки 9.1 и КДЕ.

anonymous
()

вот и ещё раз красноглазики со своими поделиями типа *box, wmaker, twm отсосали

anonymous
()
Ответ на: комментарий от yumi

gy gy gyyy
nu i kommentarii... :))

Skin k GKRellm zovjetsa po moemu Glass ili Glass2, domoi ja pojavljus' tolko zavtra poetomu segodnja vyslat'/dat' skachat' nikak ne mogu. :)
/me sednja idjet na posvjashenie. bIbIbIbI %)


P.S. Sorry za translit again!

|3BEPb|

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вся прелесть KDE в том, что настроить можно без броблем. Да и апплеты кадеешные весьма приятны (в рамках разумного конечно). И что важно - КДЕ нифига не тормозит!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от RMS

> а что там за штука в правом углу?

> RMS (*) (04.12.2003 18:00:51)

нда

Прошу удалить этого RMS за незаконно приобретенное, также использование
зарегестрированной торговой марки - RMS (c)

Также прошу запретить использовать имена известных личностей, совсем

anonymous
()

Писец. Господа пионеры - МАЛЕВИЧ НЕ КАНАЕТ. И пустой десктоп - не признак крутости - как и заполненый всякой х..ней, если оная х-ня не является умышленно инициированой :-)

> Зачем нужны иконки на десктопе если они постоянно скрыты окнами?

А с чего ты взял, что у всех они скрыты? Они 1) доступны в первые секунды после запуска 2) не у всех окна максимизированы - у меня, например типичный размер рабочего пространства окна на десктопе 7/8 от вертикали и 3/4 от горизонтали дестопа, само окно смещено вправо.

> Зачем нужна толстенная панель внизу, или справа, или слева если она ограничивает высоту окна?

А уменбшать высоту/ширину панели не пробовал? Говорят, помогает :-) Да и по "юзабельности" наличие панелька все-таки неплохо - тот же Window List всегда будет перед глазами.

> Зачем нужна картинка на десктопе если, опять же она постоянно закрыта окнами?

Чтобы посмотреть на нее после запуска :-)

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

nafiga voobshe kakoj-to wallpaper?

a?

pustoj 4ernyj ekran bez vsiakix tam ikonok i procei meloci

10 dekstopov - na kazhdyj po softu

i perekliucaisia:)

cistoe pole i vsio takoe:)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Прошу удалить этого RMS за незаконно приобретенное, также >использование >зарегестрированной торговой марки - RMS (c) >Также прошу запретить использовать имена известных личностей, >совсем

Товарищ, пройдите, пожалуйста, нахуй!

anonymous
()

пакажы лучьше с лаптя скрин да и заодно какое железо там :) у меня тож лапоть 486dx4 есь правда слакварь для мазахистов у меня Debian :)

anonymous
()

Убежден что ты не работаешь за данным десктопом, так как такое монотонное однообразие сходу убъет весь настрой к работе, ты хоть музыку на работе слушаешь, или это для ламеров.

cushe
()
Ответ на: комментарий от cushe

cushe :
Rabotaju, vse' u menja est' i XMMS i MPlayer i vse dela.
/me ne ljubit konsol' kstati.

I voobshe, screenshoty na LOR eto lichnoe delo kazhdogo, u vseh raznye vkusy. Esli razresheno ih postit', znachit tak nado. %)

Peite pivo pipal! Tjapnica! %)

/me vchera posvjatil studentok po polnoi : bIbIbIbIbIbI %)

P.S. Sorry za translit, na laptope net bukv na klave.

|3BEPb|

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

хехехехе, у меня вот тоже нет букв на клаве, ну и что???? научился вроде бы :)))) первые две недели трудно было а потом пошло, девченки знакомые офигевают, когда приходят там типа письмо написать или еще какая дребедень. а по поводу скрина - консоль круче. в консоль ты можешь и обоину поставить, и разрешение, и в .bashrc alias mplayer="mlayer -vo fbdev -fs -zoom" прописать не так уж трудно. да и вообще грузить кде для того чтобы полюбоваться на пустой экран это по-моему извращение. а проги я пускаю, если в кде или в гноме сижу - через alt+F2.

gr_buza ★★★★
()
6 января 2004 г.
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.