LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от TuxR

> man localeadm

Спасибо, но это же скриншот инсталлятора =)

Bass ★★★★★
() автор топика

у Windows 95 и то более ухоженный интерфейс, чем это.

Слава богу, что времена несмываемого позора графических оболочек unix систем уже давно канули в лету

zenden
()

Ностальгия, однако...

И все работало, реальные задачи, в основном прикладные от оракле-девелоперов, на Соляре крутились.

Bioreactor ★★★★★
()

+1

даешь далее скрин того что стало теперь)

marx
()

шрифты чудесны!

Но в сапёре таки Г

Arceny ★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

>Это было не для задротства. Это было для реальных задач.

первый раз радуюсь победе задротства )

Lennox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lennox

>>Это было не для задротства. Это было для реальных задач.

первый раз радуюсь победе задротства )

Посмотрел скрины... убунту, гном, мак-закосы... так задротство или отсутствие фантазии и дел победило?

nerfur ★★★
()
Ответ на: комментарий от nerfur

>так задротство или отсутствие фантазии и дел победило?

Путаете шило с мылом.

ShTH
()

что-то запамятовал, но на SUN (именно Solaris) полноценные шрифты от B&H (Lucida в частности) из коробки? за них даже в «техе» отдельным пакетом денег хотят/(хотели раньше по крайней мере...). скриншот обычный, соляра она и в африке соляра...

sda00 ★★★
()

Хех, была моя тема под CDE для GTK2/GTK1, но где-то завалялась. Можно было бы переделать и под OpenLook.

gh0stwizard ★★★★★
()

Мне всегда нравился интерфейс ЦДЕ, очень теплый хоть и не ламповый.

kott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nerfur

>Посмотрел скрины... убунту, гном, мак-закосы... так задротство или отсутствие фантазии и дел победило?

Гномом уже давным-давно не балуюсь, и тот макзакос был моим первым скрином, это раз, во вторых это же «Галерея» cюда выкладывают скриншоты для оценки, а не отчеты о проделанной работе, а в сугубо рабочем предназначении Солярки я как-раз и не сомневаюсь, ибо ставить ее как домашнюю ось для медиа это абсолютно неоправдано, имхо.

Lennox ★★★★★
()

Супер! Выглядит просто отлично, по сравнению с кде и гномом. Акуратно и не аляповато. Я вообще подумываю каким-то образом реинкарнировать CDE для современых систем.

the_coder ★★
()

По-своему симпатично.

unikoid ★★★
()
Ответ на: комментарий от constRS

> Windows 95 появилась позже.

позже чем 10 лет назад? сказочник мля

Zay4egg
()
Ответ на: комментарий от the_coder

>реинкарнировать CDE для современых систем
Ранний XFCE?

lyset ★★★
()
Ответ на: комментарий от the_coder

> Я вообще подумываю каким-то образом реинкарнировать CDE для современых систем.

Кому и зачем оно может быть нужно?

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★
()

Ъ. Цвета ужасные, шрифты - тоже. Но это настолько Ъ, что недостатки незаметны.

AITap ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.