Прекольно, а пчм в терменале цвета не сменил?

Потому что консоль должна быть чОрной. И в светлом терминале мне неудобно.

Неплохо. Но на своем десктопе такого не желал бы.

Хорошо, я вообще сторонник «определённого минимализма» - нечего стол засорять :) Вот только для меня *pager бесполезны. Декорации и да, и нет, пофиг на них. Но у меня есть поганая привычка постояно окна сворачивать, поэтому декор имеется. ИМХО консоль должна быть чОрной ИМХО Сам хочу на светло-серые цвета «перейти». Вот теперь немного флуд. Вот почему, Вам (обращаюсь всем кто пользуется fluxbox), нравится именно этот box, а не другие.

>Потому что консоль должна быть чОрной. И в светлом терминале мне неудобно.

это все стереотипы ;)

Глаза красивые. Скинь сылку на обоину. Да и в остальном все супер.

А как отличаешь активное окно от неактивного?

scrollbar'ы в теме недоделанные, а так очень даже ничего, но обоину я бы темную поставил.

Отвечу в одном посте.

Quote:

Вот почему, Вам (обращаюсь всем кто пользуется fluxbox), нравится именно этот box, а не другие.

Просто настраивается и функционален. Openbox имеет больше возможностей, но его rc.xml меня слегка пугает.

Quote:

Скинь сылку на обоину.

Скрин я вчера залил со второй попытки - интернет так себе. Посему, отсылаю сюда - слова для поиска: девочка, глаза, взгляд и т.п., разрешение можно выбрать.

Quote:

А как отличаешь активное окно от неактивного?

Не задумывался об этом %) Окон немного, и активное как-то не теряется.

Quote:

обоину я бы темную поставил.

Не очень хорошо смотрится, как по мне.

Красиво.
Что за ФайлоМенеджер?

И добавлю немного...

Quote:

Но у меня есть поганая привычка постояно окна сворачивать, поэтому декор имеется.

Удали все хоткеи для сворачивания - за полчаса отучишься ;-)

Quote:

scrollbar'ы в теме недоделанные

Тема «как есть». Скорее всего, перенесу её цвета в любимый Elfin2.

Quote:

Что за ФайлоМенеджер?

pcmanfm

P.S.: по поводу активного окна - можно и на пейджер глянуть, благо, он достаточно крупный :-)

вот обоина нашол http://goodfon.ru/wallpaper/4987.html

>>Но на своем десктопе такого не желал бы.

твой десктоп, как видели по скринам, вообще никто не мог бы пожелать

Иконки слишком темные :(

[quote]А как отличаешь активное окно от неактивного? [/quote] вот например для меня, вообще два типа окон: с которым я работаю в данный момент, и все остальные. Учитывая, что практически всё делаю через клавиатуру - путаницы, до сих пор не было. Например на openbox, можно задать активному окну другой цвет обрамления, ведь обрамление даже без декораций остаётся - но всё равно несколько не удобен такой способ для глаз.

Я мало использовал wm, так вышло что понравился openbox и сейчас обживаюсь на нём. Читал много тем но так и не нашел конкретного сопоставления *box. Всё вроде этого http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3217278 в абстракции.

http://www.neowin.net/forum/index.php?showtopic=414348&st=0

По мне openbox более гибкий Blackbox. А вот соотношение OpenBox vs FluxBox я так и не понял, в сторону одного pipe меню, в сторону другого конфигурируемые табы, и всё более я, существенных различий не вижу. Темы/возможности\ по\ по созданию\ тем - я не рассматриваю, главное функциональность. Но, как я себя уже называл - я потасканный новичок. У меня все три стоят, надо попробовать пошарить в русло сравнений.

[quote]Openbox имеет больше возможностей[/quote] Ну он минималистичен, для меня не совсем понятны его широты. Openbox отвечает лишь за поведение/вид/перемещение/изменение окон, запуск приложений по хоткеям (в том числе определяя свойства окна, запускаемого приложения), меню (pipe виде от него требуется лишь получить информацию от конкретного скрипта). От WM более и не требуется - вот бы ещё табы от FluxBox прикрутить.

Я вот несколько раз слышал, что от OpenBox отпугивает xml, и не могу понять почему? Там всё просто. Изучить синтаксис просто, доступных действий немного. Меню — вообще просто дублируй, меняй команды и имена, и всё. Путаница может возникнуть разве что с «брелками». Может перевести комментарии в rc.xml на русский? Поможет?

Осильте уже нормальное цитирование. Тут вам не PHPBB.

> Therion
Ъ!

fbpager

Пожалуй, и себе поставлю, выглядит интересно.

Разница между фоном терминала и гаммой рабочего стола не смущает?

Понравилось всё, кроме шрифтов. Не то, чтобы Г, но я бы сменил на какие-нибудь другие.

//А прошлый-то скрин был по-лучше...

Слишком контрастно!!!

+ ШГ в редакторе

Quote:

Разница между фоном терминала и гаммой рабочего стола не смущает?

Такая разница - не повод жертвовать удобством.

На прошлом скрине шрифты были те же, только Droid был 9pt, а теперь 8. Возможно, прошлый и интереснее.

Декорации действительно ненужны, и вообще всё у тебя здорово, но грубовато немного. Сглаживания везде добавь, и вообще будет айс. :)

Хороший, годный скрин. Обоина в тему, опрятные, иконки красивы, гтк хороша, коньки норм. Только посреди экрана внизу рабочие столы неудобно.

yes of course!

>Я вот несколько раз слышал, что от OpenBox отпугивает xml, и не могу понять почему? Там всё просто. Изучить синтаксис просто, доступных действий немного. Меню — вообще просто дублируй, меняй команды и имена, и всё. Путаница может возникнуть разве что с «брелками». Может перевести комментарии в rc.xml на русский? Поможет?

Конечно поможет, мне уж точно.

Как в pcmanfm сделал чтобы не показывались разделы, а только «шорткаты»? Или у Тебя вся система на одном разделе «/»?

pcmanfm-nohal

Осильте уже нормальное цитирование. Тут вам не PHPBB.

Вот блин, народ то. Главное просто фыркнуть и всё. Хотя бы ссылку на инфу кинули, чтоб выглядело, как нравоучение :) Не хочу нормальное!!!

www.linux.org.ru/wiki/en/Lorcode

Просто я ошибся и не проверил.

Конечно поможет, мне уж точно.

Мда, глянул я объём работы. rc.xml немного переводить набросаю, только коряво будет (я в английском …). Тогда, надо бы и действия, там объём поприличней — хотя дублей много. Если с чем разобраться, надо помочь — обращайтесь, в меру своих сил помогу. Сегодня что у нас, вроде четверг, если найду время на неделе, набрасаю перевод — выложу на wikibook.

Вчера пошарился в трёх *box, всё-таки fluxbox наиболее функционален, на мой взгляд, а openbox - наиболее простой. ИМХО

А что такое в терминале [1] и [2]?

Quote:

А что такое в терминале [1] и [2]?

Perl'овые табы urxvt.

>Вам (обращаюсь всем кто пользуется fluxbox), нравится именно этот box, а не другие

В OpenBox окна растягиваются за любое место. Это не труЪ

Почему бы не использовать традиционный русский язык, там где это уместно. И вообще, я не понял, и что с этого — мне вообще по фиг — я пользуюсь для этого дела хоткеями.

как-то не готишно

А мне так и не удалось завести :(

Quote:

А мне так и не удалось завести :(

URxvt.perl-ext-common: tabbed
URxvt.tabbed.tabbar-fg: 6
URxvt.tabbed.tabbar-bg: 0
URxvt.tabbed.tab-fg: 14
URxvt.tabbed.tab-bg: 0

Urxvt должен быть собран с поддержкой perl, если что.

Quote:

как-то не готишно

Ага, скатываюсь в какой-то гламур :-D

Выложи конфиг темы, пожалуйста

Пожалуйста, но он убог до ужаса. Только используемые элементы: рамки окон, меню и слит. Если кому понадобится, могу допилить панель и заголовки окон.

style.name: Gray-Flat
style.author: gotf
style.date: 19.01.2010

*font: Droid Sans-8

# WINDOW OPTIONS
window.bevelWidth: 0
window.borderColor: #505050
window.borderWidth: 2
window.handleWidth: 0

# MENU OPTIONS
menu.borderColor: #505050
menu.borderWidth: 1
menu.bullet: empty
menu.bullet.position: right
menu.frame.color: #e7e7e7
menu.frame.textColor: #000000
menu.hilite.color: #c6c6c6
menu.hilite.textColor: #000000
menu.itemHeight: 16
menu.title.font: fixed-1
menu.title.color: #505050
menu.title.textColor: #505050
menu.title.justify: center
menu.titleHeight: 1

# SLIT
slit.borderColor: #505050
slit.borderWidth: 1

Сомневаюсь, что такое кому то поможет.

Но ту-та очень корявое, почти незаметное, и мало информационное изложение комментариев в rc.xml. http://ru.wikibooks.org/wiki/OpenBox_rc.xml

Тут, вообще жуткое, изложение, доступных действий в OpenBox. http://ru.wikibooks.org/wiki/OpenBox_Action

Если кто рискнёт посмотреть, удачи и нервов покрепче!