LINUX.ORG.RU

Всё просто :)


0

0

Window Manager - PWM, в котором впервые были реализованны "табы". На фоне, по случаю наступающих праздников - xsnow. Но без мерзкого и трезвого буржуйского санты :).

В развёрнутом окне - tkined, шикарная имхо вещь для мониторинга сети, с отличной расширяемостью (tcl).

В dockе - wmfishtime и wmpinboard.

Шрифтами пользуюсь растровыми cyr-rfx + виндозными TTF в firebird, thunderbird и gtk2 приложениях.

Система - FreeBSD 4.9-STABLE, правда какое это имеет значение - непонятно. Для того что запущенно подойдёт что угодно, если не дюже древнее, каким-то боком совместимо с posix/sus и есть X :).

Всем хороших праздников !!!

>>> Просмотр (1024x768, 37 Kb)

anonymous

Проверено: ivlad

ужас! как в таком можно работать? хотя всё дело вкуса

anonymous
()

Ужасно. Моё мнение такое - скрин просто страшный (автор, только не обижайся!)

anonymous
()

Не понимаю некоторых товарищей . Заботают себе убогость типа этой , а потом сидят и орут что всякие КДЕ и ГНОМЫ сакс а эта убогость рулёз .

anonymous
()

В терме шрифт мелковав, а так все красиво и аккуратно. А зачем нужны табы?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А зачем нужны табы?

Оми нужны там, где нет нормальной панели задач. Вот и приходится табами пользоваться...

svyatogor ★★★★★
()

Шикарный ВМ, около года не могу с него слезть, супер удобный, легко настраиваемый (особенно комбинации для пальцев), ни один ВМ (не рабочих сред !) в плане удобства, настраиваемости, легкости управления, не загружаемости системы (занимает около 90Кбайт) не дает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

просто говно люди, как вы в таком работаете! пожалейие наши глаза!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Drolyk

почему считается, что для удобной работы нужно непременно что-то переливчатое и с прозрачностью, непременно ТТФ шрифтами и офигительным бакграундом. А автор скрина видать делом занят, раз на всякую фигню внимания не обращает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ой, ОЙ, ОЙ! Куда бы деццца! :)

Слышали про такую штуку - эргономика называется? Так вот, следуя этой (не побоюсь этого слова) науке, цвета, валпапперы, вид и размер шрифтов, просто оформление т т.п. весьма сильно способствуют повышению работоспособности.

Так вот, ИМХО, это скрин АНТИЭРГОНОМИЧНЫЙ!

ЗЫ использую КДЕ.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а нафига простому смертному кде для работы? чтобы скриншот показать?
а представьте себе машинку со 150 мегагерцами и 32 мегабайтами - туда тоже кде ставить будете?
я - за отсутствие всяких излишеств, типа расфуфыренного window manager`а а-ля винда, где все кнопочками делается
использую olvwm и xfce, иногда wmaker, и жив же до сих пор :)

Merc
()

Жалкая поделка в стиле BeOS.
off: BeOS - самая лучшая ОС.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Слышали про такую штуку - эргономика называется?
Слышали. Поэтому вместо ублюдочной кнопки "пуск" или аналога у меня WindowMaker, а вместо ублюдочного девайса под названием мышь - трекбол logitech marble fx, а АА шрифты не размазывает, а наоборот.
Скоро будет скриншот.


Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shadow

RE

класс действительно строгий и не-детский десктоп, тоже раньше пробовал пользоваться но ушел в сторону боксов - тоже весьма легки и гибки.

nuHrBuH
()
Ответ на: комментарий от Shadow

>>Слышали. Поэтому вместо ублюдочной кнопки "пуск" или аналога у меня WindowMaker, а вместо ублюдочного девайса под названием мышь - трекбол logitech marble fx, а АА шрифты не размазывает, а наоборот. Скоро будет скриншот.

Пуск и правда ублюдочная кнопка, в моем КДЕ ее нету. И антиалиасинг у меня отключен. И опирации все забиндены на хоткеи. И мышь я пользую в основном, чтоб по браузеру тыкать. А вот прикладной софт, входящий в КДЕ, концепция и стили виджетов, интеграция и производительность, настраеваемость и т.п. устраевают на все 100 (не смотря на то, что у меня duron)! И меня никто не убедит, что wmaker и вские "легкие и пушистые" рулят.

anonymous, который писал про эргономику.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Merc

>>а представьте себе машинку со 150 мегагерцами и 32 мегабайтами - туда тоже кде ставить будете?

Помним и представляем. Радует то, что это уже раритет.

ЗЫ Чтобы машинку обновить нужно 200$ (пол месяца спокойной работы).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

бинл ну и скрин - я чуть не сблевал на автора темы!

---------------

енг

anonymous
()

Нормальный, действительно _рабочий_ скрин. Есть вопрос: tkined - это
то же самое, что scotty?

anonymous
()

Кстати, табы есть так же в fluxbox.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svyatogor

> Оми нужны там, где нет нормальной панели задач.

А где её нет? Вернее куда ее нельзя воткнуть (если уж появилась такая странная необходимость)? Например, fbpanel вполне рабочая весчь (жалко только, что на gtk1).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Merc

Нет, на нее пойдет enlighment, fluxbox, window maker и iceWM, которые
(особенно первые два) красивые прямо из коробки.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Merc

>>я - за отсутствие всяких излишеств, типа расфуфыренного window manager`а а-ля винда, где все кнопочками делается

Кул хацкер ебаный :)

anonymous
()

Наиприятнейшая картинка. Программулину беру на заметку.

Эх, вспонилась мне идея нарисовать программно ёлку пореальнее. Надо заняться...

gena2x ★★★
()

автору скрина:

 скажите, а почему вы не пользуетесь ion? он же еще более
 конфигурируемы, и, imho, более удобный.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А мне нравиться... Кстати, про ергономику: всякие "красивости" со временем приедаються и начинают раздражать...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

От автора скрина:

tkined = GUI к scotty (scotty=библиотека)

ION не пользуюсь по принципу "if it's not broken don't fix it"

господам кричащим про гном и КДЕ = я ничего не имею против этих DE, и между прочим (в отличие от вас) не пытаюсь никого ни во что обращать :). Гномом пользуюсь периодически (когда нахлынет тяга к "тяжёлому"). КДЕ - на посмотреть. По поводу АА, xft и глаз - имхо cyr-rfx (т.е. качественные растровые шрифты) как минимум не уступают по читаемости ttfам от MS.

насчёт старое/не старое железо - машина A-XP 1700+/256/40/ATI Radeon VE

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.