LINUX.ORG.RU

просто так


0

0

Короче, мой fvwm2 после переработки. Всё лишнее убрано, всё сделано для юзабельности. Естественно, нихрена не видно в статическом скриншоте, но и пофигу.

Кому интересно, примерно через месяц описание всего этого будет выложено на grundik.gribok.net.

Теперь можете кричать, что это всё говно.



Проверено: ivlad

это всё говно (c)

anonymous
()

Не через месяц, а чуть раньше сможешь выложить?

anonymous
()

Хороший скрин, в работе должно быть удобно.

babai
()

Идейка с часами в заголоке верхнего окна - блеск. Срочно ставлю rich-title.jl. Еще бы pager туда воткнуть.

anonymous
()

*****

Превосходный десктоп!

hbee ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Идейка с часами в заголоке верхнего окна - блеск. Срочно ставлю rich-title.jl. Еще бы pager туда воткнуть.

:) 1. Это fvwm, а не sawfish, так что rich-title.jl не поможет 2. Это не заголовок окна, это отдельное окно. FvwmScript + shaped colorset.

Кстати, про часы я уже написал.

PS: а rich-title я пробовал, мне лично не показалось удобным.

rk
() автор топика

попробуй откажиcь от Titlebar - ненужная тема imho

Style * NoTitle

вот смотри

http://64.239.74.80/root.png
http://64.239.74.80/root2.png
http://64.239.74.80/root3.png

orb
()
Ответ на: комментарий от rk

> Это fvwm, а не sawfish, так что rich-title.jl не поможет

Я знаю :) Но дело принципа - доказать, что sawfish круче. :)

> Это не заголовок окна, это отдельное окно. FvwmScript + shaped colorset.

Тогда не интересно, хотя ... какая нафиг разница?

> PS: а rich-title я пробовал, мне лично не показалось удобным

Сейчас просмотрел, действительно говно. Но такая идея *должна* быть реализована.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Я знаю :) Но дело принципа - доказать, что sawfish круче. :)

Дык ясен пень, что sawfish по возможностям круче. Другое дело, что для fvwm модулей больше, он стабильнее работает (у sawfish его менюхи на gtk очень много портят своими глюками) и внешний вид у него конфигурится легче. Только и всего. То есть fvwm по совокупности круче, хотя sawfish в принципе самый мощный и грамотный wm.

rk
() автор топика
Ответ на: комментарий от rk

> у sawfish его менюхи на gtk очень много портят своими глюками

А в чем там осноные глюки (отсутствие иконок за глюк не считается)? А то я менюхи редко (практически никогда) не пользую.

И что ты делаешь из менюх в fvwm? Точнее, что должны уметь меню для нормальной работы?

А глюков у sawfish много, причем весьма разнообразных.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> у sawfish его менюхи на gtk очень много портят своими глюками

>А в чем там осноные глюки (отсутствие иконок за глюк не считается)? А то я менюхи редко (практически никогда) не пользую.

Там основной глюк в том, что часто при запуске sawfish-menu (или как там хрень называется, которая менюхи ресует?) ничего на экране не отображается, однако sawfish считает, что он менюху нарисовал, и при попытке ещё раз нарисовать менюху говорит "menu is already shown". Лечится только sawfish-client -f restart. Это несколько напрягает.

> И что ты делаешь из менюх в fvwm? Точнее, что должны уметь меню для нормальной работы?

Они должны уметь шорткаты. А из менюх я делаю всё, для чего у меня нету прямых кейбиндингов. http://www.grundik.gribok.net/?theme=my_desktop_details.php - там всё несколько подробнее, правда, пока без философии :)

> А глюков у sawfish много, причем весьма разнообразных.

Ну, из реально напрягающих - это менюхи, ну и иногда с клавой что-то у неё... Хотя моэет это не sawfish, а совместная работа sawfish, иксов и lineakd. Например, с xfce4 та же самая проблема. А с fvwm - нет.

rk
() автор топика
Ответ на: комментарий от rk

> говорит "menu is already shown".

Был такой глюк при совместной работе с gnome-panel, вроде как он ей фокус отдал (хотя это и было запрещено), а обратно не взял - ибо некуда. В голом sawfish такого не наблюдал никогда.

> Ну, из реально напрягающих - это менюхи,

На глюк с выводом русских шрифтов через xft не нарывался? Значит я один такой счастливый. Да и диалог по customize стал проявлять нечеловеческий интеллект.

> Во-вторых, с помощью меню можно организовать кейбиндинги a-la emacs,

Блин, как я не додумался. Спасибо. Только нужно, чтоб меню шорткаты понимало.

anonymous
()

*****

Кстати, rk, ты вроде в Emacs разбираешься... Можешь помочь?
Как сделать функцию, действие которой идентично нажатию 
C-s C-w, т.е. начать инкрементальный поиск с автоматическим 
вставлением текущего слова в строку поиска?

Так не работает:

(defun fn-isearch-current-word ()
    (interactive)
    (isearch-forward)
    (isearch-yank-word))

hbee ★★★★
()

Можно вопрос?
А нахрена парится с настройкой древненго голимого говна, если
оперативка дешевле табуретки, и есть нормальные window managers?
Неужели у вас времени дохрена, ребята?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> если оперативка дешевле табуретки,

Именно поэтому и стало возможным испльзовать sawfish - самый жирный и тормознутый WM современности.

> и есть нормальные window managers?

Например?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>А нахрена парится с настройкой древненго голимого говна, если оперативка дешевле табуретки, и есть нормальные window managers?

У меня оперативки 512+2x256 (pc3200, kingston, dual memory channel enabled). Но меня абсолютно не смущают wm типа fluxbox, icew, fvwm2, ratpoison и т.п. (юзаю их все, под настроение, или же под особые задачи. Ratpoison - чаще всего :p)

p.s: всё хочу свой wm написать (на подобии ratpoison, ion...), тока руки никак не доходят

anonymous
()

rk, дай конфиг посореть... сразу, а не через месяц :) Вылож у себя на паге, плиииз

anonymous
()

Сорри за оффтопик

Помогите ламеру, научите менять темы gtk из-под кде в SuSE. знаю, что надо копаться в ~/.gtkrc , но эффекта нет.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.