KDE 3.2 в действии

>Слишком ярко, глаза устают. нельзя за таким "попугайским" десктопом работать... Красиво, конечно - но _работать_ будет не так уж просто.

Никак не пойму почему. Частота вертикальной развертки 100 Гц, почему глаза могут уставать? Фигню ты сказал. Когда я работаю я смотрю не на украшательства, а на текст.

>Посоветуешь ли переходить с гнома 2.4 на КДЕ3.2?

Гном можно не хуже настроить, тут недавно скриншот проскакивал. Это как вопрос - стоит ли переходить с debian на slackware или gentoo. Я, например, никак не могу остановиться - сначала сидел во Fluxbox'е, потом в Гноме 2.4, потом в XFCE4, сейчас вот в KDE.

и что сдесь три-и-два'шного ? иконки на кикере по прежнему масштабируются вместе с самим кикером ? или наконец фикс. размер получили ?

>>Слишком ярко, глаза устают. нельзя за таким "попугайским" десктопом работать... Красиво, конечно - но _работать_ будет не так уж просто.

>Никак не пойму почему. Частота вертикальной развертки 100 Гц, почему глаза могут уставать? Фигню ты сказал. Когда я работаю я смотрю не на украшательства, а на текст.
тогда нафига все эти украшательства - чтобы былО?
А глаза устают даже глядя на твою картинку.

>> Слишком ярко, глаза устают. нельзя за таким "попугайским"
>> десктопом работать... Красиво, конечно - но _работать_
>> будет не так уж просто.

> Никак не пойму почему. Частота вертикальной развертки 100 Гц,
> почему глаза могут уставать? Фигню ты сказал. Когда я работаю
> я смотрю не на украшательства, а на текст.

Объясняю:

1. Титлы и иконки: самосветящийся ярко-желтый цвет и производные от него цвет "режут" по глазам, он предназначен для привлечения внимания (вспомни, например, светофор - или мигалки на чистилках). Он явно "дергает" внимание на себя. В принципе, к такой гамме, конечно, можно привыкнуть - но поначалу очень трудно и резко, раздражает.

2. Полупрозрачные меню на затрудняют использование, поскольку текст под меню накладывается на текст самого меню. Это также заставляет напрягаться.

ПОПУгай