KDE 3.2 в действии

нарядно... сильно тормозит на старте?

запарили скриншоты с ЛОР

>нарядно...

Сейчас ещё для Window Decoration тему другую поставил (Knifty -- идеально подходит к теме Plastik), вообще зашибись. И курсоры, кстати прозрачный с тенью.

>сильно тормозит на старте?

ОК, специально замерял. 29 секунд, в принципе нормально. (PII-350, оператива PC100, а винт на 5400). К тому же если учесть понтовую тему для kpslashml(заставка при запуске KDE) - такие иконки выпрыгивают и подскакивают по мере загрузки :)))

Вообще, впечатление, будто KDE 3.2 заметно быстрее работает. То ли потому, что собирал под свой проц, то ли из-за улучшений в коде.

> Сейчас ещё для Window Decoration тему другую поставил (Knifty -- идеально подходит к теме Plastik), вообще зашибись. И курсоры, кстати прозрачный с тенью.

скриншот давай! :)

и вообще много ли нареканий к бете кде 3.2 ? когда релиз ожидается ?

>и вообще много ли нареканий к бете кде 3.2 ? когда релиз ожидается ?

AFAIK скоро будет кандидат в релизы. Релиз в начале февраля. Нареканий нет, даже наоборот - ещё ни разу не упал. KDE 3.1.4 и проги для него регулярно падали по много раз в день.

Нареканий пока два - страшная русификация (неполная и корявая, взять хотя бы доки к Центру управления), и странный глюк: в KDE 3.2 текст под иконками на рабочем столе стал с тенью. Удаляешь иконку - тень остаётся %)

>скриншот давай! :)

Фигня, модеры удалят как дубль. Если надо - давай мыло, говори формат (jpeg/png), пришлю в ночь с пятницы на субботу или, в крайнем случае, с субботы на воскресенье.

>Нареканий нет,
>Нареканий пока два

Совсем задурился, не спал давно :)

Слушайте , а как вы смогли скомпилить пластик ? У меня именно с 3.2 он не хочет .

>Слушайте , а как вы смогли скомпилить пластик ? У меня именно с 3.2 он не хочет .

А какая ошибка? Версия последняя, из раздела "KDE 3.2" на kde-look.org?

если я не ошибаюсь , оно должно быть вот тут

http://kde-look.org/index.php?xcontentmode=14&PHPSESSID=b123339d0435d5fe3...

но его там ещё нет .

как то ярко оно все, если много работаешь то глаза реально устают, по сему все эти темы иконки есть сакс ,

да и ни чем не выдающийся скриншот.

>если я не ошибаюсь , оно должно быть вот тут

Извиняюсь, я вместо пластика подумал про тему для Window Decorations, а пластик идёт в комплекте, в модуле kdeartwork (kdeartwork/styles/plastik)

Какая гадость эта ваша заливная рыба!

Полосатый фон, плохочитаемый терминал...

> 29 секунд, в принципе нормально. (PII-350, оператива PC100, а винт на 5400).

Ипануцца!

Посоветуешь ли переходить с гнома 2.4 на КДЕ3.2?

Слишком ярко, глаза устают. нельзя за таким "попугайским" десктопом работать... Красиво, конечно - но _работать_ будет не так уж просто.

> Посоветуешь ли переходить с гнома 2.4 на КДЕ3.2?

Менять шило на мыло?

запарили скриншоты кросноглазых ламероф невсостоянии перекомпилировать freetypes

>Слишком ярко, глаза устают. нельзя за таким "попугайским" десктопом работать... Красиво, конечно - но _работать_ будет не так уж просто.

Никак не пойму почему. Частота вертикальной развертки 100 Гц, почему глаза могут уставать? Фигню ты сказал. Когда я работаю я смотрю не на украшательства, а на текст.

>Посоветуешь ли переходить с гнома 2.4 на КДЕ3.2?

Гном можно не хуже настроить, тут недавно скриншот проскакивал. Это как вопрос - стоит ли переходить с debian на slackware или gentoo. Я, например, никак не могу остановиться - сначала сидел во Fluxbox'е, потом в Гноме 2.4, потом в XFCE4, сейчас вот в KDE.

и что сдесь три-и-два'шного ? иконки на кикере по прежнему масштабируются вместе с самим кикером ? или наконец фикс. размер получили ?

Тебе покажется странным, но лично я, например, намеренно не перекомпилирую фритайп - ненавижу очень тонкие буквы и пропадание палочек на нек. шрифтах в ОО.

KDE все такой же тормоз?

>>сильно тормозит на старте?

>ОК, специально замерял. 29 секунд, в принципе нормально. (PII-350, оператива PC100, а винт на 5400).

ни х. себе!

(виндовмейкер рулит не по-децки! А нах. нужна DE????? :-))

>>Слишком ярко, глаза устают. нельзя за таким "попугайским" десктопом работать... Красиво, конечно - но _работать_ будет не так уж просто.

>Никак не пойму почему. Частота вертикальной развертки 100 Гц, почему глаза могут уставать? Фигню ты сказал. Когда я работаю я смотрю не на украшательства, а на текст.
тогда нафига все эти украшательства - чтобы былО?
А глаза устают даже глядя на твою картинку.

>> Слишком ярко, глаза устают. нельзя за таким "попугайским"
>> десктопом работать... Красиво, конечно - но _работать_
>> будет не так уж просто.

> Никак не пойму почему. Частота вертикальной развертки 100 Гц,
> почему глаза могут уставать? Фигню ты сказал. Когда я работаю
> я смотрю не на украшательства, а на текст.

Объясняю:

1. Титлы и иконки: самосветящийся ярко-желтый цвет и производные от него цвет "режут" по глазам, он предназначен для привлечения внимания (вспомни, например, светофор - или мигалки на чистилках). Он явно "дергает" внимание на себя. В принципе, к такой гамме, конечно, можно привыкнуть - но поначалу очень трудно и резко, раздражает.

2. Полупрозрачные меню на затрудняют использование, поскольку текст под меню накладывается на текст самого меню. Это также заставляет напрягаться.

ПОПУгай

Цветовую гамму Plastik поставь и будет тебе счастье :)

>Цветовую схему Plastik поставь и будет тебе счастье :)

А чё, нормально. Поставил эту схему, заодно и обои посветлее (4 elements с kde-look.org).

Хотя если честно, голубые оттенки, как в винде, уже зае.али.

Ой ой ой! Напугали! 29 сек, VM рулит, KDE - тормоз! Не надоело учить жизни? У меня лично КДЕ в самой стандартной комплектации, меня устраивает. Никакой долбаный freetype перекомпилировать не собираюсь, не вижу в этом смысла. Комп перезагружаю ну разве что для обновлений, и поэтому 29 сек меня не напрягают.