LINUX.ORG.RU

Слушай, а вот расскажи мне, неужели это правда удобно - пользоваться каким-либо файл-менеджером под Линуксом?

Lexa
()

Картина называется - "Я разботал WMaker!"

страно все это ... мы все так похожи ... далее парня видимо ждет поиск подходящего дистрибутива... :-)

orb
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Тебе уже ничего не мопожет.

У них (гуманоидов) это нормально :)

anonymous
()

Зачем столько иконок, когда в wmaker'е есть меню по левой кнопке (или по правой - я уже не помню)? :)

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grustnoe

Самый нормальный файловый манагер это конечно MC не ну а вообще из WMов, по мне рулит fvwm2 ну хз - я просто наклюкался сеня :-)

orb
()

"вот так должно быть!" Хочется добавить "У всех" :D Просто какойто призыв политический. Давайте все будем серыми, как этот скрин, и соревноваться у кого скучнее рабочий стол.

LX ★★
()
Ответ на: комментарий от LX

слишком много информации на десктопе(большенство не нужной)

слишком много иконок

слишком много менюшек оставь только те иконки и менюшки которыми пользуешься каждые 5 минут например. в том же gkrelme у тебя двое часов, зачем тебе двое часов а?? я думаю что даже дата не к чему, ты же не проверяешь число каждые 5 минут. также у тебя 2 монитора на cpu и memmory зачем? также я не думаю что тебе так необходимо проверять каждые 5 минут сколько памяти у тебя свободно в /home /root и т.д.

облегчи себе работу оставь только самое необходимое

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LX

слишком много информации на десктопе(большенство не нужной)

слишком много иконок

слишком много менюшек

оставь только те иконки и менюшки которыми пользуешься каждые 5 минут например.

в том же gkrelme у тебя двое часов, зачем тебе двое часов а?? я думаю что даже дата не к чему, ты же не проверяешь число каждые 5 минут.

также у тебя 2 монитора на cpu и memmory зачем?

также я не думаю что тебе так необходимо проверять каждые 5 минут сколько памяти у тебя свободно в /home /root и т.д.

облегчи себе работу оставь только самое необходимое

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

хе-хе. типичный случай. 3 даты, 3 загрузки процессора индикатора, 4 панельки управления xmms - и дата создания аккаунта и первого поста совпадают. можно было бы и не комментировать, но совесть мне не позволяет молчать - какие убогие шрифы, как можно читать черный текст на темно-сером фоне и (главное) - почему на трех индикаторах загрузки процессора разные значения? :)

gassique ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Расскажи как твой ответ соотносится с моим вопросам - твоя моя не понимай? ;)

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gassique

>>>почему на трех индикаторах загрузки процессора разные значения? :)

а там на одном индикаторе наверное скорость в милях/сек

на другом км/час

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

вот что мне виндовмакере конкретно не нравится, это оформление окон. какие они убогие! правда! .... вот я честно готов им пользоваться, но ни как не могу психологически смириться с этим убожеством.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> в том же gkrelme

А где там gkrellm?

Но 4 (ЧЕТЫРЕ!) докаппа микшера - это круто...

Похоже человек демонстрирует докаппы, но тогда почему так мало?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>пользуюсь wmaker-ом уже года четыре. Лучше ничего не встречал.

А ты хоть что-нибудь кроме него пробовал? Наверно поэтому и не встречал :)

juno106
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>вот что мне виндовмакере конкретно не нравится, это оформление окон. какие они убогие! правда! .... вот я честно готов им пользоваться, но ни как не могу психологически смириться с этим убожеством.

поставь fvwm и fvwm-themes и будет тебе счастье :)

anonymous
()

Ужас какой Громадный и некрасивый файловый менеджер, всего один рабочий стол, здоровые иконки в больших количествах.... нереально работать в таком окружении. Поставь себе КДЕ или Гнома на крайняк, и сравни с этим отстоем. Хотя бы по количеству функциональности и настроек :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Рабочих столов там полно на самом деле (на скриншоте как раз третий и выведен).

Я, как давний любитель Гнома, вынужден признаться, что посреднее время только windowmaker'ом и пользуюсь... Удобно, елы-палы. Да, гном стопудово красивее и навороченнее, но... переключишься в него, радостно вздохнешь, увидев красивости метасити вместо однообразных прямоугольных заголовков, умильно взглянешь на пухленькую панельку с пяткой-логотипом на одном конце и часами на другом, поработаешь час-два... и вдруг оказывается, что без этих здоровенных дурацких квадратных кнопок все как-то не так... что жуть как не хватает привычного набора док-апов, да и метасити чего-то не того... не рулит...

мистика короче :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2 anonymous (*) (22.02.2004 22:32:25):
Риспекты!!!
=))))
Большие доки, меню-где-угодно и большие кнопки - как раз для оптимизации мышевозни были придуманы :)

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2anonymous (*) (20.02.2004 23:55:44)
> в том же gkrelme у тебя двое часов
Эээ... И гдже ты gkrellm увидел? =)

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shadow

ностальжи по Амиге проявляется %) ИМХО минимализмом не пахнет =)

anonymous
()

Мрак. Особенно напрягает, что хотя виндов-манагер не KDE, используешь кучу KDЁ-вых прог.

K48 ★★★★
()

Ё-ё-ё! Это ж какая мощность на машине должна быть, что б такая красота работала??

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.