LINUX.ORG.RU

Нет, это не KDE 4, и, даже, не Arch+Openbox

 ,


0

0

А обычный дебиан с моими любимыми третьими кедами.

На скрине - емакс с новым проектом и telnet на виртуальную машину, где этот проект собирается.

>>> Просмотр (1280x800, 143 Kb)

★★★★★

Проверено: mono ()
Последнее исправление: mono (всего исправлений: 1)

1) ШГ же.
2) Джипег!!!! Джипег!!! Джипег!!!
3) Ждем скринов с gnome 1.*?
4) И да, некромантия, дебиан и третьи кеды не нужны.

metar ★★★
()
Ответ на: комментарий от metar

>третьи кеды не нужны.
По сравнению с четвёртыми - просто шедеврЬ.

Автору: для такого маленького по горизонтали монитора панель чудовищно велика. Да и заголовки окон тоже.

Steplton ★★★★★
()

а почему не используете «очень тонкий кварц» в декорациях окон? эстетично же))

cuki ★★★★
()

пожато страшненько так

а в остальном - почему бы и нет

Ingvarr ★★★★
()

За третьи кеды плюс, намного лучше 4х, за дебиан тоже. Но, как у всех кдешников, панель просто огромна и выносит мозг, хорошо хоть часы только одни.

Zhbert ★★★★★
()

Шрифты просто великолепны.

kda ★★★★★
()

Ну эцсамое… Дефолт же!

dogbert ★★★★★
()

хорошие были 3кеды, хорошие...

cetjs2 ★★★★★
()

Найдите лишнюю картинку. На скрине некромантия на 99%, кроме одной картинки, которой очень палится современный десктоп

vertexua ★★★★★
()

[толсто]Вполне себе отвратительный скрин с вполне себе отвратительными третьекедами на вполне себе отвратительном дебиане.[/толсто]

KevinDetry
()
Ответ на: комментарий от KevinDetry

>отвратительный скрин
нормальный скрин

отвратительными третьекедами

уж получше четвертых будут((:

отвратительном дебиане.

а дебиан рулит.
\\ps. arch/kde4 user

snoopcat ★★★★★
()

и да, ТС, смысл собирать на VM?

snoopcat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от some-body

все все поняли правильно.

На VM - qnx4.
Софт пишется под нее.

x4DA ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от x4DA

> Твоя Windows Seven максимальная с Арчем под вмварой лучше смотрится?
Хм, а как я могу пользоваться оффтопиком, если он даже не устанавливается на моё железо? Ну, раз у тебя большой опыт работы с виндой, так расскажи мне, как её поставить. А то вот арч ставится, а винда что-то никак.

И да, я всегда знал, что дебиан настолько древнее говно мамонта, что там даже не собрали libastral нормальной версии.

KevinDetry
()

мда, третьекеды страшны и не нужны

лучше бы это были KDE4 или даже (хоспади) Arch+openbox

Fracta1L
()

третие кеды-последний шедевр кедерастов,после которого кеды окончательно скатились в сраное говно,а жаль.тёпло и лампово,порадовал,спасибо.

Ubuntu1004
()

Ностальгично. Дебиан няшка. Третьекеды были великолепны.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KevinDetry

>В tmux просто отличный man, который я советую почитать всем заинтересованным в этой программе.

lolwut? Есть debian testing, sid, experimental. В сиде местами пакеты новее чем в арче. Молчу про experimental.

Качай скиллы. Дебьян няшка. Даже Debian stable который «древний как говно мамонта»

bosha
()

В чём особый шик блевотного серо-зелёно-полосатого фона часов? У этого есть хоть какое-то объяснение, акромя попытки вызвать у окружающих суицидальные мысли?

anonymoos ★★★★★
()

прикладная некромантия? нет, третьи кеды хороши, но сколько же можно...

jcd ★★★★★
()

>дебиан с моими любимыми третьими кедами

емакс с новым проектом


Зачем вам две ОС?
Имхо, шрифты крупноваты, а заголовки окон и панель - толстоваты.
Кеды третьи, а амарок?..

HTaeD ★★★★
()

зачем гламурная панелька в емаксе? ей вообще кто-то пользуется? аналогично как и menubar?
декорации окон толстоваты, дефолтные иконки на десктопе..

а вообще ничотак. сам кде3 использую дома.

Komintern ★★★★★
()

Шрифты отличные. И вообще почему-то очень приятный скрин.

queen3 ★★★★★
()

>telnet на виртуальную машину

А ssh зачем прилумали?

YogSagot ★★☆
()

Oldstable в лучших традициях

oh
()

Спасибо, поблевали и двигаемся дальше.

Jayrome ★★★★★
()

Шрифты в терминале несколько получше, чем в Emacs, но всё равно страшноваты. Кроме того, сжатие JPEG всё портит.

AITap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от snoopcat

>> отвратительными третьекедами

уж получше четвертых будут((:

kde4 user

Сударь, я вас решительно не понимаю.

ZhAN ★★
()

Помилуйте, господа. Поведайте, пожалуйста, чем третьи кеды отличаются от четвёртых (окромя лишних 50 метров оперативы на плазму)?

ZhAN ★★
()

Респект

За третьи кеды респект по определению

neocrust ★★★★★
()

автор, судя по всему, не просто слепой, но в принципе лишён глаз

bobrik
()

1. Почему в емаксе я вижу страшные гномовские иконки?

2. Где вы взяли такой жуткий эмулятор терминала? Куда делось Konsole в третьих кедах?

3. Зачем такая толстая панель инструментов?

4. Почему кнопка скрытия панели слева, а не возле часов? Вы не промахиваетесь, когда кнопку главного меню нажимаете?

xintrea
()
Ответ на: комментарий от vertexua

>Найдите лишнюю картинку. На скрине некромантия на 99%, кроме одной картинки, которой очень палится современный десктоп

Skype что ли?

Но он и во времена Etch был с такой же иконкой...

Yareg ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Боюсь что создают, но весьма опосредовано. Понимаете ли, всё меньше разработчиков хотят поддерживать те версии программ.

КДЕ 3 как срез мира ПО 2007 года — безусловно занятный экземпляр. Но в наши дни он интересен скорее своей раритетной стороной, нежели функциональной.

ZhAN ★★
()

Шрифты мелковаты.

pevzi ★★★★★
()

Блин, ну чё вы пытаетесь удивить дефолтными третьими кедами? Мои скрины годназадовые с кедами, имхо, приличнее смотрелись. Но нет, не покажу. Я даже свой openbox не покажу.

GreatCornholio
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.