LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от ahonimous

> вобщем пусть пилят

Согласен, просто интересный ролик про Emacs и C++. Мне больше Eclipse+CDT нравится, в Emacs+Xrefactory я в основном лезу тогда, когда надо что-то макросами отрефакторить побыстрому.

kamre ★★★
()

макозакос. как обычно.

ggrn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ahonimous

половина того что тебе не нравится - кривости CEDET, а не емакса
1) черный квадрат - это курсор. я нажал на это поле - курсор мигнул 3 раза, во время скрина он моргал. по дефолту его нет
2) экономия места, ога. зачем делать громные отступы?
3) скролл не нужен, я его убрал. но можно вернуть
4) верхняя строка дерева показывает родительскую папку - это удобно. выглядет правильно, именно так, как должно.
5) где? два человечка что ли? ну если тебе любые 2 силуэта людей намекают на винду, то мне тебя жаль
6) тулбар не показан, ибо он мне не нужен. частоиспользуемые команды вешаются на хоткеи, остальные через меню. иконки там - oxygen, самые обычные.
7) я не понял
8) справа тоже. это окаймление сектора
9) не понял
10) это место для строки, аналогичной строке в дереве каталогов - для показа родительской секции
11) относительно чего?
12) и?

т.к. ненастроенный намного вырвиглазней

внешний вид я не настривал

а мне, например, неудобно работать в редакторе, где авторы не работают над мелочами и приходится все постоянно полировать под себя, вместо того, чтоб сразу работать

какие мелочи? красота иконок? постоянно полировать тоже не надо. раз настроил глобально - работай на здоровье.

вообще емакс создавался для программистов, и удобство ставилось выше красоты. мне редактор нужен не чтобы перед пацанчиками хвастаться и девок поражать красотой, а чтобы работать. а тебе, видимо, нет

memnek
()
Ответ на: комментарий от memnek

> 1) черный квадрат - это курсор

текстовый курсор? на иконке? маразм

2) экономия места, ога. зачем делать громные отступы?


1 пиксель - это ведь так много, лучше везде по бокам расставить пустые толстые белые полосы

выглядет правильно, именно так, как должно.


бггг

где? два человечка что ли?


+ и - вендовые

то мне тебя жаль


себя пожалей - пользуешь УГ с тыренными картинками

вообще емакс создавался для программистов, и удобство ставилось выше красоты.


качественная вещь хороша во всем - а недоделки и есть недоделки

мне редактор нужен не чтобы перед пацанчиками хвастаться и девок поражать красотой, а чтобы работать. а тебе, видимо, нет


судя по всему все совсем наоборот, мне работать как раз удобно, а вот тебе наверное ЧСВ заниженное захотелось поднять - потому и пишешь очередную ненужную гуйню на питоне для КДЕ в емаксе ( шикарная смесь )

ahonimous
() автор топика
Ответ на: комментарий от rtvd

Мне в гимне Украины не нравится «Ще не вмерла (но скоро)». Нужно что-то действительно сподвигающее на поступки за Родину, а не что-то грустно-скорбящее.

Читаем гимн, от которого поцреотические мурашки по спине идут, даже при всей нелюбви к Советскоме Союзу и рвотному рефлексу к коммунизму

Союз нерушимый республик свободных
Сплотила навеки Великая Русь.
Да здравствует созданный волей народов
Единый, могучий Советский Союз!

...

В победе бессмертных идей коммунизма
Мы видим грядущее нашей страны,
И Красному знамени славной Отчизны
Мы будем всегда беззаветно верны!

Ну и еще «Священная война»

Вставай, страна огромная,
Вставай на смертный бой
С фашистской силой тёмною,
С проклятою ордой!

У имиджмейкеров советской власти все было хорошо, уровень высочайший. Гражданин послушал и хочет врага порвать верхом на танке.

А у нас слишком слабенько со «сподвигающей силой» гимна. НАМНОГО лучше с этим у песни Петриненка «Україна». И нет лишнего пафоса.

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от memnek

> http://alexott.net/ru/writings/emacs-devenv/EmacsCedet.html

у него всё работает. там в конце конфиг готовый валяется

Спасибо. Только что попробовал. Поставил CEDET, contribs к нему. Засадил тот конфиг в свой .emacs

Результат:

1. .emacs явно подгружается (вижу мои цвета и шрифты)

2. ни на что не ругается

3. при открытии сишного файла появляется меню «С»

Но

4. все обещанные шорткаты не работают. Я специально посмотрел в конфиг, они там есть.

5. более того, даже через меню нельзя сделать автодополнение. Там его просто нет.

6. при наведении курсора на переменную, не подсвечиваются места, где она используется.

Вопросы:

Сколько еще времени надо убить, чтобы выяснить, что не так?

Почему умный и хороший имакс, написанный «программистами для программистов» просто не сообщит о той или иной проблеме, что не позволяет ему работать так, как описано в конфиге?

Подсказка:

Вчера ради смеха открыл старый проект с питоном, javascript и прочими перелестями. Все работает как швейцарские часы. И я ничего для этого не настраивал.

rtvd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dogmeat

>>6. при наведении курсора на переменную, не подсвечиваются места, где она используется.

M-x semantic-idle-tag-highlight-mode

Попробовал. В M-x нет ничего, начинающегося на «semantic». Из начинающегося на «cedet» есть только «cedet-update-autoloads». CEDET и Emacs ставились штатно, установкой пакетов. Никаких извращений я над ними не совершал. Что я делаю не так?

rtvd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rtvd

CEDET из реп? Поставь с сорсфоржа, и (load-file «/path/to/cedet-1.0pre7/common/cedet.el») в .emacs. Только распаковать его надо куда-нибудь *вне* load-path.

dogmeat
()
Ответ на: комментарий от dogmeat

> CEDET из реп? Поставь с сорсфоржа, и (load-file «/path/to/cedet-1.0pre7/common/cedet.el») в .emacs. Только распаковать его надо куда-нибудь *вне* load-path.

ОК, теоретически я могу потратить еще час другой на это, вместо того, чтобы уделить время своей семье. Но Вам не кажется, м... пикантным, что софт из репозитория не работает, и нужно тянуть незнамо что из sourceforge? Есть ли этому разумное объяснение, или это будет объяснение типа «это ж мощь, созданная программистами для программистов»? Лично я бы считал для себя адским позором, если бы мой софт так работал. Тем более тот, что предлагается в репозиториях миллионам людей.

rtvd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dogmeat

Поставил из sourceforge 1.0pre7.

1. Стало красивей

2. В M-x появилось semantic-idle-tag-highlight-mode

но

3. semantic-idle-tag-highlight-mode запускается, но при этом ничего не происходит. Ничего не подсвечивается

4. шорткаты для автодополнения не работают. В строке статуса появляется весьма информативное сообщение «Searching for program: no such file or directory, global»

жду минут десять

5. магическим образом автодополнения начинают работать.

перезапускаю emacs

6. все по-новой, ничерта не работает

rtvd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

Мне на это почему-то вспомнилась группа Тiнь Сонця

nevar ★★
()
Ответ на: комментарий от dotbg

> а можно howto про убирание меню ? в настройках я такое не видел

в настройках такого и нет, я в установленной теме сделал высоту меню в 0 пикселей

ahonimous
() автор топика
Ответ на: комментарий от Hjorn

> Русский (великоросский) литературный язык происходит от смешения церковнославянского с разговорными диалектами,

На Руси использовались в письме _оба_ языка. И древнерусский и церковнославянский. Русский, как разговорный, так и письменный происходит от древнерусского, c большими заимстованиями из тюркского, финно-угорских и других языковых групп.

а церковнославянский - это и есть болгарский, точнее староболгарский язык.


Не от староболгарского, а от тырновского (восточно-болгарского) диалекта староболгарского, неуч.

. Если не хочешь учить матчасть, то можешь хотя бы поразмышлять на тему, отчего по лексическому составу русский язык ближе к территориально далёкому болгарскому, чем к соседнему украинскому.


Ты настолько не грамотен, что даже не знаешь, что все восточнославянские языки одинаково далеки от южнославянских?

На пересдачу.

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

>> россиянам обычно правду не говорят,

Тебя жестоко нае*али. ;)))

Как здорово, что на ЛОРе появился большой специалист по культуре Болгарии. Предполагаю, что LamerOk это второй Кант: всю жизнь просиживает в одном и том же городе и делает мощные выводы об окружающем его мире.

rtvd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

> Ты настолько не грамотен, что даже не знаешь, что все восточнославянские языки одинаково далеки от южнославянских?

На пересдачу.

Тебе, дружок, никто не говорил, что у тебя говорящий ник? «Неграмотен» пишется вместе, грамотей херов. Выучи хотя-бы свой родной язык, чтобы тебя иностранцы не поправляли.

-------------

Русский (великоросский) литературный язык происходит от смешения церковнославянского с разговорными диалектами,

На Руси использовались в письме _оба_ языка. И древнерусский и церковнославянский. Русский, как разговорный, так и письменный происходит от древнерусского, c большими заимстованиями из тюркского, финно-угорских и других языковых групп.

Было время, когда на Руси (в общих чертах территория Украины и Белоруси) - да, использовались и эти языки тоже. В то время, как на московских болотах (что Русью НЕ являются) говорили отнюдь не на славянских языках. И это подтверждается массой исторических фактов. Скажем, самим названием «Москва». То, что московитам стыдно за свою историю вплоть до того, что они пытаются ее заменить историей чуждой им Руси, мне никогда не понять.

rtvd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

> Тебе вообще ничего никогда не понять в силу тяжелого поражения мозга. Обратись к нейрохирургам. ;)

Ты видимо уже обращался. :) Расслабься, может попустит.

rtvd ★★★★★
()

Приятное макоподобие. NetBeans ничотак получился.

ei-grad ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rtvd

Так я не напрягаюсь, единственный, кто тут перевозбудился - это ты ;)

Ты не переживай, в 16 лет многие живут в воображаемых мирах, верят, что они - вампиры, эльфы, потомки древних укров... С возрастом это проходит. ;)

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

Тебя жестоко нае*али


Тебе вообще ничего никогда не понять в силу тяжелого поражения мозга. Обратись к нейрохирургам


На Руси использовались в письме _оба_ языка. И древнерусский и церковнославянский. Русский, как разговорный, так и письменный происходит от древнерусского, c большими заимстованиями из тюркского, финно-угорских и других языковых групп.


Ты настолько не грамотен, что даже не знаешь, что все восточнославянские языки одинаково далеки от южнославянских?


На пересдачу.


- Вы стоите на самой низшей ступени развития, - перекричал Филипп Филиппович, - вы еще только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как все поделить... А в то же время вы наглотались зубного порошку...

Geed
()
Ответ на: комментарий от Geed

Ага, спасибо, что процитировал. Мне было лень её искать. ))

LamerOk ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.