Пишем статью

>evince запущен в качестве latex-preview для vim, скрипт в фоне следит за изменениями файлов через inotify. Как только файл изменяется, запускается make, и evince показывает обновленный pdf.
Я вот после этого абзаца внезапно понял, как сильно я люблю WYSIWYG.

> Я вот после этого абзаца внезапно понял, как сильно я люблю WYSIWYG.

При желании все делается гораздо проще. Kile с кучей вариантов компилирования tex-файлов (-make) и Okular с автоматической перезагрузкой изменившихся файлов (-самодельный скрипт).

Всегда интересовало, как в научных latex'овских статьях вставляются подобные графики. Они напрямую в ps ручками задаются и потом вставляются контейнером или как-то иначе?

На скрине видно, что через subfigure =)

Ну я как бы и спрашивал, руками ли .ps делается или через gnuplot или что ещё. :)

А сам график строится питоном (фитается им же). gnuplot делает графики, смотрящиеся хуже

Хорошо. Можно даже сказать, мило.

Я так и не понял, evince сам по себе следит за изменениями pdf или нет?

Есть ведь еще Gummi. Может понравится.

Конечно не такой он пока что навороченный как Kile, но тоже неплохой редактор для .tex.

>Я так и не понял, evince сам по себе следит за изменениями pdf или нет?

Следит. Я так понял, что автор темы отслеживает изменение tex - вского файла, чтобы запустить pdflatex. А evince сам отследит изменение pdf.

> gnuplot делает графики, смотрящиеся хуже

Ну, на вкус и цвет, как известно, все графики разные, но когда я занимался подобной деятельностью, графики gnuplot-a (если для их вывода использовать «set terminal postscript eps enhanced monochrome dashed») мне понравились сильно больше чем то, что рисует matplotlib (ты же ею графики из питона рисуешь?). Отрисовка в postscript у gnuplot-а очень неплохая. И гораздо лучше чем напрямую в pdf (т. к. pdf он пишет через какую-то другую библиотеку), pdf-графики лучше получать из ps/eps конвертацией их в pdf.

Ещё один момент: то, как ps-график (или сконвертированный из него pdf) выглядит на экране, очень сильно зависит от настроек программы просмотра. Нередко бывает, что на бумаге график выглядит сильно лучше, чем на экране (например, если почему-то в просмотрщике оказалось отключено сглаживание).

>Всегда интересовало, как в научных latex'овских статьях вставляются подобные графики. Они напрямую в ps ручками задаются и потом вставляются контейнером или как-то иначе?

реальные пацаны копипастят графики в ворд из ориджина)

А я техмэйкер юзаю. Есть шорткат на сборку и двипс. евинц автоматически обновляется после этого. Очень удобно.

А зачем latex->dvi->ps->pdf если есть pdftex (pdflatex), который сразу выводит в pdf?

Это смотря какие пакеты использовать. PStricks, например, напрямую в PDF не компилируется.

> В трее не-HIG (расстояние между значками ~0px. позор разработчикам?)

Трей мёртв (deprecated), его заменяют indicator-applet'ом. Нет смысла дорабатывать то, что собираются выкинуть.