LINUX.ORG.RU

Рисуем Ш

 , ,


1

3

Как-то я уже где-то тут сообщал, то помимо всего прочего я иногда «клею танчики», причём клею давно так, лет 35-ть минимум:D.

Это была преамбула, теперь амбула: частенько, когда строишь какой-либо определённый борт, деколи именно на выбранный тобою борт просто нет в природе. Производители модельного пластика и околомодельного афтермаркета иногда просто тупо забивают на то, что тебе прям впёрлось построить Лавку капитана Титаренко, либо вообще за прототип берётся малоизвестная усреднённая машина какого-либо усреднённого военного, который и известен-то только тем, что с испугу и случайно выпилил какого-либо извесного аса. Вот и приходится брать в руки fontforge, рассматривать фото искомого борта, если они есть, штудировать руководящие и регламентирующие документы тех времён и стряпать искомое для печати на декольной бумаге, последующим переводом «переводилки» на модель.

На скрине - модифицирую USAAF Stensil под стандарт US NAVY, ВМС американские кто не в курсе, на период 42 года, в постройке сейчас SBD-3, как раз на снимке в нижнем левом углу скрина, вот на него, на этот Даунтлесс с Лекса и рисуется Ш.

Из остального: Fedora 14 Gnome

Всё стандартно, просто и без изысков;)

>>> Просмотр (1024x1536, 750 Kb)

★★★★★

Проверено: post-factum ()

Заголовки окон не читаются, более того они полностью прозрачные-что, гн^compiz не умеет блюр? а вообще НМГ

N1ghtmare ★★
()

Интересное у вас хобби!

Napitok ★★
()

Зачет. Я вот тоже давно хочу Ш нарисовать, но никак Р не доходят.

Lennox ★★★★★
()

Приятно, что это не очередное дерьмо с опенбоксом, терминалом, ФМ и плеером. Зачёт за хобби.

GotF ★★★★★
()

Хорошее оформление, убрать бы только прозрачность заголовков (ну или иным образом сделать их почитабельнее).

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dogbert

Ну я в окнах не путаюсь, alt+tab и смотрю куда идти)), а «стеклянное» оформление просто нравится.

novitchok ★★★★★
() автор топика

>Как-то я уже где-то тут сообщал, то помимо всего прочего я иногда «клею танчики»,

обожаю. до переезда в киев тоже страдал танчиками-самолетиками, щас квартира маленькая и потому не смотрю даже в сторону моделей — хранить негде, а выбрасывать или как-то по иному утилизировать просто жалко.

Ingwar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RacingRats

Ага, первый серийный, Швальбе(Ласточка), недавно тамиевского в 48-ом строил, на стол завесил, пока висит.

novitchok ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ingwar

Модели хранить - полбеды, хоть жена и стонет, но уже не так, больше по привычке, а вот коробки с несобранным ..... лет на сто вперёд уже, «синдром коробки»:D

novitchok ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от novitchok

>а вот коробки с несобранным ..... лет на сто вперёд уже, «синдром коробки»:D

не, я как только покупал коробку — сразу же собирал, модели же не дешевые. мог с покраской затянуть, или не докрасить, так и стояли.

мама до сих пор переживает — уже десять лет на потолке в моей комнате воздушные бои идут — пылесборник страшнейший, но пылесосом страшно. братец как—то спылесосил пол-аэрокобры, потом его по частям доставал из мешка и переклеивал до моего приезда:)

Ingwar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ingwar

Ну да, пылесборники знатные, у меня флот под футлярами, да и не много еого, крылья/броня на полках, за стеклом, и всё равно, пыль. Я не пылесосом, я раз в полгода аэром продуваю, на 1-1,5 атм., нормально пыль сбивает.
А коробки ... раньше да, и фик найдёшь, и по деньгам ай-яй, зато сейчас, только появиться новина какая-нить, знаешь же, руки не скоро дойдут, нет, блин, заказываешь, как дурак. На НГ взял себе ревельского флетчера в 1:144, коробок по площади как плазма 42" .... теперь травла на него на сотку заказал, жду, когда придёт, стволов точёных пока никто не делает, гаду, а вот когда руки доберуться построить .... яхз.

novitchok ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от novitchok

>у меня флот под футлярами

у меня это увлечение от дяди, он на флоте служил, привез нефиговую дуру — свой крейсер советский(проект 68-к, кажется Комсомолец) из дерева, текстолита, эпоксидки и металла, страшная штука, килограмм семь наверное. такая дотошная вещь была, что когда он демобилизовался, гебня решала — выпускать его с моделью или нет, типа секретная игрушка получилась. но он ее все равно вывез.

к моему юношеству корабль потерял часть оснастки и вооружения и я потом собирал его из частей других советских моделей кораблей с аналогичным вооружением, уже пластиковых. сейчас живой стоит.

Ingwar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sacred

а почему вы это делаете не в емаксе? ведь он для этого создавался

это вообще можно в подпись поставить - универсальный ответ

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ingwar

проект 68 - последние артиллерийские крейсера, красивые корабли, да.
чертежи на него есть, фотоматериала куча, но с нуля пилить - это подвиг, я вряд ли осилю сейчас, я «Палладу» леть пять наверное с нуля пилил, но это когда было .... а так, кит в пластике есть - уже полдела, и то пилить и пилить приходится.

novitchok ★★★★★
() автор топика

Оформление окон у вас ужасное, а вот хобби зачётное.

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от Shtucer

Что не так? Ты меня ещё на баш пошли для аргумента .....
Или слово незнакомое вызывает боль?
И это, да, найди ка мне, когда амбула стала амбулаторией, буйный ты наш.

novitchok ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ingwar

Да тут время не последнюю роль играет))))

novitchok ★★★★★
() автор топика

novitchok, Ingwar - после ваших разговоров перестал ходить и коситься на больших Gundam`ов, мне и моей Eva'01 хватит. >_<

stalkerg ★★★★★
()

Гм. Декальная бумага. А где вы её берете?

И, если не секрет, где берете хорошие модели?

p.s. нашёл сегодня почти комплектный «Аллигатор», не хватает верхнего винта. Буду, наверное, калечить и делать «сбитый».

heilnull ★★
()
Ответ на: комментарий от Ingwar

очень жаль. для меня все это далеко и неведомо, но я бы посмотрел с удовольствием :)

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от heilnull

>Декальная бумага. А где вы её берете?

покупаю, в основном revell

если не секрет, где берете хорошие модели?


опять же покупаю, в основном в онлайн-шопах, в Смоленске с моделями всё плохо, афтермаркета нет вообще, из красок только эмали ревелл и валехо акрилы.

novitchok ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от heilnull

>нашёл сегодня почти комплектный «Аллигатор», не хватает верхнего винта.

Кстати, можно сходить сюда: http://scalemodels.ru/ и попросить, народ там отзывчивый, поделятся. Сам частенько «высылаю в конвертике» кому чего.

novitchok ★★★★★
() автор топика

О! Зачёт, самолёты! :)

amorpher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RacingRats

Первый, насколько я знаю, был наш БИ-1, но он так и не пошёл в серию - проблемы, спешка и т.п., тем более на нём Бахчиванджи упал :(

amorpher ★★★★★
()

Респектуха. Где хранишь готовые «танчики»? Внизу ЛА, похожий на «Альбатрос».

drSchur ★★★
()
Ответ на: комментарий от Shtucer

>нет такого слова «амбула», ты это легко можешь проверить.

Скажи это братьям Стругацким, а то, аж в 1962 годе они не зная твоих выводов употребили его, многомудрый ты наш.

novitchok ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ipwww

Можно и вовсе новый купить комплект. Там не винта самого не хватает, а всей конструкции в сборе - оси, этих мелких финтифлюшек по бокам. Лопасти как раз есть.

heilnull ★★
()
Ответ на: комментарий от novitchok

А в каких магазинах? Наших? Есть проверенные, с норм.доставкой в Россию? Revell мне нравятся...был у меня английский бомбер о 4-х моторах их.

heilnull ★★
()
Ответ на: комментарий от heilnull

из наших в основном этими пользуюсь:
http://plasticmodel.ru
http://www.hobbyforyou.ru
http://www.ruscale.ru/
чаще всего первым, самый вменяемый, хотя и выбор по пластику не ахти.
ну и естественно буржуйскими
http://www.greatmodels.com/
http://store.spruebrothers.com
http://www.hannants.co.uk
http://www.luckymodel.com
http://www.1999.co.jp/eng/plamo
этими в основном и по крупному, по мелочи, деки напрямую иногда у двух бобов заказываю, травло у эдуарда.
как-то так.
то, что этот клоун к амбуле привязался - я в курсе)))

novitchok ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.