не знаю, что-то не впечатляет..да и прозрачности много. Но самое главное - что бы тебе было удобно там работать)

Скриншот слишком крупный.

Здесь GNOME избыточен.

>Гном, Компиз,Очень удобно для нелюбителей мышью ездить

Гном, Компиз

удобно

открой для себя tilewm

иконки на столе +

Gnome Do.

=

Очень удобно для нелюбителей мышью ездить.

)) И прозрачности много, не видно нифига, а глазки беречь смолоду надо.

Мне удобно, месяц уже пропользовался.

Плиточные ВМ — они некрасивые какие-то.

chinarulezzz: предлагаешь все запускать в терминале через whatever & и лицезреть выхлоп?
Видно все прекрасно, кстати.

за попсовую фаензу еще не поругали? )

эксперименты - это всегда хорошо ) главное, чтобы никто не пострадал )

А вас белые шрифты на светлом фоне не напрягают?

> Здесь GNOME избыточен.

Походу, гном ради панельки gtk-меню. Как и у меня :)

Тему бы посветлее тоном

> Гном, Компиз, globalmenu, иконки Фаэнца, Убунту Люсид.

Окна рулятся хоткеями, ПО запускается через Gnome Do.

Компиз, Фаэнца, Убунту и Gnome Do избыточны. В остальном — годно. Хотя цветовая палитра дико выглядит на моём мониторе.

Тоже держу на панели меню и заголовок окна, а окна без декораций.

Окна рулятся хоткеями

Попробуй сочетание любой классический вм + pytyle, если не хочешь целиком переползать на тайловый вм.

>Плиточные ВМ — они некрасивые какие-то.

Недавно было несколько офигенных скринов с awesome. Глянь.

слишком прозрачно + опять фаенза, нафиг-нафиг

>все запускать в терминале через whatever & и лицезреть выхлоп?

А по хоткеям запускать никак?

Ссылку на обои в студию!

за Haskell - зачёт

за белый текст на таком раб. столе - минус...

> Фаэнца

Уважаемый посетитель! Вам к логопеду, и вы того...

http://i.allday.ru/uploads/posts/2008-11/1225644258_vavilonskaja-bashnja-rott...

Jayrome: http://lingvo.yandex.ru/faenza/перевод/

kiichiro: не вижу смысла, учитывая то, что частозапускаемые приложения Гном-Ду понимает с одной буквы.

Белый текст на самом деле замечательно видно, особенно нижние строчки.

За Вавилонскую башню, конечно, зачет. Но в целом не впечатлило.

А как сделана консоль внутри рабочего стола?

> Плиточные ВМ — они некрасивые какие-то.

http://www.abclinuxu.cz/images/screenshots/9/9/118499-simple-wmii-desktop-307...

http://urukrama.files.wordpress.com/2008/07/awesome-red02.png

чем некрасивы?

калькулятор на хаскеле?

Либо фон терминалов сделать менее прозрачным, либо сменить фоновую картинку с однотипным тоном в нижней половине экрана, чтобы белый текст выделялся среди него. Ну а пока что размазня с иконками, прозрачностью поверх иконок, прозрачность панели.

Визуально второй ужасен.

вавилон - это диагноз.

неудобнее и не сыщешь ))

А микроскоп почему к картинке не приложили?

Вообще - то subj :-)

Это нет, это отдельно.
Покрутку установить в hidden в gconf-editor, заголовки окон убрать в compizconfig, настроить прозрачность и приятного аппетита.

ШГ, например.
Совсем ничего красивого там не вижу, чессгря.

Считалка топографического проложения. На Хаскеле для практики.

С микроскопом движок ЛОРа не пропустил бы из-за размера.

Белый текст на самом деле замечательно видно, особенно нижние строчки.

Сразу вспомнилось:
- У меня ноги стройные, особнно левая (с)

Маленькие Г Ш. На фоне вообще ничего не видно.

T_T

> Очень удобно для нелюбителей мышью ездить.

поюзай xmonad...