Когда я вижу заголовки окон в GNOME3, моя рука тянется к шатнгенциркулю...

скриншоты гнома3 выглядят слишком одинаково :) валлпапер поменялся, и уже баянистый док из расширений. Всё остальное на 100500 скриншотах.

чрезвычайно похоже на плазму с первоначальной черной темкой.

Не, Юнити для ноута классно!

Юнити жутко корявый и глючный, да и настроек там мало. Для трея нужен бубен и т.д. Флуксбокс - самое оно :) И из-за юнити одержимости Марка, на убунту нормально гном3 из РРА не поставишь - валится все, кроме консоли...

Я всю сознательную жизнь провел на гноме , после того как потестил 3 гнома , мне пришлось уйти к кедам . Потому что , извиняюсь , но гавно !!!

... Попробуй юнити в 11.04, ее очень сильно допилили :)

Это gnome-shell. Вообще-то я тоже часы вправа перетаскивал и трей возвращал.

>Не, Юнити для ноута классно!
Обновился до Убунты 11.04 чтобы посмотреть на гноме3 и юнити. Юнити страшно тормозит.

да мне уже сказали, что ошибся. извиняюсь.

too fat

Выскажу свое мнение... :)
Поставил Гноме3 на убунту.
В целом мне все понравилось. Работает быстро и довольно удобно.
Юнити посравнению с этим - 1. тормоз 2. пародия на АВН.
Поставил тему Дарк-гласс - ставится руками - очень красиво.

Из неприятного:
1. Как-то не получилось поставить независимо от остального. Перестали меняться темы в классическом гноме2 а так же прочие настройки. Косяк инсталляции в убунте.
2. Настраивать надо все ручками в теме, которая пока всего одна. Соотвественно, чтобы поменять нужно ручками все прописать. Прямо вспоминается 2001 год и то как я точил под себя Афтерстеп :)
3. Половина контролов не работает - косяк инсталяции в убунте видимо.
Значки на панельке в ГШ тоже половина кривые.

Ну и падучая она :) Из наведений в угол мышью для открытия Активитис 1 из 2 ГШ перезагружается.

>Попробуй юнити в 11.04, ее очень сильно допилили :)
куда там ее пилили? тормозиллово... уже на 20 окнах все менюшки подтормаживают, окошки перетаскиваются рывками, панелька замирает на несколько секунд иногда... ну и падает :))

УМВР :) Использую постоянно, не тормозит, за неделю 2 раза упала и сама встала.

Молодца. Тоже на днях хочу попробовать

Пригодится может кому http://www.techdrivein.com/2010/09/top-6-gnome-shell-themes-ever.html

> хоть какой то шаг сделали по подавлению KDE !

А зачем его подавлять? Мешает что-ли? Первый раз вижу подобную причину перехода на новую версию GNOME.

> ever

Как-будто прошло так много времени =]

> падучая она
У меня за три дня использования не было ни одного падения. Что за видеокарта и драйвера у тебя?

Когда появится вторая тема у гномошелла?

> Для людей остались ... кеды4

Не так давно все говорили, что с четвёртой версии кеды стали говном, и даже Линус с них ушёл.

А для кого сделали гном3, я так и не понял.

Лично мне понравилось всё, шелл на пререлизах казался говном, а на деле оказался очень даже ок. Посмотрим, что будет в 3.2... :)

...тайловость точно для меня сделали, чтоб я первый раз в жизни поставил гном и попробовал в нём работать

> Не так давно все говорили, что с четвёртой версии кеды стали говном, и даже Линус с них ушёл.

Кеды были говном с 4.0 по 4.2 включительно, и говнистость эта заключалась исключительно в эпичной нестабильности. А гномощель - больше похожа на fail by design.

вот и дождался я!

десктоп идёт в сторону экрана мобильника

Ну уже ясно, что кедарасты усиленно оплакивают третий Gnome и запарились закапывать второй.
Типа, они все хотели перейти на Gnome, но «хорошо собака гадит , но криво все кладет».

> они все хотели перейти на Gnome

толсто. Ну неуместна эта гномощель на полноценном ПК, ибо делает из него инвалида

Угу, любой кедараст спец по уместности и лучше знает ЧТО надо другим.

Я без понятия, кому и что надо. Я зато вполне четко себе представляю, что не нужно. Планшетный интерфейс сам по себе - вещь нужна, ибо планшетов в обозримом будущем наплодится много. Но на ПК ему не место, т.к. см. выше примеры типичных юзкейсов большинства тех, кто за пределы фкантактика ходит.

> Я без понятия, кому и что надо.

пожалуй прения на этом и закончим

«Каждое окно в фуллскрине? А если туда-сюда переключаться надо часто? Например, стандартный юзкейс: два ИМа, один из которых не умеет MDI, браузер, пару рабочих окон с редактором и фоторедактором, гмыло-уведомлялка в трее, консоль с несколькими вкладками, плавающее поверх остальных небольшое окно vlc - сколько действий надо делать для комфортного переключения?» --- это да, тут я тебя понимаю и поддерживаю

«Сейчас мне достаточно ткнуть мышей в панель задач или нажать alt+tab. Ну и пуск прог по alt+f2 с поиском - возможен?» --- а вот здесь искренне удивляюсь (честно не грубость) как ты выжил вообще среди себе подобных?..

...и да:

два ИМа, один из которых не умеет MDI --- и сейчас у меня нормально всё в тайловом ионе существует

браузер --- держу один с флешем (в нём мало вкладок открыто --- сейчас 3) и один без флеша (в нём поболе вкладок на ходу)

консоль с несколькими вкладками --- urxvt да ещё и каждая вкладка screen-ом разделена надвое (например mplayer и mixer в паре Ctrl+aa между ними переключение)

плавающее поверх остальных --- тут автор иона как для тебя старался --- Ctrl+Spase дополнительный тайловый рабочий столик, который ещё и мышкой растягивается

действий надо делать для комфортного переключения ми-ни-мум(!) причём где-бы то ни было

и что по-твоему из всего этого не умеет любой из современных будь то wm или de?

зачем с такой предвзятостью относиться к продукту который ещё нераспробован и не имел возможности показать себя во всю мощь (и во всю ширь наверное)?..

> пожалуй прения на этом и закончим

ну почему же, реквестирую историю успеха с 20-30-40 окнами и удобным переключением между ними в гномощели.

Я вполне обоснованно полагаю, что в текущей его реализации оно будет куда менее удобно, чем гном2 (и кеды4 соответственно, принципиальной разницы между ними нет).

ну ты обнаглел в корень

Релиз Gnome 3.0, для меня, это как боевое демо работы виджетов.
Там заложен большой потенциал, а реализовано не все еще.
А в твои дурацкие перепалки у меня нет желания втягиваться.
Ты «не покупатель» , «не пользователь» и не разраб на gtk.

> А в твои дурацкие перепалки у меня нет желания втягиваться.

слив засчитан, прения закрыты :-D

Спокуха, я тебе еще ничего не защитывал.

> Там заложен большой потенциал, а реализовано не все еще.

Gnome 3.0 != Gnome 3 :)))

Это ваши проблемы и изобреталово от кед.
В Gnome будет эволюционный путь развития (как и раньше)

> В Gnome будет эволюционный путь развития (как и раньше)

Это слишком толсто даже для тебя. Гномощель - чистая революция, а не эволюция. Кто там в четвертокедах революцию увидел (сами девелоперы?) мне неведомо, но вот они как раз были чисто эволюционным развитием, сильно пострадавшим от переписывания с нуля из-за смены мажорной версии тулкита.

> Это слишком толсто даже для тебя.

бгг, я уже за тебя могу себе писать ответы.))

Гномощель - чистая революция, а не эволюция.

революция привычек, ога

Насчет тем и прочего: http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=6118269&cid=6140265

А по данному скрину даже и сказать нечего...)) Ну разве что человек попытался хоть что-то сотворить, но получился все равно дефолт собственно.

>УМВР :)
опишите свой процесс работы. я работать даже не успел начать.

>меня за три дня использования не было ни одного падения. Что за видеокарта и драйвера у тебя?
gf8400m блоб :)

Как интересно

Автор осилил Arch Linux. Автор осилил установку GNOME 3 в Arch Linux. Но почему-то автор забыл осилить великий и могучий. Все правильно сделал.

gf9300m blob.

Использую в среднем 5-10 окон открытых: 2-3 наутилуса, Geany, Banshee, shotwell, skype, empathy

ัне лагает.

> по подавлению KDE

Надо не пытаться кого-то или что-то подавить, а делать_качественно, на совесть, вот тогда и приходит успех!

добавления трей в панель

Не имелось ли в виду для добавления трея в панель? А то я хотел так отредактировать, но решил на всякий случай уточнить.

А, ладно... Ну что ещё автор мог иметь в виду, других вариантов не придумывается...

Для людей остался XFCE, в нём можно работать спокойно и ненапряжно, и даже Марк его не испортит.

аж стекла на очках потрескались..

>Использую в среднем 5-10 окон открытых: 2-3 наутилуса, Geany, Banshee, shotwell, skype, empathy
Ммм у меня слегка побогаче:
Гноме-терминал - 5-8 вкладок
Джини + Глэйд + девхелп - это если кодю
Фаирфокс - 30-50 вкладок
Техмакер+Евинц(3-5 окон)+инкскэйп+гимп+ОпенОфис(2-4 окна)+иногда Математика.
Про всякие равзвлечения вроде Кутима, Скайпа, музыки, видюшек я уж не говорю...

Дисклэймер сразу:
1. Гноме-классик в Натти со всем этим не тормозит. Гноме-Шелл запустить все не успел еще, но тоже довольно живенько.
2. Все это не то чтобы нужно чтобы было одновременно открыто, но не закрывать же каждый раз заново? Ноут не ребутится почти :)
3. Юнити тормозит уже на Терминале+ФФокс.