А где ярлыки и музыка?

А почему X.org на фре нет смысла? теже иксы 4.3? Или пока слииишком мало изменений?

Хм... Попробовал. Вроде ничего штука, прикольно.

Нет, это я поспешил. Колбасит её вовсю. То окна исчезают, то вылетает сама.

А у меня она ни разу не глюканула. Хотя знаю я ее давно уже -- несколько месяцев, около полугода. Не пользуюсь ей, конечно, потому как применение найти не могу....ж-)))

в маке покрасивше будет выглядеть ихний экспоз.

и как только люди не извращаются,лишь бы несколько десктопов с пейджером не юзать =)

как быстро с клавы добраться до окна справа внизу ?

Похожая штука есть под Линух. Качать с www.kde-look.org Называется kompose

у меня много окон раскрыто на полное окно, на многих десктопах, если можно былобы быстро переключаться с окна на окно былобы супер..

А у меня в WM 8 раб. столов: (system, system1, browsing, download_and_im, development, learn, media, media1) И я знаю что у меня и где находится. Очень удобно.

> А у меня в WM 8 раб. столов

А у меня 6

С маковской приблудой не идет ни в какое сравнение. Функциональность в принципе та-же, но внешний вид полное уродсвтво (с X-extentions не видел). На маке под OGL окошки плавно уменьшаются и расставляются, никаких тормозов и глюков, ооочень красиво. А тут просто бац, и маленькие окна без заголовков и без всякой анимации. Не интересно.

OFF: на солярке тоже работает.

> Изменились только X-ы. ИМХО, ставить X.org на FreeBSD особого смысла не имеет.

Очень даже имеет, у кого радеон 9000+

А у меня во флуксе 9 :0)). Хехе, у меня длиннее. ггг

>> А у меня в WM 8 раб. столов

>А у меня 6

А у меня целых 10!

>>> А у меня в WM 8 раб. столов

>>А у меня 6

>А у меня целых 10!

15!

А у меня их целых 4294967295 штук!!! Жаль больше не могу Ж-(( пишет "integer overflow" че делать ? как пофиксить??

>> Изменились только X-ы. ИМХО, ставить X.org на FreeBSD особого смысла не имеет.

>Очень даже имеет, у кого радеон 9000+

"радеоны 9000+" держатся и в X-4.3.99 + небольшая рехтовка ядра (чтоб DRI подхватил)

в защиту Xorg - на превый взгляд - разницы никакой (если далеко не залезать /etc/XF86Config -> /etc/xorg.conf), только загрузка проца на 20-40%% меньшеЮ чем у XFree4.4

sorry /etc/X11/..., конечно ...

фигня. в таких wm как openbox, fluxbox, etc, как правило, для одного-двух окон открывается свой новый виртуальный рабочий стол (так, у мну их в общей сумме 8, все заняты), а skippy по хоткею показывает все окна только на ДАННОМ столе. Ну и нах мне любоваться на скрин терминала, который и так тут передо мной?

> ИМХО, ставить X.org на FreeBSD особого смысла не имеет. Если интересно - могу пояснить.

интересно. почему?

> у меня много окон раскрыто на полное окно, на многих десктопах,

Та же фигня.

> если можно былобы быстро переключаться с окна на окно

fvwm тебя спасёт. У меня два WindowList'а на разных хоткеях - один показывает несвёрнутые приложения на текущем десктопе (признак Iconify я использую чтобы убирать окна из этого списка - иконок у меня нету), другой - все. Выбирать можно не только мышой или вверх/вниз ползать, но строки ещё и понумерованы 0-9,A-Z, далее подменю, но столько окон уже нах... не надо :) Чтобы терминалки различать, использую xttitle.

>ИМХО, ставить X.org на FreeBSD особого смысла не имеет

просветите, пожалуйста, почему ?

эксперимент (машинка - Celeron 633):

1) 4.10 - ядро STABLE - летает как истребитель

XFree4.4 -(кстати, нет в портах - а это "не есть good")

работают - xfce4, firefox, 2gkrellm'а(локальный+удалённый), gvim, xmms

в фоне крутятся - Apache, MySQL, slapd

загрузка XFree - 14.47%

2) 5.2.1-p9 - ядро собрано с INVARIANTS и прочей байдой (медленее)

Xorg 6.7.0_1

проги и демоны - аналогичные

загрузка XFree - 9.2%

опять мимо ... конечно,

- загрузка Xorg - 9.2%

>ИМХО, ставить X.org на FreeBSD особого смысла не имеет. Если интересно - могу пояснить.

расскажи ... мне тоже интересно ! =)

Раньше я об этом не думал. Теперь я знаю -- вон ты какая, "перделка", которая одновременн и "свистелка" и "бирюлька". накуа такое недо -- неясно напрочь, даже от KRename польз больше. Ну, рази что опустьтся до уровня мака.

>> А у меня в WM 8 раб. столов

>А у меня 6

Гы. 12 :]]] (Правда 7 и 11 ша не используются).

ебанутся ! F-кнопок то всего 12

прикольно :)

>А у меня их целых 4294967295 штук!!! Жаль больше не могу Ж-(( пишет "integer overflow" че делать ? как пофиксить??

А ты замени int на int64 или long и буит тебе щастье :O)

на fvwm только mc в миниокошке у скиппи картинкой, остальные черные квадраты :-(

Почему я считаю, что X.org пока не имеет смысла ставить на FreeBSD

Привожу свои заметки про установку X.org.
-----------------------------------------
Днесь обновил дерево портов и поставил portupgrade на полный автомат...
Оно не моргнув глазом (или, хотя бы, светодиодом) тут же всосало 50 метров исходников для этой радости.
Что ж - рано или поздно это должно было произойти, философски подумал я и почитав инструкции установил _это_.
Первое впечатление - Мама, что с моими шрифтами?!
Где сглаживание?
Что характерно, документации на x.org не нашлось. Пришлось идти на xfree86.org. После удаления кэша шрифтов и создания его заново всё вроде образовалось...
Потом было прописывание новых библиотек (в смысле - правка зависимостей через pkgdb -F)... Потом... Много чего было...
Переустановка gDesklet'ов...
И вот. Результат. Идентичный прежнему.
За двумя минусами:
1. Перестали работать пейджеры из gDesklet'ов. Все, которые нашел. Они запускаются, но окна не показывают... Я в великой печали...
2. Шрифты несколько поменялись. Но были восстановлены. В openbox'е в заголовке перестали показываться русские буквы (лечится принудительным выставлением шрифта. По документации так).

Вывод:
а) не запускайте portupgrade на автомате.
б) если Вы раздумываете - не перейти ли на X.org - пока не стОит. Особых преимуществ нет. Как и особых недостатков.

Автоконфигурирование на выходе дает практически такой же файл, как и XFree86. Можно было и старый оставить, но я его заново создал. А, да. Оно автоматом подхватило установленный драйвер для NVidia и определило мою GeForce FX 5200...

P.S. Если у кого есть мысли - как заставить работать пейджер? Грустно без него..
P.P.S. Поставил tpager - не то...

Примечание.
Насчет того, что на Маке оно выглядит лучше - согласен.
Равно как и то, что оно по большому счету - игрушка...

Но перед девочками то чем-то выстёбываться надо? ;) Киргуду.

-----------------
StraNNicK (пост выше - тоже мой.)

Вывод-то проще - не знаешь что от чего зависит, не трогай и не смеши людей своими выводами.

запарили скриншоты с ЛОР

> Вывод-то проще - не знаешь что от чего зависит, не трогай и не смеши людей своими выводами.
Можно подробнее?
В смысле - что от чего зависит?
Поделись мудростью...

А у меня 4, но, как правило, использую только один, а на втором, третьем и четвертом запускаю xmms - то на одном, то на другом :))) "Вот так я развлекаюсь" (с) Кирпичи [:-)