LINUX.ORG.RU

Joli OS

 


1

1

На скриншоте практически дефолтная JoliOS, которая позиционируется как ОС для нетбуков, неттопов и слабых десктопов.

Вполне себе летает на 512MB RAM. :)

>>> Просмотр (1024x1200, 574 Kb)

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 1)

Вообще jolicloud интересный проект.

На основе чего это сделано?

И что там в качестве окружения, самописное на гтк?

neko-sama
()
Ответ на: комментарий от neko-sama

html5.
сделан на основе бунты;
на скрине дефолт, другое дело сделать недефолт я там способа не нашел.

S-Mage ★★
()
Ответ на: комментарий от neko-sama

> На основе чего это сделано?

На основе убунты LTS.

И что там в качестве окружения, самописное на гтк?


Вверху гнум-панель. Снизу - что то самописное на основе хромиума.

bsdfun ★★★★★
() автор топика

Слив засчитан

Раньше у хрома был красивый и запоминающийся логотип, а теперь что-то, подозрительно напоминающее завихрение воды в ванной.

elverion
()
Ответ на: комментарий от bsdfun

Ясно. Сразу так и показалось, но я-таки тешил себя надеждой на свой собственный десктоп-шелл.

neko-sama
()

посмотрел на аватар ТС и прочитал - loli OS

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zibert

> шрифты хорошие

Дефолтные. :)

bsdfun ★★★★★
() автор топика
Ответ на: Слив засчитан от elverion

>Раньше у хрома был красивый и запоминающийся логотип
Просто сделали двухмерным, потому что все дезигнеры считают, что «двухмерность» — показатель бренда. Вон, на мерседесовской звёздочке тоже грани убрали. А логотип, признаться, мне не нравится ни старый, ни новый. То ли дело у Space Invaders!
По сабжу — ну, допустим, скомпонована панель неплохо. Но зачем здоровенное меню приложений на нетбуке (где место надо экономить, а не padding промеж значков разводить).
Ей-богу, водрузить туды Fluxbox, прописать правила для окон да хоткеи на запуск — и вот вам идеальная оболочка. И по тачпаду вазюкать не надо, и ресурсы не жрёт.

dogbert ★★★★★
()

На 512 RAM грех не летать.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: Слив засчитан от elverion

>>Раньше у хрома был красивый и запоминающийся логотип, а теперь что-то, подозрительно напоминающее завихрение воды в ванной.

раньше у хромиума вы хотели сказать

zloypingvin
()
Ответ на: комментарий от Gary

Иконки на рабочем столе рисовать хромиумом в системе «для слабых десктопов»? Да они там совсем зажрались. idesk, icewm/fluxbox/openbox.

geekless ★★
()

не готов я отдавать свою информацию в руки чужих дядей еще. вот немножко еще отупею и тогда можно попробовать.

bernd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от strangeman

> Интересная штука. А убунтовские/дебиановские пакеты туда ставить можно?

Есть синаптик и репы от 10.04 %)

bsdfun ★★★★★
() автор топика

по скринам- думал пощупать,

узнал что убунта..

belial_bsd
()

Пробовал Joli OS 6-9 месяцев назад, когда подбирал дистрибутив для недобука NB30. Если не считать тогдашних проблем с вайфай, тачпадом и сном, то в остальном, все было симпатично и кавайно. Но как было верно подмечено, много лишних курсоро-движений на мелком тачпаде напрягают. По этому поставил минимальный арч и двм.

kotsergy
()

Меня постоянно удивляют все эти «приспособы» якобы для нетбуков.. Да нормальные у нетбуков экранчики, вполне всё умещается, если использовать т.н. «взрослые» настройки, будь то КДЕ3-4, Гном, или Icewm...

Вот, например, мой рабочий стол в разное время на нетбуке (1024х600):

на KDE3 http://forum.altlinux.org/index.php?action=dlattach;topic=6091.0;attach=4566 или http://forum.altlinux.org/index.php?action=dlattach;topic=6091.0;attach=4664

на Icewm http://forum.altlinux.org/index.php?action=dlattach;topic=6091.0;attach=4530

на Window Maker (это вообще 1024x480) http://forum.altlinux.org/index.php?action=dlattach;topic=6091.0;attach=4612

My_quest ★★★★★
()

>> Вполне себе летает на 512MB RAM

да уж.... всё больше поражаюсь понятиям о «слабых десктопах»....

по теме: Fluxbox рулит! )))

Atmega64
()

Тоже пробовал сие чудо. Не приживается у меня хром и все. Флэш почему-то безбожно тормозил. Да и для ФФ есть очень удобные плагины для работы с тачскрином, что после них использование хрома кажеться удалением зуба через анальное отверстие. Вобщем снес, поставил назад Сусю 11.4, ФФ с плагинами для тачскнира и рад жизни :)

phobos
()

ЧТо мне нравится:

ПРиятное оформление по дефолту

Хорошие шрифты

МП3 из коробки

в комплекте дрова на видяхи...

ЧТо мне НЕ нравится:

Без инета не работает.

Невозможно сделать нормальный интерфейс без колдыбахтаний, можно убрав из настроек автозапуска все про jolicloud приблизиться к нормальному десктопу... только на рабочем столе значков сделать невозможно будет, а нахрен такая система.... вообщем место этой системе, на nokia 5800, чтобы заменить сраный simbheran 9.4...

iloman
()
Ответ на: комментарий от phobos

ФФ - самый настоящий тормоз по сравнению с хромом, но если он тебе так нравится, кто мешает его поставить на жолоклоюд?

iloman
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.