Oracle inside

>Позор! Позор вам, вашим работодателям, вашим сисадминам и DB-админам, >и даже вашим тапочкам! :-)
:))

>На четырехголовом четырехгиговом сервере с сотней коннектов - иметь >SGA в 400 метров, держать датафайлы на файловой системе при суммарном >IO-waits порядка 40%, иметь 3.5 гигабайта мозгов в файловом кэше, и >опубликовать такой скриншот?!
Сервер думаю 2-х головый, это HT скорее всего. И держать датафайлы на raw устройствах это очень очень не удобно и гиморно.


>Бедный, бедный оракл - ему выделили 400 метров памяти из 4 гигов, >почти наверняка сложили все датафайлы на одну файловую систему, судя >по циферкам в top'е, туда же уложили redo-логи, rbs, temp и держат на >этом OLTP...
А у тебя все машины подключены сразу к нескольким рейдам ? А без этого а без этого какой смысл в разнесении всего этого барахла по разным FS (вопрос сохранности данный в расчет не берем, только производительность). Ну с памятью ребята накосячили :).

2bbb (*) (20.08.2004 15:35:03)
>И держать датафайлы на raw устройствах это очень очень не удобно и гиморно.
Для индексов и temp сойдет :-)
>А у тебя все машины подключены сразу к нескольким рейдам ? А без этого а без этого какой смысл в разнесении всего этого барахла по разным FS (вопрос сохранности данный в расчет не берем, только производительность).
Дык вопрос сохранности на первом месте должон быть :-)
>Ну с памятью ребята накосячили :).
Да в том то и дело, что они вообще ничего не косячили, типа Oracle установили, а он так много жрёть, так жрёть еще и с Mysql сравнили, блин :-)

> Да в том то и дело, что они вообще ничего не косячили, типа Oracle установили

Кури документацию по RH AS и опять же по ramfs. Может амбиции немного пропадут. Вы Оракл то сами ставили? не путайте установку на машину с vanilla-ядром и фирменное ядро RH "с фичами"

2just * (*) (20.08.2004 15:55:48)
>Кури документацию по RH AS и опять же по ramfs. Может амбиции немного пропадут.
Может shmfs ? :-)
>Вы Оракл то сами ставили? не путайте установку на машину с vanilla-ядром и фирменное ядро RH "с фичами"
Не, ну что ты, конечно не ставил. Вот уже около 3-х лет не ставлю :-) Какие такие фичи, интересно, правда, правда? :-)

> Может shmfs ? :-)

Да нет именно ramfs ;) Я ж говорю-кури документацию ;)

А про фичи- разговор слепого с глухим. Ты уперся в shmfs, КАК Я МОГУ ТЕБЕ обьяснить что есть ramfs ;)

> И держать датафайлы на raw устройствах это очень очень не удобно и гиморно

Зато производительность увеличивается: оракловский кэш для оракловских данных всяко эффективней, чем системный, блокировок меньше и начинает работать kaio.