Не получилось. Садись, 2.

ужзснх, особенно флаг USA

Во мля, учитель!)) Обоснуй хотя бы! Или ляпнул лишь бы ляпнуть?

На скрине все ужасно, кроме флага USA и группы Edguy.

Вам (с pyometra) из-за флага - не подраться, мне не посмотреть)))

> Оконный менеджер: Compiz (без теней от окошек чувствую сильный дискомфорт)

xfwm4 умеет и тени, и прозрачности.

xfwm4 умеет и тени, и прозрачности.

Не ужели аппаратно отрисовывает?! Если так, то пора мне вылезать из камеры)

Заголовки огорчают. Иконки не в тему. Окна слишком черны. Виндообразно.

И у меня ШГ.

Кедовенько, незачет, ощущаешься себя как в винде

ужас, тихий и беспощадный

Спасибо! Посмотрел на файл. менеджер и вспомнил что я их уже месяц скачать хочу.

хамелеон плохой, должен быть зеленый и лучше всего если он будет йеменский

Особенно не удались часы. Фирменное xfce'шное вырвиглазие без зазоров по краям. Аляповатая чушня. Чем-то напомнило средний скриншот с e17.

XFWM4 сам умеет тени.

Кнопки окон неудобны, т.к. не видно, где какая.

Фаенза не нужна, особенно с темными значками на темном фоне.

ШГ.

Не пробовал изображение флага на текст сменить? Так в глаза меньше бросается (хотя шрифт оставляет желать лучшего и я не нашёл как его настроить).

Чем не устроил Gnome 2?

Не пробовал изображение флага на текст сменить?

Не, это по-моему не айс. А вот сделать размер флага поменьше и впрямь наверное стоит. Займусь на досуге.

Что до шрифта, то мне лично шрифт как раз нравится и я совсем не согласен что он хуано. «На вкус, на цвет, - как в ухо дам, так и поверишь» (с) Народная мудрость

Чем не устроил Gnome 2?

Тем что есть все основания опасаться его скорой и безвременной кончины))). Гномьи разрабы так и норовят его в деприкэйт засунуть!

Пусть делают что угодно, но это мне, например, не помешает им пользоваться =]

Мой ответ разрабам Gnome Shell

Представляю в какой они депрессии сейчас... И Гнум3 в сусе на стадии альфа-тестирования, так что немудрено. Суся вобще с гнумом не дружат.

Оконный менеджер: Compiz (без теней от окошек чувствую сильный дискомфорт)

в xfce свой менеджер композита для этого вобще-то присутствует.

эмеральд к теме не подходит, черные значки в черном трее это изврат.

скажу честно.разрабам гнома на тебя посрать

В ответ на разработку DE юзеры XFCE разрабатывают темы и конфиги!

Скандалы! Интриги! Расследования!

Системный лоток выглядит ужасно: чёрное на чёрном как-то не смотрится. Уж лучше бы что-нибудь посветлее использовать.То же самое касается и файлового менеджера. Ну а так гномоподобно, но компоненты не выглядят целостно, как в гноме и кедах. В общем «пилите, Шура, пилите».

> Что до шрифта, то мне лично шрифт как раз нравится и я совсем не согласен что он хуано.

Я про шрифт именно в апплете по выбору языка, если что. И если вдруг размер флага сможешь уменьшить, и вспомнишь случайно про мою реплику, кастани меня как ты это сделал. Тоже попробую. :)

XFCE внешне все ближе и ближе к G2.
Хотя попытка все же неудачна.

вантузятненько

Gnome Shell лучше.

И где твой «ответ»? На скрине только окно Thunar'а и ничего похожего на GNOME Shell.

>Кедовенько

как в винде

/0

Так кеды это ж как в висте?

Юзай компиз, xfwm4 до сих пор не осилил opengl как следствие жесткий тиринг. По сабжу - мне нравится, только фаенза не очень. И чем всем флажок не нравится? ИМХО очень даже. Сам юзаю.

>Так кеды это ж как в висте?

Это слишком толсто.

Это вопрос более чем спорный.

Пока я ноут использовал для презентаций и офисной работы - гном-3 меня устраивал. Потом, так уж случилось, пришлось писать софт и на ноуте тоже. А для этого вида деятельности подойдет все что угодно, кроме интерфейса гнома-3, ИМХО. В общем, я с гномом-3 ужиться не смог, и вместо откатов на гном-2 перешел на xfce (вариант кед даже не рассматривался!)

xfwm4 до сих пор не осилил opengl как следствие жесткий тиринг

На самом деле я где-то так и думал

И чем всем флажок не нравится?

Полагаю - размерами. Точнее, несколько большими пропорциями чем остальные значки в трее.

Но тут они слегка не правы, поскольку есть два момента: 1) американский флаг меньшего размера начинает выглядеть слегка смазанным 2) большое и яркое пятно флага притягивает взгляд сразу - что собственно и надо, если так подумать. Так что вопрос с флагом не так прост, как может показаться.

Флаги находятся /usr/share/xfce4/xkb/flags

Единственный момент - советую сменить лайаут на квадрат (по умолчанию прямоугольник 1235х650) - а то искажает пропорции

У меня теперь флаги так: http://imglink.ru/pictures/16-09-11/e22c8a9596ccb8f3f6eadb34f5ce39bf.jpg Ну и кое-что еще подработал.

Почему толсто. У вас баттхерт? Не может быть, вы ведь знаете что четверокеды и aero совершенно не похожи

Благодарю. :)

А разработчики Gnome Shell таки хороши.

На OpenSuSE даже xfce выглядит как KDE.

Глупости!

Я делал внешний вид под гном-2 и продолжаю пилить его и дальше http://imglink.ru/pictures/16-09-11/e22c8a9596ccb8f3f6eadb34f5ce39bf.jpg

А если вам везде чудятся кеды.... гм... у всех свои проблемы, не так ли?

>Я делал внешний вид под гном-2 и продолжаю пилить его и дальше

Ну и зачем?

А если вам везде чудятся кеды.... гм... у всех свои проблемы, не так ли?

Так-ли, так-ли.

Черта-с-два!

Вот разрабы ГТК3 и впрямь молодцы. А что до третьегномьего UI - то он не просто никакой, он - безграмотно сделан.

Например, принцип локальности грубо нарушается - для выполнения похожих (стереотипных) операций нужно использовать элементы интерфейса, расположенные очень далеко друг от друга.

Кроме того все попытки хоть что-то изменить (аддонсами или прямым редактированием css, - я пробовал, - уж поверьте) наталкиваются на жесткое сопротивление. И это никакая не случайность, это - «официальная линия партии» не давать мне запилить интерфейс какой я хочу.

В общем, инфа для всех подобных умников: сад и бамбук - в том направлении!