PC: «Подайте памяти кто сколько может, а то скоро жаба задушит...»

Все-таки сантехники молодцы, что довели до ума старый Metal в 1.5. А то уж больно убого смотрелось... а теперь ничего, очень даже свежо и бодро =)

debian? Бля , селектер, а как же гента?

Как называется програмка, которая позволяет клеить стикеры не десктоп?

очень красиво все выглядит. Что за вм?

А кто ты по пециальности, селектер?

хм, бадо самому попробовать свежий нет-бинс с новой явой...

насчет скрина - может объяснишь зачем тебе амарок и rythmbox? Ну зачем держать кдешные либы если сам в гноме сидишь?

Какой классный metal стал..

А что с иконкой в левом нижнем углу? Чего ее так покорёжило? Да и в правом верхнем... Еще интересно что у тебя за нотация такая хитрая?

Приятный скриншот...

Ссылку на обоину дайте, пожалуйста...

Переход на Debian (sarge) произошёл от желания спокойной жизни :)

>Как называется програмка, которая позволяет клеить стикеры не десктоп?

Это GNOME applet из стандартной поставки

>А кто ты по пециальности, селектер?

Student, сетевой и системный администратор.

>насчет скрина - может объяснишь зачем тебе амарок и rythmbox? Ну зачем держать кдешные либы если сам в гноме сидишь?

amarok понравился, xmms не работает, rythmbox малофункционален, KDE уродливый и вообще много чего там мешает той самой спокойной жизни =)

>А что с иконкой в левом нижнем углу? Чего ее так покорёжило? Да и в правом верхнем... Еще интересно что у тебя за нотация такая хитрая?

А не знаю, что с ними случилось. Это проблемы разработчиков Gtk. Что такое нотация?

>Ссылку на обоину дайте, пожалуйста...

Wallpaper http://www.bsdnexus.com/wallpapers/ssheriff_protection.png

Рад, что вам понравился скрин :)

В новой жабе больше всего меня убивает это тема океан для метал, какаято 3.14доросня глаза режет очень. На счет оперативки сейчас все IDE по много памяти жрут и то что у тебя светит это нормально (если учесть еще, что речь идет о бете)

А можно я код критикну чуточку?:)

1. Подозрительно выглядят переменные без указания private/protected/public/... Вы уверены, что они должны быть именно такими, как Вы указали?

2. Код пишете под JDK 1.5 - почему бы не воспользоваться свежеиспеченными енумами?

Да, а что тут может не устроить филологов?

BroAdway =)

"Северяне всегда экономят на гласных" (с) "17 мгновений весны":)

> Переход на Debian (sarge) произошёл от желания спокойной жизни :)

emerge-лихорадка? =) Ну-ну... но это можно вылечить и без столь радикальных мер...

> 2. Код пишете под JDK 1.5 - почему бы не воспользоваться свежеиспеченными енумами?

А оно потом под 1.4 пустится?

В виде .class - да, должно. По идее, байткод совместим. Конечно, в виде .java не скомпилится (без специальных усилий).

>По идее, байткод совместим.

По чьей идее, если не секрет?

Апплет, скомпилированный под 1.5 не запустился под 1.4 jre.

>svu - Author of GSwitchIt

Очень признателен за ваши труды! Единственный WM, где переключалка клавиатуры сделана по-человечески.

Спасибо за критику. Не обратил внимания на переменные.

А чего сказал?

Сантехники, вроде, обещали (дескать, все нововведения - только syntax sugar). Неужто обманули?

Не за что (по обоим пунктам).

> и как живём - тоже, собственно...

Прошу прощения за оффопик, но может кто-нибудь мне подсказать, как сделать окна Midnight Commander'a полностью прозрачными? (К предыдущим скринам это не подписал, т.к. туда мало кто заглядывает, и вероятность ответа меньше) Заранее спасибо.

>Прошу прощения за оффопик, но может кто-нибудь мне подсказать, как сделать окна Midnight Commander'a полностью прозрачными?

Надо сделать ему colorscheme (читай man). Те части которые должные быть прозрачнми идут с цветом default.

mc -b

[Colors]
base_color=normal=white,default:marked=white,default
Пока хватает :) Святогор, спасибо.

>Единственный WM, где переключалка клавиатуры сделана по-человечески.

Не совсем по-человечески, но все равно спасибо. Сейчас поясню суть претензий: если подвести мышь к самому верху экрана и щелкнуть --- раскладка не переключится, что нарушает принцип "меню бесконечной высоты", вроде как принятый gnomом вслед за MacOS. Пробовал на gnome-applets 2.6 и 2.8 (версии не помню, там где пишу --- 2.6.2).

Смешная бага - но, похоже, правда. Посмотрим...

Зафиксил, вроде...

Спасибо!

Да не за что. Только это все в HEAD - и помните, что gnome-applets (и gnome-control-center) HEAD компилится с новым libxklavier.

Uh ty! Kakie vse vospitannye, vezhlivye, prjam Bukingemskij dvorez :))

оу, нетбинз 4.0 все больше look'n'feel как еклипса -)

А это плохо?:)

Xoposho! Vsegda by tak...

@svu:

Слушь, раз речь зашла про gswitchit, как в нем включить флаги? Gnome 2.8, поставил плагин флагов, загрузил их, но все равно крестик заместо них отображается :/

Вот это плохо:( Давайте занесем это дело в багзиллу и будем разбираться, ок?

фу, гики.

> 1. Подозрительно выглядят переменные без указания private/protected/public/... Вы уверены, что они должны быть именно такими, как Вы указали?

кроме private/protected/public есть еще и неявный режим доступа, кода область видимости - package. вот он-то как раз и "указан" ;)

изучайте матчасть (с)

По идее SUN. Все запустится. Спекциально спрашивал у гуру из SUN. Байт код совместим. А выглядит хорошо, потому-что новый swing с новым look-n-feel. Будет другой - будет выглядеть иначе.

кстати, у меня тоже :(
gnome-applets ver. 2.8.0

> По идее SUN. Все запустится. Спекциально спрашивал у гуру из SUN. Байт код совместим

Нет, не запустится. Они стали использовать другие классы во время оптимизации. Например, StringBuilder вместо StringBuffer. Надо указывать опции компиляции правильные...

Я вообще в курсе. Но "умолчательный" режим доступа в реальной жизни применяется крайне редко (точнее, я практически не встречал его в приличных исходниках). В большинстве случаев (99.999%) его использование говорит о том, что человек недостаточно подумал о том, как будут использоваться переменные. Именно поэтому я спросил "вы уверены?" - а не сказал "немедленно поставьте спецификацию доступа!".

Хе, они меня будут учить JLS:)

Подпись: Brainbench MVP for Java 1

mostly welcome to bugzilla. You too:)

Ну, само по себе использование StringBuffer не является нелегальным в 1.4 - правда? Интересно только - появились ли в байткоде конструкции, которых принципиально не может скушать 1.4. Все, что я слыхал по этому поводу, говорит мне - нет, не могут. Поэтому очень интересно было бы узнать, с какой эксепухой вывалился тот кусок кода...

А толку-то, если программа вывалится на первой-же конкатеннации строк? Поэтому разный байткод роли не играет, если он и есть. Указание правильного target будет достаточно и для байткода в том числе..