Кстати, по заверениям maxcom'a он наконец пофиксил баг с пропадающими/дублирующимися элементами на главной странице :)

опера это опера и она не должна быть похожа на огнелиса.,,,, опера всегда на шаг впереди огнелиса ,,, в мурзилке да и в фоксе управление мышой на нуле а тут двинул мышь буквой Г и окно закрылось ,,,вдинул буквой I и окно открылось,,,работа с табами на много лучше чем в огнелисе,,,работа с яваскриптами более коректная,,, единственно что мне понравилось в огнелисе так это его красочные темки все!

вывод:ОПЕРА РУЛИТ,,,, огнелис отдыхает..

Еще одну вещь я не заметил: они прикрутили поддержку RSS, по стопам Safari и Firefox. Только в Опере иконка "RSS" появляется не в статусбаре, а прямо в строке адреса =)

> вывод:ОПЕРА РУЛИТ,,,, огнелис отдыхает..

Ну вот не надо флейма, а? Firefox тоже очень хорош, и кое-чего из него мне в опере не хватает. Например, плагина для переключения между несколькими прокси.

а я проксями не пользуюсь:P вернее он у меня есть тока прозрачный=)

> , в мурзилке да и в фоксе управление мышой на нуле а тут двинул мышь буквой Г и окно закрылось ,,,вдинул буквой I и окно открылось,

Вот только клоунады не надо, плиз.

https://update.mozilla.org/extensions/moreinfo.php?id=12&vid=741

нафиг эти кресты? ctrl+w решает, или жест

какие шрифты у тебя в оперке?... достали меня MiskFixed

> нафиг эти кресты? ctrl+w решает, или жест

Кому что удобней. Я mouse gestures вообще ненавижу в любых проявлениях - все время делаешь что-то не то... а в браузере предпочитаю управляться исключительно мышой - по ссылкам с клавиатуры все равно ходить неудобно.

> какие шрифты у тебя в оперке?... достали меня MiskFixed

В меню и диалогах - Verdana 8 (как и в остальной системе), текст на странице - Verdana 10 для proportional и Terminus 12 для monospace.

А что, проблема поменять?

А чё, от косяка немерянного в TP1, который по табам после выбора пункта в листбоксе на форме или пункта в контекстном меню аки горный козёл прыгает, уже избавились или всё ещё не замеченным фигурирует?

> А чё, от косяка немерянного в TP1, который по табам после выбора пункта в листбоксе на форме или пункта в контекстном меню аки горный козёл прыгает, уже избавились или всё ещё не замеченным фигурирует?

Не знаю, я такого и в TP1 ни разу не видел.

Вот багу со скроллингом с масштабом != 100% точно пофиксили.

Я сначала подумал, это фейк. Очень похоже на firefox

В Galeone кнопка закрытия табов всегда была на табах.

Для меня Opera просто не существует до тех пока она платная. Вот если бы в ней были принципиальные улучшения по сравнению с огнелисом, а так мне что-то вспомнился анекдот "А когда мы догоним Америку, там можно будет остаться?"

Полностью согласен со Святогором, пора уже менять совковскую привычку пользоваться софтом бесплатно. Firefox отлично справляется со своими функциями! И вопрос постеру скриншота, зачем ставить Operu, хвалить ее и пользовать тему от Firefox ?

А кто нибудь знает как в FireFox сделать показ картинок по кнопочке, а то за перерасход траффика у нас отключают, приходиться пользоваться Opera. Неужели это сложно сделать?

>И вопрос постеру скриншота, зачем ставить Operu, хвалить ее и >пользовать тему от Firefox ?

Не перегибай. Чел не говорил, что "опера рулит тогда как фирефокс - гавно", он просто хвалил оперу, безотносительно. Так что все корректно.

На работе постоянно пользую Оперу, ни на что ее никогда не меняю. Смены у меня 12 часовые, браузером приходится открывать за смену сотни сайтов и ни разу меня Опера еще не подводила. Очень жду релиз 7.60, ТР2 посмотрел - здорово, корзинка просто замечательно. А без маус гестур вообще жить невозможно, особенно при интенсивной работе с браузером. Не понимаю вообще, как люди могут жить без этого? Огнелис - замечательный браузер, ничего против не имею, но поскольку за многие годы прикипел душой к Опере, ни за что ее ни на что не променяю.

>Для меня Opera просто не существует до тех пока она платная

А для меня она перестала существовать, когда, недавно, минут сорок заполнял одну нужную форму на сайте, а когда нажал на "Ок" эта сука молча ушла. Куда - не знаю, и не спрашивайте. Но в списке процессов не нашёл :) Теперь только Firefox!

А как сделать так, чтобы иконка в трее появилась. Помню в Windows это было по умолсанию, но вот в Linux у меня такого никогда не было :)

Опера 7.54

Я когда только поставил 7.54, долго балдел над размером шрифтов в менюхах :) они там были 9, вроде. (Кстати, так до сих пор ей - 7.54 - и пользуюсь).

Кстати, ключик от нее кто-нМть мож кинет? :) ну pls :'( ;)

buzerd на яндексе тчк ru - или сюда 8)

Откель тянуть TP-шки, на оффсайте не нашел, где они объявляют и складывают все бетты

тока что сравнивал субж с 0.92, опера грузила на 1 сек. (сайты местной сети) но медленнее, приятно, что я не ошибся в выборе)))

брал тут: snapshot.opera.com

<---кусь--кусь--кусь--->
anonymous (*) (29.10.2004 13:04:03)
А кто нибудь знает как в FireFox сделать показ картинок по кнопочке,
а то за перерасход траффика у нас отключают,
приходиться пользоваться Opera. Неужели это сложно сделать?
anonymous (*) (29.10.2004 13:04:03)
<---кусь--кусь--кусь--->


Попробую ответить на замечание anonymousа :)


Ваше-то сейчас для FireFox существует 225 плагинов-расширений

На любой вкус и цвет :)


Для отключения Картинок, Java, CSS и т.д  Я пользуюсь

расширением [Web Developer]

скачать можно тут --->

http://texturizer.net/firefox/extensions/#webdeveloper


P.S. Если честно, то по сравнению 

     с наличием 225 плагинов-расширений для FireFoxа

     браузер Opera - нервно курит в сторонке :)
     
     
(c) Конешна ИМХО -=genna=- :)

еще от меня вопросец к огнелисоводам. :) Может кто знает как отключить переход назад<->вперед на тачпаде с включенным tapmode на горизонтальном скролере.

А то бесит. Или может вообще горизонтальный скроллер выключить нафик? Задумался...

>Если честно, то по сравнению с наличием 225 плагинов-расширений для FireFoxа браузер Opera - нервно курит в сторонке :)

Угу. Сначало ставим FF, а потом для каждой новой версии переустанавливаем все эти 225 глючных экстеншенов. И попутно пытаемся со всем этим хозяйством серфить. Нахрен...

Даже если и понаставить в FF эту тонну плагинов, он станет мощнее и фичноснее, но удобства, эргономики, элегантности и настраиваемости в нем не прибавится ни на йоту.

> зачем ставить Operu, хвалить ее и пользовать тему от Firefox ?

Оперой я пользуюсь последние четыре года. Тема от огнелиса - а нравится она мне =) до этого была самодельная, потому как нормальных не наблюдалось... но теперь это исправили.

Почему не файрфокс? У меня к нему по жизни три претензии: не умеет делать font embedding при печати (откуда грабли с русским), не работают шорткаты для cut/copy/paste (Ctrl+X/C/V), часто перегружает страницу при нажатии на Back (опера этого _никогда_ не делает).

Ну и по мелочи: масштабирование картинок вместе с текстом, полноценный MDI-интерфейс (popup'ы болтаются на таббаре и внутри окна оперы, но не растягиваются на всю клиентскую область), более удобный менеджер паролей, rewind и fast forward, прогрессбар с отображением скорости, отрубание картинок с возможностью показа только загруженных и выборочной загрузки через контекстное меню, Goolgle-поиск напрямую из адресной строки ("g something"), author/user mode... много всего.

Да, Опера зарегеная. Со студенческой скидкой $20 - это немного.

> Вот если бы в ней были принципиальные улучшения по сравнению с огнелисом, а так мне что-то вспомнился анекдот "А когда мы догоним Америку, там можно будет остаться?"

Говорить о принципиальных улучшениях в браузерах сейчас уже не имеет смысла. Табброузинг везде - это основное, рендеринг сейчас везде на уровне, остальное - мелкие вкусности. И речь идет как раз о них. Причем по очевидным причинам, подборка этого дела у каждого своя, соотвественно и браузеры подстраиваются под слегка различные категории юзеров. У файрфокса здесь есть некоторое преимущество за счет плагинов, но пока например для меня некоторых вещей нет даже и в виде плагинов, в то время как в опере они идут "из коробки".

> Откель тянуть TP-шки, на оффсайте не нашел, где они объявляют и складывают все бетты

Загляни в форумы в раздел Beta Testing. Там объявляют выход новых превьюшек.

> Если честно, то по сравнению с наличием 225 плагинов-расширений для FireFoxа браузер Opera - нервно курит в сторонке :)

А зачем тебе 225 плагинов? =)

И потом, того, что мне надо, там все равно нет...

> не умеет делать font embedding при печати

печать без предварительной вставки в офисный редактор - в большинстве случаев мазохизм

> не работают шорткаты для cut/copy/paste (Ctrl+X/C/V)

но у меня то прекрасно работают))

> часто перегружает страницу при нажатии на Back (опера этого _никогда_ не делает)

вероятно оно слушет, что прописано в тегах и скриптах есть страницы с запретом на кэширование и очень частым обновлением контента, их доставать из кэша вероятно нецелесообразно

> масштабирование картинок вместе с текстом

зачем ?? чтобы страница при увеличении уползла за экран и включился горизонтальный скролинг ?? мне так читать не удобно

> полноценный MDI-интерфейс (popup'ы болтаются на таббаре и внутри окна оперы

где практическая польза от этого в браузере ? ну если угодно вроде есть extention разрешающий это

> более удобный менеджер паролей

жду когда эту фичу вынесут в extention ибо она только мешает, имхо

> прогрессбар с отображением скорости

которому никто не верит за 3.14здежь)), да и смысл оно имело во времена модемов только

>отрубание картинок с возможностью показа только загруженных и выборочной загрузки через контекстное меню

extention + встроенная фича отрубания загрузки картинок с выбранного хоста или просто другого хоста (работает от обратного, т. е. смотришь все что нужно кроме банеров)

> Goolgle-поиск напрямую из адресной строки ("g something")

вы не представляете какие возможности поиска открывают extentions:)),

>много всего

вот это точно про огнелиса, только вот не куча всего сразу, а то, что сам захочешь, бай дефолт практически только браузер:))

> Со студенческой скидкой $20 - это немного

а вы согласны платить 5$ за воздух ??

> И потом, того, что мне надо, там все равно нет...

напишите, или проспонсируете те же 10$ тому кто напишет, если оно действительно кому-то нужно кроме вас, программист получит уже не 10$

Вместе с тем у оперы есть серьёзные недостатки: -диалог открытия/сохраннения(меня бесит даблклик) -(как здесь уже упоминалось) опера часто вылетает без видимых причин -не opensource Это основные причины, по которым я не пользуюсь оперой под линуксом. Огнелис не люблю за то что gtk. Поэтому использую Konqueror.

P.S. Платить 20$ за "мелкие вкусности"-это пижонство.

>> Goolgle-поиск напрямую из адресной строки ("g something")
>вы не представляете какие возможности поиска открывают extentions:)),

А нах тут экстеншены? Все и так работает, без екстеншенов (hint: use bookmarks). Для поиска в гугле у меня есть гугльбар, который куда удобнее чем из адресной строки, зато для поиска слов в словаре самое то: я ввожу в адресной строке "l foobar", давлю Enter и у меня открывается страница http://lingvo.yandex.ru/cgi-bin/lingvo.pl?text=foobar

AFAIK в опере такое же есть

Поставил и себе. И что такое -- не могу шрифт поменять. Захожу в Tools/Preferences/Fonts/ Пытаюсь менять Webpage normal text. Меняется только размер шрифта, а также толщина. Всё. Ни тип шрифта, ни стиль его не меняются. То есть, прописываю я там что хочу, но реально не меняется, остаётся какой-то Arial - подобный.

я про продвинутый сечбар (поиск сразу по всем поисковикам в одну вкдадку)и аддоны для гугльбара (выбирать поисковый движок можно)

Опера vs FireFox

\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
И потом, того, что мне надо, в FireFoxe все равно нет...
int19h *** (*) (30.10.2004 8:46:59)
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\

Ну вы блин насмешили :)

Я аж пиво со стола на штаны опрокинул :)


1. Спецификация плагинов-расширений для FireFox открыта!!
   Любой человек может написать/переписать его лично под себя.

2. Лично я себе установил порядка 30 (тридцати) extenшинов!

3. FireFox может все, ну честно слово, шоб мне сдохнуть :)


P.S. Привожу Пример

     Обожаю смотреть картинки web-камер лондонских улиц
        
     Написал под себя плагин-расширение:
     
     Грузит картинки с сорока web-камер, сохраняет их в одну папку
     
     И плюс каждые пол-часа обновляет их в папке :)
     
     
P.P.S. Извените повторюсь!

       Спецификация плагинов-расширений для FireFox открыта!!
       Любой человек может написать/переписать его лично под себя.

       Ну блин кул хацкеры хр@новы :) Ну ваще трудиться не хотят :)
  
       
(c) Подчеркиваю _ИМХО_ -=genna=- :)      
 

А-а-а-а!!! Какой ужас! Выглядит отвратительно (на скрине по крайней мере). Не хочу, что бы из оперы сделали firefox !!! ^(

> Не хочу, что бы из оперы сделали firefox !!! ^(

Зря переживаешь - не получится. Кишка тонка.

> не умеет делать font embedding при печати (откуда грабли с русским),

> часто перегружает страницу при нажатии на Back (опера этого _никогда_ не делает).

Кстати да - это раздражает.

> Ну и по мелочи: масштабирование картинок вместе с текстом, полноценный MDI-интерфейс (popup'ы болтаются на таббаре и внутри окна оперы, но не растягиваются на всю клиентскую область), более удобный менеджер паролей, rewind и fast forward, прогрессбар с отображением скорости, отрубание картинок с возможностью показа только загруженных и выборочной загрузки через контекстное меню, Goolgle-поиск напрямую из адресной строки ("g something"), author/user mode... много всего.

Почти все действительно - ненужные мелочи. Для firefox'а тоже можно так понабрать разных полезных фич, каких нет в опере.

[FireFox] - good

[IE] - it's not good :)

> печать без предварительной вставки в офисный редактор - в большинстве случаев мазохизм

В мозилле - не спорю =) Но мы привыкли к более простым решениям...

> но у меня то прекрасно работают))

Имелось в виду - в русской раскладке. И это не у меня одного такое - тут вопрос этот уже поднимался, жаловалось немало людей, решение так и не нашли. Да и лень мне его искать - вот еще, _весь_ софт замечательно работает, кроме файрфокса...

> вероятно оно слушет, что прописано в тегах и скриптах есть страницы с запретом на кэширование и очень частым обновлением контента, их доставать из кэша вероятно нецелесообразно

Совершенно верно, при нажатии Back оно проверяет, не запретил ли сервер кэшировать эту страницу. И вот сие мне активно не нравится. Мне наплевать на то, что там сказал автор страницы / вебмастер сервера. Это _мой_ браузер, и я хочу, чтоб нажав Back, я вернулся именно на ту страницу, которую я видел минуту назад, а не на ее обновленную версию. Если мне понадобится ее обновить, на тулбаре есть кнопка Reload.

Особенно это раздражает, когда страница с формой. Опера сохраняет содержимое всех заполненных полей, так что когда скажем при регистрации вылезает ошибка, можно просто нажать Back, и поправить что было не так. А огнелис часто просто перегружает страницу, естественно теряя всю введенную информацию...

> зачем ?? чтобы страница при увеличении уползла за экран и включился горизонтальный скролинг ?? мне так читать не удобно

Скроллинг не включается (все автоматом переносится). Советую посмотреть а потом уже комментировать.

> где практическая польза от этого в браузере ? ну если угодно вроде есть extention разрешающий это

Практическая польза - popup не болтается отдельно на системном таскбаре и сворачивается вместе с окном браузера, но при этом сохраняет свой естественный размер, а не растягивается на всю ширину окна браузера.

Экстеншена такого нет. Просто потому, что файрфокс - _не_ MDI программа. Там есть только таббар-переключатель, дочерних окон нет.

> жду когда эту фичу вынесут в extention ибо она только мешает, имхо

Потому что сделано оно у вас криво. Опять же, посмотри как оно сделано в опере - тогда прокомментируешь, ладно?

> которому никто не верит за 3.14здежь)), да и смысл оно имело во времена модемов только

Все там нормально. Самое главное - показывает количество картинок на странице, и скорость. И насчет модемов - во-первых, модемы еще пока рулят в России =) а во-вторых, когда криво настроена сетка - как у нас - регулярно бывают тормоза etc, и оно бывает полезно. Естественно, это все отрубаемо при желании.

> extention + встроенная фича отрубания загрузки картинок с выбранного хоста или просто другого хоста (работает от обратного, т. е. смотришь все что нужно кроме банеров)

Это не то. То, о чем я говорил: отрубаются _все_ картинки, а потом можно, тыкая мышой, выборочно загрузить интересующие тебя картинки на странице. Причем единожды загруженные таким образом картинки висят в кэше, и их можно попросить в дальнейшем всегда показывать, отрубив все остальные. В огнелисе _нет_ такого плагина - и очень жаль.

> вы не представляете какие возможности поиска открывают extentions:)),

Представляю. Если б еще их писали... вот такого как я описал - не наблюдается. Причем подчеркиваю: меня интересует поиск _именно_ из строки адреса, чтоб не нужно было переходить в google search: сразу берешь и начинаешь набирать. Кстати, такое есть в Konqueror'е ("gg:something")

> вот это точно про огнелиса, только вот не куча всего сразу, а то, что сам захочешь,

Того, что я хочу, там (пока?) нет. Но есть в Опере. Так что для меня выбор вполне очевиден.

> а вы согласны платить 5$ за воздух ??

Скорее за очищенную воду =) Да, согласен. Особенно если это один раз. С учетом того, сколько я уже пользую оперу... это копейки.

> Поставил и себе. И что такое -- не могу шрифт поменять. Захожу в Tools/Preferences/Fonts/ Пытаюсь менять Webpage normal text. Меняется только размер шрифта, а также толщина. Всё. Ни тип шрифта, ни стиль его не меняются. То есть, прописываю я там что хочу, но реально не меняется, остаётся какой-то Arial - подобный.

Похоже, у тебя опера статически слинкованная Qt. Там вечно грабли со шрифтами. Попробуй скачать "shared"-версию.

> Спецификация плагинов-расширений для FireFox открыта!! Любой человек может написать/переписать его лично под себя.

Вот не надо тут про опенсорцные конструкторы, ладно? Делать мне больше нечего, как сидеть ковыряться с XUL, чтобы сделать то, что добрые дяди из Opera ASA сделали два года тому назад. Это, знаешь, как гнать самогонку, потому как за водку платить - жаба душит =) Но я предпочитаю качественный, пусть и небесплатный, продукт =)

> Почти все действительно - ненужные мелочи. Для firefox'а тоже можно так понабрать разных полезных фич, каких нет в опере.

Конечно, можно. Но _меня_ интересуют именно вот _эти_ мелочи. Почему и использую оперу, а не огнелис.

Я совершенно не против файрфокса. Больше того, именно на него я пересаживаю людей с IE. Все, что надо для 90% вебсерферов там есть. Различия начинаются для особых гурманов, проводящих в Сети по несколько часов в день. И даже там файрфокс удовлетворяет нужды большинства. Поэтому я не ору на каждом углу "файрфокс говно, опера рулит!". Это два продвинутых, достойных браузера, во многом похожих, отличающихся в деталях. Я сделал свой выбор, и уважаю выбор других. Почему кому-то неймется, и они так старательно поливают оперу грязью - мне не понять. То ли неуемный GPL-фанатизм в сочетании с юношеским максимализмом, то ли еще что...

> Имелось в виду - в русской раскладке. И это не у меня одного такое - тут вопрос этот уже поднимался, жаловалось немало людей, решение так и не нашли. Да и лень мне его искать - вот еще, _весь_ софт замечательно работает, кроме файрфокса...

Это из-за GTK-2. В сборках под первую GTK нормально работает что в русской что в латинской раскладке. И firefox'а это не касается -- такая дребедень со всеми gtk2-приложениями.

> Это из-за GTK-2. В сборках под первую GTK нормально работает что в русской что в латинской раскладке. И firefox'а это не касается -- такая дребедень со всеми gtk2-приложениями.

Не знаю. У меня тот же GEdit замечательно это делает в русской раскладке.