Справа - обоина. А виджет слева + рабочие столы - очень удобно. Мне так нравится. А если иконки - мыло, то выкинь свой теплый и ламповый монитор ;) На моем все отлично.
Как это где? Для примера, смотрим внимательно на значок Home и видим, что тёмно-серая тень, от серого козырька дома выглядит ужасно: кажется, что значок весь размытый, глаза судорожно пытаются сфокусироваться, но в итоге просто вытекают.
Давно искал что-то такое. Gnome 3 удалось причесать, а когда перешёл на KDE4, вырвиглазное дефолтное оформление просто стало вгонять в депрессию. Спасибо за то, что показали как сделать KDE таким же комфортным как Gnome. Вынужден был перебраться на KDE, так-как при использовании проприетарного драйвера nvidia и композитного оконного менеджера совместно с LibreOffice возникают глюки и артефакты. Свободный драйвер не позволяет запускать Xonotic и OpenArena, что тоже печально.
Как буду в Gnome, сделаю скрин. Но подозреваю, что пользоваться Gnome 3 я буду редко. То, что в KDE мне казалось не удобным, теперь кажется удобным:) Мне нравится KDE, что даже как-то неожиданно. Вот только двух гигов оперативы уже мало. Кеды жрут больше гнома, а chromium съедает процентов 70 оперативы, и почти не остаётся свободной оперативы.
Ну на моём Arch Linux x86_64 вся система + KDE + qbittorrent жрут где-то около 500Мб, Gnome3 + qbittorrent - около трёхсот, но со временем(пару часов работы) отъедают под 480. Создателям akonadi и nepomuk надо бы научится нормально программировать, это две крайне прожорливых программы. Не знаю почему, но такого гадства в Gnome 3 я не встречал. Жрёт память, а какая мне от них польза? Я ими не пользуюсь.
у меня скайп, лиса, говядина, брикскад, кторрент и кеды с системой отъедают 600. после старта только система+кеды 190 метров. при том что блоб жрет под 50 метров, и система с боксом едят под 90-105 метров, городить свое ДЕ смысла не вижу. такие дела. ну и 32 бита, ибо всего 2 гига рамы, а смысла в 64 под свои задачи не вижу