LINUX.ORG.RU

Новый wine


0

0

Вот что получилось после бессонной ночи в оффисе с knoppix 3.6 новым вайном, и преспективой встретить утром группу инженеров-конструкторов ,) Autocad действительно наботает в Linux! Причем быстрее чем под XP (IMHO).

>>> Просмотр (1024x768, 139 Kb)

anonymous

Проверено: Demetrio ()

Хмм... Когда я пытался запустить Компас под Линуксом, то у меня тоже были эти "разрывы" в интерфейсе. Кто-нибудь знает, можно ли с ними каким-нибудь образом справиться? А шрифты там по идее должны быть курсивными (в оформлении различных надписей в т.ч. основной). Но самое неудобное было то, что не работал ролик мышки... Точнее он работал, но прокручивал полосу, а не увеличивал/уменьшал документ

Satellite
()

Это самое, а инженерам-конструкторам понравилось?

Они согласились с этим работать?

А что там за крякозябрики слева-внизу?

anonymous
()

мало того что не выспался, так еще и по репе накостыляют. смысл?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LX

у меня свой чат, написан на на си :)(ichat) токо вылетает он :) и по маилслотам не могу базарить :)))

v1go
()

knoppix - это good! Неплохая замена инсталяции debian с дискет а потом через и-нет (с диал-апом то)

lxuser ★★
()
Ответ на: комментарий от lxuser

>knoppix - это good! Неплохая замена инсталяции debian с дискет а потом через и-нет (с диал-апом то)

А кто мешает с сидюков поставить?

Harliff ★★★★★
()

никогда не понимал зачем маяться подобной хернёй. неужени у вас _столько_ свободного времени? Купите WindowsXP (хотя бы home $65! 2000 рублей!!!) и спите ночью спокойно. здоровье, по-моему, дороже :)

--седайко стюмчик

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

MD - надстроеный автокад

Уже если МД пошел - автокад вообще полетит

anonymous
()

какой ужас!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

На первый взгляд, все верно.

Зачем тратить силы и время на повтор уже оплаченой (для другой платформы) работы. Тем более что чтоимость одного автокада минимум в десять раз больше стоимости коробки XP-prof.

С другой стороны, мы, к примеру, продаем сотнями теже самые автокады и поэтому хорошо знаем, что покупкой windows от глюков не отделаешься. Они просто будут другие.

С третьей стороны, к примеру, один из наших московских клиентов имеет 600 рабочих мест только в одном офисе/кб. У него есть прямой договор с МС и , понятно, он покупает не xp home по 65 уе, а проф по цене грязи. И все равно абсолютные суммы, уходящие в МС достаточны, чтобы оплатить круглогодичную маету с линуксом не одного разработчика.

Вобщем, не так мы богаты, чтобы просто покупать дешевые вещи и априорно отказываться от альтернатив.

Поэтому лично я с большим интересом наблюдаю за попытками запуска линейки автодесковских продуктов. Решение этой задачи стоит затрачиваемых усилий.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А что, AutoCAD это уже безальернативная система? Вроде как на западе он только один из многих, а среди альтернатив есть в том числе и работающие под другими платформами. Господа специалисты, тот же VariCAD никак не подходит? Или просто траблы с преемственностью?

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Hokum

В данном случае обсуждался запуск автокада, и альтернативами были именно среды, в которых он может работать.

Сам автокад, понятно, не безальтернативен. Я вот знаю КБ, в котором вообще на qcad работают.

Намного сложнее с приложениями, которые работают в среде автокада. Далеко не все они имеют аналоги да и трудности с переобучением. Так что альтернативы-альтернативами, но и такая вот возня с автокадом тоже не лишена сакрального смысла.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2 anonymous (*) (04.12.2004 12:14:32)

Дело не в деньгах и даже не в глючности винды, дело в принципе. Тебе этого не понять

anonymous
()

Какой версии MDT - 5 или 6? AutoCAD 2000 давно пускается (вроде даже в FAQ есть). Можно ли нормально в нем работать, пробовали сами что-нибудь начертить?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Hokum

VariCAD по сравнению с Mechanical Desktop жалкое убожество (но и стоит VariCAD в разы дешевле). Ну нет, к большому сожалению, хорошей свободной CAD системы, и видимо скоро не будет. На OpenCASCADE ничего толкового в плане проектирования нет, qCAD годится только как обычная "чертилка" - CAM Expert уже за деньги.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Непонятно, зачем переплевывать уюожество под названием mdt.

Оно и так идет разве что бесплатным приложением под инвентор...

ЗЫ

В большинстве случаев автокад и используется как обычная чертилка...

anonymous
()

как под wine удалось запустить КОМПАС, последний раз мне удавалось запускать 5.11, но тормозил ужасно. Что настраивал для установки AutoCADa?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Доброе время суток. Во первых - приятно удивлен такой живой реакции ,) Спасибо! Во вторых - о мотивах того что сделано на снимке: все это от моего большого желания пересадить несовершенную с точки зрения работы с налогами, ОС и т.п. фирму на безопасный, быстрый и современный софт. Но, конечно же, никто не согласитьс в одночасье отказаться от Autocad + Mechanical Desktom 4.0 (это про версию ... к слову). А вот какая ОС стоит под тем, на чем они работают для них не принципиально! Пока все это находитьс на уровне тестирования как паралельная ос на одной из машин фирмы. Если все будет работать хорошо и стабильно - рискну предложить переход на Linux как ОС для того же самого набора программ, которым они пользуются в данный момент. Все что было установлено - устанавливалось без каких бы то нибыло доп настроек. Очень странно получилось с Компасом - мне не удалось запустить хасп но все работало!

Ну и в конце немного от темы. Есть ли у кого то хороший чат с клиентами для linux windows и серверной частью для linux?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

[quote]Ну и в конце немного от темы. Есть ли у кого то хороший чат с клиентами для linux windows и серверной частью для linux?[/quote]

Я юзаю ichat. Есть серверная часть для Linux и FreeBSD, и есть клиентские части: родная под офф-топик, которая также легко запускается и работает под обыкновенный wine, и есть консольная для Linux/FreeBSD. Все никсовые версии работают ТОЛЬКО с выделенными серверами, поскольку бессерверный вариант предполагает использование mailslots, а в никсах они не реализованы. В бессерверном варианте юзал BORGChat под wine. Работал с интересными глюками: если копировал с NTFS-раздела - работал без проблем, если с FAT32 - отказывался напрочь. Подозреваю, что дело в разрешениях, но как ни крутил - все без толку.

X-treme
()
Ответ на: комментарий от X-treme

я тож юзаю ichat в полне даволен,,,,иногда и консольного клиента достаточно....

плюс этого чата(особенно для обыкновеныйх юзеров,,,они просто радуются этому как дети) то что в нем можно портировать смайлы...на данный момент у меня в чате 53 человека(живем в одном доме) и 250 смайлов=))

версию используем 1.3b3 и сервер под винду (какой версии не знаю)

сервак под виндой потому что файлсервер....админы почему то решили не ставить линь на файлсервер...зато на выходном серваке стоит федора..

U-ZvER
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.