LINUX.ORG.RU

Арчефлешка, или уют всегда со мной.

 ,


2

3

Окружение, которое постепенно сформировалось в моей переносной ОС. Установлена она на флешку, и служит для комфортной работы в чужеродных условиях. За счёт универсальности и хорошей поддержки железа линуксом, особенно допиливать для работы на постоянно меняющемся оборудовании ничего не пришлось. Просто поставил свободные драйверы для видеокарт AMD, nVidia и Intel, и получил беспроблемную, за исключением изредка проявляющихся небольших артефактов на AMD, работу на всех машинах, с которыми сталкивался.
Системе этой уже около трёх лет, за это время она меня не раз выручала, некоторое время служила основным рабочим инструментом, пережила более пяти флешек, постепенно избавляясь от косяков и обрастая удобством, но при этом не слишком раздуваясь в размерах. Первая флешка была на 3.7 Gb, что оставляло не слишком много простора для манёвра, нынешняя - на 14.8 Gb, из которых под / и ~ отведено 4.8.

df -h /dev/sda2
Файловая система Размер Использовано  Дост Использовано% Cмонтировано в
/dev/sda2          4,8G         3,7G  1,1G           77% /
Девайс: ADATA N005 Pro 16Gb
OC: Arch Linux x86
WM: Openbox+xcompmgr
Панель: Tint2
FM: Sunflower
Терминал: Tilda, Sakura
Текстовый редактор: Medit, он же, благодаря тому, что запоминает открытые вкладки, является аналогом SystemSettings :-)
Браузер: Firefox
IM: Pidgin
Torrent: Qbittorrent
Плеер: Deadbeef
Офисный пакет: LibreOffice
PDF, Djvu: Zathura
В трее: GoldenDict, Parcellite, Sbxkb, Volumeicon, Wicd-GTK, по клику на часы вылезает Gsimplecal.
Тема GTK - слегка переделанная Absolute, Тема Openbox - слегка переделанная Black Coal, иконки - Elementary, Шрифт интерфейса - Verdana.

Все программы запускаются по хоткеям или через gmrun, меню не пользуюсь вообще.
Вот такой уют, который всегда с собой.

>>> Просмотр (1440x2100, 452 Kb)

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от snoopcat

/dev/sda2 4,8G 3,7G 1,1G 77% /

уныло как-то. я на 1G вмещал всё.

Цели такой не было. Да и не запихать в 1 Gb всё вместе с офисом, фаерфоксом, и прочими радостями. Раньше там ещё и Java стояла с несколькими рабочими прогами на ней.

Axon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от snoopcat

только вместо firefox какой-то лёгкий браузер, вместо OOo - abiword

Только. :-) Вот «только» они вместе уже с гигабайт занимают. А у меня там ещё тонна софта на все случаи жизни. Повторяю, цель существования этой ОС - комфортная работа в ней, а не сублимирование на размеры. Если нужно именно влезть в как можно меньший объём, проще тупо взять какой-нибудь Tiny Core.

Axon ★★★★★
() автор топика

Понравился твой подбор софта. Про Zathura никогда не слышал, надо будет попробовать. Еще вопрос чем изображения смотришь? И да sunflower как по скорости работы?

G12ES
()
Ответ на: комментарий от G12ES

Про Zathura никогда не слышал, надо будет попробовать.

Сам узнал недавно из новости здесь. :-) До этого юзал llpp и djview4.

Еще вопрос чем изображения смотришь?

Geeqie

sunflower как по скорости работы?

Очень хорош. Пока бедноват фичами, но это из-за молодости, и довольно быстро исправляется. Недавно перестал падать, и на подходе первая стабильная версия, так что проект как раз набирает сок.

Axon ★★★★★
() автор топика

мне твои шрифты нравятся, дефолтные?

зачем тильда и сакура одновременно?

cuki ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cuki

Шрифты с убунтовскими патчами.

зачем тильда и сакура одновременно?

Тильда - основной терминал, вызывается по F1, и используется, в основном, для запуска команд. Sakura нужна для консольных програм в псевдографикой, вроде htop, потому что тильду нельзя ресайзить, а она у меня в виде столбца в левой части экрана, и для таких целей узковата.

Axon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от lazyklimm

файл-манагер на питоне ///_-

куда мир катится?

Питонофобы на повсюду. -_\\

Куда мир катится?

Axon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от lazyklimm

ололо, даже yeahconsole умеет ресайз

Рад за его пользователей. Мне тильда почему-то больше нравится, а отсутствие ресайза не напрягает в 99% случаев.

Axon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Axon

я ничего не имею против питона, если он используется для всяких настраивалок, который запускаются раз в неделю - тут оно даже оправдано, экономия времени на разработку, а на ресурсы в таком случае пофиг. Когда же я вижу питонософтину, которая постоянно висит в памяти, мне хочется автора заставить писать на асме

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

Когда же я вижу питонософтину, которая постоянно висит в памяти, мне хочется автора заставить писать на асме

Это и есть питонофобия. Во-первых, питон не тормозит, если автор не школота. Во-вторых, на тот же Wicd почему-то никто не плюётся, а он тоже на питоне, и, как раз-таки, постоянно висит в памяти. Судить о тяжеловесности программ по используемому языку - всё равно, что судить о качестве фото по числу мегапикселей.

Axon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от lazyklimm

Потому что жрёт больше и не умеет ресайз?

Потому что удобно настраивается в три клика и устраивает меня абсолютно всем. Экономию на двух мегабайтах памяти кроме как мастурбацией, извините за мой французский, я никак назвать не могу.

Axon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Axon

устраивает меня абсолютно всем.

только ресайзиться не умеет, ага

Экономию на двух мегабайтах памяти кроме как мастурбацией, извините за мой французский, я

тильда жрёт три мегабайта памяти? Не верю!

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Во-первых, питон не тормозит

такое наглое 4.2

Во-вторых, на тот же Wicd почему-то никто не плюётся

я плююсь

Судить о тяжеловесности программ по используемому языку - всё равно, что судить о качестве фото по числу мегапикселей.

в первом приближении и то и другое может служить вполне адекватным критерием оценки, ага

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

только ресайзиться не умеет, ага

Повторяю, в 99% случаев, меня это не напрягает. По-моему, вы считаете, что я пытаюсь заставить вас использовать тильду. Так вот, это не так. Вы можете использовать то, что вам удобно, правда. Ну и я тоже.

тильда жрёт три мегабайта памяти? Не верю!

x86_64

такое наглое 4.2

Сами убедитесь, что я могу ещё предложить.

в первом приближении и то и другое может служить вполне адекватным критерием оценки, ага

Вот это, как раз, наглое 4.2

Axon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от lazyklimm

и, да, ты так говоришь «мастурбация», будто это что-то плохое

Нет, это не плохо. Более того, эта процедура необходима мужчинам, не имеющим регулярного секса, для поддержания нормального самочувствия и психического состояния.
Но дело в том, что я женат.

Axon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от lazyklimm

фотка на 0.3Мп(640x480) c большой долей вероятности будет выглядеть хуже 10Мп

А теперь сравните 5 и 12 MPx. Это будет гораздо корректнее.

Axon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tailgunner

А что в роли «свободного драйвера для nVIDIA»?

А что, на эту роль есть претенденты кроме nouveau?

Axon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от lazyklimm

судя по shootout.alioth.debian.org это совсем не так

Я сужу по своим ощущениям. А циферки из бенчмарков мне не интересны по причинам, которые я приводил выше.

Axon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от hibou

Фуууу, и ты на арч подсел! :)

Это новость? Это первый же дистрибутив, на котором я осел после типичных метаний новичка.

Брось каку! Юзай слаку!

Не-не-не. Не хочу работать пакетным менеджером и майнтейнером.

Axon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tailgunner

Вроде был nv, который вполне пригоден для отображения окон и текста в них.

Во-первых, он сдох. Во-вторых, на nouveau ещё и кинца, вдобавок, засмотреть можно, и даже включить отображение окон при перетаскивании! Выбор гедониста, в общем. :-)

Axon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Axon

Вроде был nv, который вполне пригоден для отображения окон и текста в них.

Во-первых, он сдох

Не знаю насчет этого вашего Арча, но у нас в Ъ кошерном православном:

xserver-xorg-video-nv - X.Org X server — NV display driver

Но я понял, у тебя nouveau.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Не знаю насчет этого вашего Арча, но у нас в Ъ кошерном православном:

xserver-xorg-video-nv - X.Org X server — NV display driver

extra/xf86-video-nv 2.1.18-5 (xorg-drivers xorg)
    X.org nv video driver

Он не а Арче сдох, а в апстриме. Его разработка прекращена, и по функциям он недалеко ушёл от vesa (со слов его же девелоперов).

Axon ★★★★★
() автор топика

Вопросов нет, но пока не подтвердили «свободные драйверы» можно исправить на «открытые драйверы», потому что не знаю как у остальных, а у AMD они открытые.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Его разработка прекращена, и по функциям он недалеко ушёл от vesa (со слов его же девелоперов).

Только для GeForce 8 и старше, для GeForce 7 там полноценное 2D-ускорение.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Да и не запихать в 1 Gb всё вместе с офисом, фаерфоксом, и прочими радостями.

да ладно, в ubuntu livecd запихнули еще и вместе с инсталлятором

vaino
()

Текстовый редактор: Medit, он же, благодаря тому, что запоминает открытые вкладки, является аналогом SystemSettings :-)

Одобряю.

FM: Sunflower

Тормозное убожество на пейтоне. Не одобряю.

Zathura

Попробовал ею открыть первую попавшуюся djvu-ку. Еще одно тормозное убожество.

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Вопросов нет, но пока не подтвердили «свободные драйверы» можно исправить на «открытые драйверы», потому что не знаю как у остальных, а у AMD они открытые.

Хм, и правда. Но поправить уже не могу.

Axon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vaino

да ладно, в ubuntu livecd запихнули еще и вместе с инсталлятором

Там сжатая ФС, вроде.

Axon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от geekless

Тормозное убожество на пейтоне. Не одобряю.

Ещё один любитель судить о скорости по языку... Запускать-то его пробовали?

Попробовал ею открыть первую попавшуюся djvu-ку. Еще одно тормозное убожество.

Не знаю, на PDFках работает отлично. В любом случае, djview4 оскорбляет мои нежные глаза, и сам скоростью не отличается. У вас есть ещё варианты?

Axon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Axon

Ещё один любитель судить о скорости по языку... Запускать-то его пробовали?

Я сужу по реальным фактам, чини свой телепатический детектор.

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

Я сужу по реальным фактам, чини свой телепатический детектор.

В таком случае, расскажите, как мне воспроизвести тормоза Sunflower. Может, я не вижу их потому что что-то делаю не так?

Axon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от geekless

А зачем тебе /usr rw?

Программы и апдейты ставить, не? Ставим вопрос иначе: зачем мне /usr не rw?

Axon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Axon

В таком случае, расскажите, как мне воспроизвести тормоза Sunflower. Может, я не вижу их потому что что-то делаю не так?

Выйди из хомяка, где лежит полтора файла, в любой крупный каталог — увидишь.

geekless ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.