Unity как unity

Попробуйте вырубить вертикальную синхронизацию в компизе и тормоза прекратятся

органика как органика

А, ок. Я забыл про вайн просто. Потому что не пользуюсь :-P

Я сейчас не могу предоставить свой пруф, потому что дома переезд и не до интернета. Может быть у меня все так хорошо, потому что отключены аеро и прочие оформления, а так же вручную настроены службы. Винда 64, да.

Семерочка даже на слабых компах работает достаточно быстро. А Ubuntu тормозит даже на сильных компах. Я ещё не видел ни одного дистрибутива, который бы тормозил сильнее, чем Ubuntu.

назовите мне дистрибутив бинарной с бинарной пакетной базой, который лучше Ubuntu и почему?

Назови мне хотябы один дистрибутив, который тормозит сильнее чем ubuntu.

Arch.

Лучше на линуксе ничего и нет, к сожалению.

У тебя просто юношеский максимализм. Я тоже раньше 2 года использовал Ubuntu и думал что лучше дистрибутива нет. Но когда повзрослел и набрался опыта, я понял, как ущербно выглядит ubuntu по сравнению с настоящими дистрибутивами. Ты тоже со временем это поймёшь.

У меня второй компутер, pen4, 1gb ddr1, gf 6600 gt, unity летает. Ты, судя по всему, на калькуляторе пускаешь, семерочка на такой же конфигурации с Aero тормозит безбожно, даже в простенькие казуальные игры нормально не поиграть.

У тебя просто юношеский максимализм. Я тоже раньше несколько лет поливал Ubuntu говном, используя всякие школьные дистрибутивы. Но когда повзрослел и набрался опыта, я понял, как ущербно выглядят эти самые дистрибутивы, по сравнению с Ubuntu, И ты со временем поймешь.

Что еще за «настоящий дистрибутив в вакууме»? Чем «настоящий дистрибутив» лучше?

Я тестировал Arch и Ubuntu программой UnixBench. Arch оказался на 40% быстрее, чем Ubuntu.

Какая-то негодная программа, я говорю по собственным ощущениям, к примеру, L4D2 под вайном в Ubuntu не фризится, в отличии от. Алсо, сравнивал скорость дистрибутивов недавно, внезапно, Ubuntu по многим тестам оказалась быстрее, к примеру fedora и других.

И да, пруф в студию. Но чтобы было все по-честному, он должен быть запущен при примерно одинаковых условиях, т.е. в Unity.

Настоящий дистрибутив - это тот, в котором нет глючных костылей для нубов. А Ubuntu, как и большинство юзерфрендли дистрибутивов, почти полностью состоит из этих глючных костылей. Конечно, для новичков это хорошо. Но для опытных пользователей от этих костылей никакой пользы, одни только глюки и тормоза.

Ок, от «настоящих дистрибутивов в вакууме» переходим к «глючным костылям в вакууме», ну и что же это за «костыли»?

Ну например, опытные пользователи могут настроить сеть из терминала, а для нубов есть глючный костыль NetworkManager. Опытные пользователи могут ставить программы из терминала, а для нубов есть глючный костыль SoftwareCenter. Опытные пользователи могут обойтись ALSA и OSS, а для нубов есть глючный костыль PulseAudio. Опытные пользователи могут сами настроить систему, а за нубов систему настраивают глючные скрипты. И тому подобное. Конечно, для новичков настроить систему без костылей кажется сложным, но зато система будет работать намного стабильнее и быстрее. И главное, появляется опыт, благодаря которому можно легко разобраться в любом существующем дистрибутиве. А если всегда пользоваться костылями, то ничего кроме этих костылей не узнаешь.

Ох лол.. Ты перечислил 2 гуя, и библиотеку для работы со звуком, это не костыли))
Со звуком и сетью у меня проблем нет, а русская мудрость говорит «от добра добра не ищут».
Если ты считаешь, например, что сеть станет работать быстрее без NM, то ты идиот.

И главное, появляется опыт, благодаря которому можно легко разобраться в любом существующем дистрибутиве.

То что мне нужно я могу сделать на любом дистрибутиве.
Решение задач в вакууме, на неведомых дистрибутивах, никому нахер не нужно и не оплачивается.
В твоих словах нет смысла, ты школьник, лол и пустозвон.

Если костыли не виноваты, почему тогда Ubuntu тормозит и глючит сильнее, чем другие дистрибутивы? Я когда-то ушёл с Windows 7 потому что меня достали глюки и тормоза. Но Ubuntu тормозит и глючит намного сильнее, чем Windows 7. И не только у меня. Почитай отзывы новичков на разных форумах. У каждого второго или чёрный экран при установке, или не работает менеджер пакетов, или перестаёт загружаться после обновления или ещё какие-нибудь глюки. А вот Arch я использую уже больше года и за это время не было ни одного серьёзного глюка. Работает стабильно как часы, и намного быстрее, чем Ubuntu.

У меня нет таких проблем. Арч тоже хорош.

Если не считать, что я вижу док слева который мне не нравится, верхнюю панель которая не нравится, глобал меню на ней наверное есть, которое мне не нравится... То остается ещё консольный редактор. И я даже понимаю почему - гедит мне тоже не нравится.

ps. вот такие сча десктопы :) Хорошо что не все.

Я как познакомился с Unity, был в большом восторге. Особенно порадовала куча встроенных сочетаний клавиш. Итого юнити на данный момент самый удобный DE уже из коробки, даже с учётом его тормознутости.

И кстати Ubuntu это единственный дистрибутив, в котором у меня нет тиринга из той же коробки. Уже за это готов носить разработчиков на руках (ибо ненавижу мерзкие разрывы экрана).

Товарищ, да вы, простите, пустозвон.

Проблем с NetworkManager никогда не испытывал. Имею опыт настройки через конфиги и думаю, что могу сравнивать оба метода.

PulseAudio конечно говно ещё то, ибо на моей gigabyte-770-ud3 он плохо микширует потоки при включенной clementine и skype.

А SofrwareCenter хороший довесок к aptitude. Не забывайте, что цель 1ого несколько шире. Хотя бы ту же рекламу в aptitude не особо вставишь.

Глючные скрипты - не без этого, но в основном они сильно облегчают жизнь.

Однако выскажу своё мнение по поводу unity. Среда хороша, но не для ищущих «святой грааль» и перепробовавших 9к разных оболочек, а для людей только начавших работу с линуксом, которым не очень интересно, а что там «под капотом».

Лично я не приветствую подход «мы сделали это за вас», он совсем не мотивирует к развитию.

Предположу, что среда должна улучшаться по мере роста требований юзера и лучше бы ей это делать по воле юзера.

в Ubuntu, в отличии от, все просто работает

Не заставляй меня доставать с дальней полки винт с убунтой, чтобы подключить его и скинуть сюда числой разнообразных падений, отмеченных местной bug reporting tool за несколько часов работы.

А ты в каком классе учишься?

Приходи лет через пять, когда наберешься опыта:)

Позабавишься своими нынешними коментариями про опытных пользователей, гарантирую.

Паника ядра при выключении (правда в 12.04.1 профиксили).

И да, назовите мне дистрибутив бинарной с бинарной пакетной базой, который лучше Ubuntu и почему?

Вот только это не нужно!!! Каждый сам выбирает, то что ему наравится/может осилить и т.д. И не нужно всем втирать, что ваш любимый дистрибутив лучший.

Семерочка даже на слабых компах работает достаточно быстро.

Compaq pressario cq61, семерочка раздражает лагами и подвисонами, ни о какой быстроте речи не идет.

А что вам мешает просто поставить другой DE?

Я в своей жизни видел панику ядра всего 2 раза, один раз на арче, просто так, другой раз на дженте, ибо неправильно ядро собрал.

Вот только это не нужно!!! Каждый сам выбирает, то что ему наравится/может осилить и т.д.

Справедливо, но не я же начал. К тому же, есть вещи, которые очевидно лучше других, а есть люди, которых называют мазохисты.

А ты опытный пользователь или так называемый «нуб»?

Он просто сумел поставить арч и теперь всем об этом говорит. Типичный школьник.

Вы слышали что-нибудь об кэшировании? Если запустить тяжёлое приложжение под виндой, которое будет занимать почти всю оперативку, а затем закрыть его, то кэш обнулится, и эта ваша винда, запущен только браузер, скайп, стим и чатик будет занимать менее 500 (особенно если х32) http://ru.wikipedia.org/wiki/Кэш Там обратите внимание на раздел кеширование операционной системы.

Лицензия

Кому вы тут загоняете?

Алсо, сравнивал скорость дистрибутивов недавно, внезапно, Ubuntu по многим тестам оказалась быстрее, к примеру fedora и других.

Что за тесты? Встудию, или хотябы в talk.

Вы слышали что-нибудь об кэшировании?

Спасибо, я про это знаю, просто сказал сколько занимает по факту.

Кому вы тут загоняете?

С ноутбуком шла, может вам скриншот послать, где будет написано, что я использую лицензионное программное обеспечение.

До слова «сравнивал» я должен был написать «фороникс», видимо пропустил случайно. Ибо мне есть что делать, кроме как заниматься подобной фигней. Если надо, то ищите сами phoronix.com

Я в своей жизни видел панику ядра всего 2 раза

А я при каждом выключении, пока не пришли очередные обновлениия.

Я и так в другом де. Просто появление ещё одного не улучшает мой линукс ))

Не уверен, либо это такой троллинг с PS1
либо автор МЕГА КРУТОЙ КУЛХАЦКЕР

Просто появление ещё одного не улучшает мой линукс ))

Золотые слова. Нынче как раз занимаюсь выбором хорошей базовой де для допила. Пустая трата времени, но столь необходимая. Так вот если по сабжу уже столько этих самых де навесил, но не нашёл ту самую хорошую базу, а линукс тем временем не допиливается.

До слова «сравнивал» я должен был написать «фороникс», видимо пропустил случайно

Лол, маркорабы такие маркорабы.

Линуксорабы такие линуксорабы. Пишу с семерочки.

Пишу с семерочки.

И как оно? Полёт нормальный?

Я указываю на очевидные недостатки Ubuntu по сравнению с другими дистрибутивами. А ты даже опровергнуть их не можешь, а только продолжиешь кричать что Ubuntu лучший дистрибутив и называешь всех несогласных школьниками. Ты - типичный нуб, который ни в чём кроме Ubuntu не смог разобраться и сейчас пытаешься оправдать своё нубство оскорблением других дистрибутивов.

Лол, маркорабы такие маркорабы.

В школе нынче хоть какой-нибудь логике учат?

Ты - типичный нуб.

Нубы дженту не ставят.

В школе нынче хоть какой-нибудь логике учат?

Судя по твоим постам - нет.

Нубы дженту не ставят.

4.2
man ЧСВ, man одноклассники

Ты, судя по всему, мои сообщения вообще не читаешь. Специально для тебя полная ссылка: www.linux.org.ru/people/z00ke/?section=3&csrf=bNQWegLPLKOohu9rnl1b/w== И да, линупсом я пользуюсь дольше тебя. Какие еще недостатки, я увидел только тявканье с твоей стороны, а не аргументы.

Ставят. А вот он, скорее всего, еще нуб с раздутым ЧСВ, по сему и кричит какой он гений, что установил Арч.