LINUX.ORG.RU

DE для слабенькой машины


0

0

Предистория скрина:

Попросил меня на днях знакомый, настроить ему линукс - на его слабейшей тачке КДЕ не станет работать (памяти 64 + на видеоадаптер еще идет), а увидев у знакомых КДЕ, он ничего другого не хотел =). Ну, сначала решил поставить версию помладше - намучавшись с компиляциями удостоверился - это не для его тачки... Ну, первая мысля была поставить ему IceWM, однако эту мысль быстро отверг - больно уж настройка и прочее некликабельны... Вторая мысль была xfce4 - притормаживал, да и вообще ему не понравилось... И наконец, генератор случайных мыслей помог вспомнить про EDE ( http://ede.sf.net ), когда я в последний момент смотрел на него, он был слишком глючный, и смотреть было нечего. Решил поэкспериментировать с последней версией (из CVS не захотела компилироваться). Обнаружил, что изменений очень много, и система стала очень даже юзабельна и приятна.

Перечисляю фичи которые бросаются в глаза:

Нативный лук для GTK+ и QT софта, Удобная настройка, поддержка юникода и xft, воркспейсы, памяти отъедает совсем чуть-чуть - по заверениям разработчиков, с отключеными украшениями типа валпоперов, меньше xterm'a. Да и много чего еще в принципе.

Вобщем, знакомый вполне доволен - болше ему не надо. Было отмечено пару глюков (eworkpanel, если по меню возить мышей, часто вылетала)которые правда легко лечились - достаточно было отключить анимацию меню. Так что поковырявшись, могу с уверенностью заявить о удачности проекта. Тем болле, что он очень динамично развивается.

>>> Просмотр (1024x768, 131 Kb)

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

мини поправка - меньше икстерма занимает его wm

Orlangoor ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Так я темку выбрал как раз для соответсвующего товарища. Ему из дефолтовых, эта темка больше всего понравилась.

Orlangoor ★★★★★
() автор топика

Ктати этот wm был в новой бете (?) МСВС вместо старого KDE

ukez
()

супер. шизоидов ,которые только на виндов декорэйшн смотрят, не слушай,- у них разжижение остатков мозга

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

Темка темкой, а нижняя панель... а менюшка... ужас. Честное слово, cde мне на много больше нравиться.

Ну да ладно, не обращайте внимания, в качестве средства популяризации это действительно неплохо, тем более если шустро работает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А ты не мог бы поподробнее расписать параметры данного компьютера?

Drakon
()

Вещь довольно приятная. С одной стороны похожесть на Вынь поможет пересаживать на нее тех, кто привык к выням, чтобы у них не возникало трудностей в освоении нового интерфейса - все должно выглядеть привычно и реагировать так, как привык. С другой стороны, gtk конечно проигрывает виндам по красоте, интерфейс где-то на уровне 95 вынжы. Это может отпугнуть.

Кто-нибудь Xandros пробовал? Вроде как довольно легкий и симпатичный.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> С другой стороны, gtk конечно проигрывает виндам по красоте, интерфейс где-то на уровне 95 вынжы. Это может отпугнуть.

С дубу рухнул? GTK ни разу не проигрывает, в том то всё и дело, что на экране не GTK.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от php-coder

О, я как раз по заказу что-то подобное присматривал.:) Хорошо сделал, опубликуй конфиг машины. Хорошо смотрится.

anonymous
()

Нда уж... более сильного закоса под оффтопик я ещё не видел... Интересно, зачем товарищу автора нужен *nix, если он хочет только одного - похожести на оффтопик? Всё это слегка смахивает на какой-то онанизм, извиняюсь за выражение

VasT
()

Параметры тачки - примерно 64 RAM, целерончик 300, видео/звук/сеть встроенные, хард 4 гига. То что некоторым показалось GTK, на самом деле является efltk - расширенной версией fltk, однако несмотря на расширенность, эта версия полностью унаследовала быстродействие отца. Дистрибутив - как и у меня (впрочем по любому, этот скрин делался с моей тачки, где я и проводил эксперименты) Debian Sarge. Что еще довольно понравилось, так это повышенная кликабельность интерфейса - можно например кликнуть по пункту меню, и выбрать типа explore with terminal, или explore with browser. Как уже заметил, у gtk+ и qt софтин полностью нативный лук - что очень удобно и эстетично.

Что меня кстати довольно удивило (это и подвигло меня на постинг скрина), так это практически полное отсутсвие скриншотов с ним, и сообщений в форуме - такое впечатление, что на LOR'е больше половины не слышали про него...

Orlangoor ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от VasT

Закос под оффтопик говорите?

А для вас линукс это "не винда" только по внешним визуальным признакам? )

anonymous
()

FLTK рулит )))
прецтоит много софта под него портировать

rusty_dm
()

Некоторые надписи могли быть немного покрупнее, но в целом очень неплохо... Глвное, что заказчик даволен, насколько я понимаю. :)

macavity
()

Цивильный такой фЭйс.... А причём тут винда? Для вас, если есть удобство, то это уже вынЬ? Если да - ползите в текстовую консоль с монохромным моником в 14" (иксыж аЦтой, удел ламирафф, а настоящие хацкеры сидят в текстовом режиме.... с фреймбуфером, почему-то....) А если нет - то при чём тут вынЬ?

Chek
()
Ответ на: комментарий от stilet

Ура ;) меня старички записали в свои ряды, я теперь не красноглазый пионер ; )))))))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Chek

> Для вас, если есть удобство, то это уже вынЬ?

Ещё один с дубу рухнувший пЫонЭр!

Винда ни разу не удобна, а от его лука блевать охота!

> Если да - ползите в текстовую консоль с монохромным моником в 14"

Что ты имеешь против текстовой цветной консоли в 19" ЛЦД? Если тебе удобно сидеть в винде, ползи в неё.

> иксыж аЦтой, удел ламирафф, а настоящие хацкеры сидят в текстовом режиме... с фреймбуфером, почему-то...

А видел ли досточтимый пЫонЭр CDE? Или только языком трепать может?

> А если нет - то при чём тут вынЬ?

Очки протри.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ты это, чего разошелся то?

Да так, просто ;) Другие ведбь не понимают почему это смахивает на винду.

> Покажи CDE свой лучше, плиз.

CDE - это пример юниксового десктопа, в котором нет ничего виндового :)

> Ну или чужой, но как должно быть.

Боже упаси, я никому не навязываю CDE, и не говорю, что он должен быть, и должно быть как в нём, просто его с виндами не спутаешь ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

>такое впечатление, что на LOR'е больше половины не слышали про него...

Я действительно впервые о нем услышал только сейчас. Спасибо за инфу, да еще с картинкой ;))

php-coder ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.