nero и общий вид

дай на картинку ссылку пожалуйста

а драйв у тя к какой /dev/sr0 или /dev/sg0, если sr0 как заставил неру его подцепить, у мя не получается

Оба на! Я не знал, что неро есть на линуксе. Впрочем, k3b - Это рулёз, но некошерно. cdrecord forever!

(сам тоже пользую k3b, но не по субботам ;))

Когда включил неро, у меня драйв автоматически определился, так же как и в k3b. Воллпапер лежит на kde-look.org, в разделе 1024x768, если у породочить по популярности, где то на 5 странице или дальше

как я не люблю ламеров,

зачем нужен nero если есть нормальные консольные утилиты.

а что это у тебя за системный монитор такой? и какая к нему тема?

блин, у меня требует sg0 и пипец

2anonymous я тоже не люблю ламеров, походу вы к ним и относитесь, если не можете понять что, то что не запишет cdrecord, запишет неро. Тем более не вижу смысла использовать консольные утилиты если есть удобные фронтэнды для них. Системный монитор это superkaramba fantastik, валяется на kde-look.org

> дай на картинку ссылку пожалуйста

http://images.google.com/images?sourceid=mozclient&ie=utf-8&oe=utf-8&...

?

> зачем нужен nero если есть нормальные консольные утилиты.

Согласен, очень меня интересует, чем nero круче консольной кодлы, именно с точек зрения: поддерживаемых форматов, функционала и скорости. Любители, накидывать файлы из гуйни и наблюдать за процессом записи дисков, могут промолчать.

>> Тем более не вижу смысла использовать консольные утилиты если есть удобные фронтэнды для них.

Абсолютно согласен. Консоль штука хорошая, но не всегда. А фронтенд - это наглядно и удобно.

А вот у кого старый хлам вместо нормального железа - те и сидят в консоли, вот и плачут, что все, кто не юзают консоль - ламеры.

>Согласен, очень меня интересует, чем nero круче консольной кодлы, именно с точек зрения: поддерживаемых форматов, функционала и скорости.

Для меня ничем, но мне легче поставить фронденд, чтобы юзеры сами могли писать диски, чем объяснять им как это делать из консоли. Более того, nero без рутовского доступа на новых ядрах прекрасно работает, в отличие к примеру, от xcdroast. А ради k3b kde ставить, который я терпеть не могу (дело вкуса) тоже не хочется. Так что nero - единственная альтернатива. Более того, у нас она халявная :)

> то что не запишет cdrecord, запишет неро

Конкретные примеры можно, кроме того в консоли есть ещё cdrdao и growisofs.

> Тем более не вижу смысла использовать консольные утилиты если есть удобные фронтэнды для них.

Есть смысл, фронтэнды неудобные.

> А вот у кого старый хлам вместо нормального железа - те и сидят в консоли, вот и плачут, что все, кто не юзают консоль - ламеры.

Завидуешь, что люди на старом железе горя не знают? Не надо оправдываться, неиспользование консоли только из-за того, что у тебя "мощное железо" не оправдание! Уверен, мои железки во много раз мощнее, серваки как никак, и это мне совершенно не мешает сидеть в консоли ;)

А может ты завидуешь, что люди просто ставят диски на запись и дальше занимаются делом, пока ты наблюдаешь прогресс записи? ;)

Плакать не буду, хотя мне тебя просто жалко, вырастешь, может поймёшь сам...

где сабж скачать можно?

спасибо, нашел

а какая темка гтк?

> как я не люблю ламеров,
> зачем нужен nero если есть нормальные консольные утилиты.

как я не люблю гиков
зачем они нужны, когда есть нормальные дружелюбные пользователи

gtk - Industrial

Я-то как раз в курсе, что это индастриал :)

> как я не люблю гиков

Пожалуйста, воздержитесь от словоблудия.

> зачем они нужны,

Видимо тебя кормить.

> когда есть нормальные дружелюбные пользователи

Где?

Я думаю "нормальные" имелось ввиду - не ламера, но и не совсем двинутые на компьютерах, себя я отношу к нормальным.

>как я не люблю ламеров, >зачем нужен nero если есть нормальные консольные утилиты.

Да когда же вы закончите разводить детский сад? Я объясню чем вам так нравится работать в консоли. Вы это умеете, многие другие - нет. Вот вы и пытаетесь просто выпендриться. Я НЕ ПРОТИВ КОНСОЛИ - ЭТО ОТЛИЧНАЯ ВЕЩЬ. Если вы привыкли многое делать через консоль или вы не хотите загружать машину лишиним кодом x-server+wm+qt/gtc/etc..+etc) или лично вам так делать удобнее - замечательно, я просто счастлив за вас. Это действительно прекрасно, если у вас полный комфорт. НО НЕ НУЖНО ДЕМОНСТРИРОВАТЬ ВСЕМ СВОЮ КРУТОСТЬ, ВАШ РЕЙТИНГ ОТ ЭТОГО ТОЛЬКО ПАДАЕТ.

Боже мой, кто-нибудь мне ответит по-существу, или так и будете разводить флейм из-за одной фразы?

> Я думаю "нормальные" имелось ввиду - не ламера, но и не совсем двинутые на компьютерах, себя я отношу к нормальным.

Понятно ;), я ненормальный, хотя держу себя вроде в пределах нормы дружелюбного общения, хоть я и консольщик ;)

anonymous который предпоследний, а что за вопрос то был, а то уж утонули во флейме

2 aivs:

Расскажи, как правил kooldock, стукни лучше мне в асю - 20200012

для записи dvd аналога growisofs нет?(я говорю для k3b понятно что есть nero)

nero жжот=)

А чем тебе growisofs не нравится???? Под k3b она пашет отлично- я ей и обычные DVD+-RW режу и DoubleLayer - всё прекрасно. Интересно, всё-таки что умеет Nero, чего не умеет K3b??? Может просто лапы ламерские не дают использовать все возможности k3b? :) Я пользуюсь на работе Нюрой, дома - k3b. Пока отличий не заметил, кроме того, что Нюра - глючновата и частенько порет болванки. Ну-ка - по существу давай, аффтор скрина - ЧЕМ КОНКРЕТНО НЮРА ЛУЧШЕ? ;)Чего в ней есть такого, чего нет в K3B??? Я так не видел ничего (Нюра 6.6.0.3 и k3b 0.23) такого принципиально разного.

>> Не утомились ещё препираться? Кому чем удобно, тот тем пусть и пользуется.

> Удобство это третье дело, оно действительно чисто субъективное. Хотелось бы узнать по функционалу и возможностям.

Уж очень рьяно народ бросается друг на друга с этим самым "аргументируй :-E !" :-) Зачем? Ну выдал кто-то эпатажную фразу.. ну и [нечто доброе] с ним :-) А так фунционал у нее средненький - Data CD, Audio CD, и что-то ещё. Не особо впечатляет, в общем.

>> Религиозные войны уже набили оскомину - а пользы ни на грош.

> Где войны? Если вам удобно, так и говорите, что лично вам удобно. А если говорите, что неро может записать больше, быстрее, качественее - аргументируйте!

Здесь война, в этом треде :-) У гуевой писалки есть одно преимущество перед консольной - если нужно накидать на болвань файла "отовсюду", то удобнее делать это в графической оболочке. Таки стаскивать файлы в одну паку или писать километровые пути не очень приятно. В остальном же - дело привычки или чего еще... кому что в общем.

??? Порет? Странно... У меня порола только 800-метровые болвани. Да и то к ним приспособился малость и проблема испарилась. Что Нюра, что cdrecord их с определенными ключами пишут "на ура": DAO+overburn.

Кстати, я неркой запорол cd-rw'шку, k3b лучше.

ну что нюра порет болванки - это ты зряя сколькописал под вин ни разу из-за нюры ни чего не запаролось. ну для k3b нужно KDE а у меня к примеру его нет да и не собираюсь ставить на фиг столько места тратить

подскажите что за десктоп,софт,темы,скины нужно ставить что бы получить копию вашего ?

p.s. до этого никогда не использовал десктопы на linux'e, но ваш симпотичный, хотел бы попробовать :)

> anonymous который предпоследний, а что за вопрос то был, а то уж утонули во флейме

Интересуют конкретные плюсы неро в скорости(то есть отжирание времени цпу и других ресурсов), в функционале и прочих возможностях, сравнения гуйни не интересует, поскольку я консольщик. Поддержка экзотических китайских матриц и приводов, тоже мало интересует, поскольку я их ещё ни разу не встречал, а держать программу, абы на всякий случай, мне неохота.

про Desktop. kde-3.4, тема lipstik, 2 карамбы, обе самодельные, одну можно скачать на kde-look.org, папир там же. в доке висят - amarok,sim,kkbswitch,knemo. Иконки это смесь наверное из 4~5 тем. Вроде все

для k3b только kdelibs нужны

Ещё Qt нужен. Но о преимуществах нюры автор-таки не хочет писать - то ли их попросту нет - а именно этой точки зрения я придерживаюсь - потому что знаю, что сравниваю, то ли он нормально с k3b не работал... :)

А для Нюры Gtk надо ставить - не запаривает? Смешные такие - ни одна гуёвая прога не работает без графических библиотек - так давайте теперь ныть об этом будем :)

Значит ты их мало писал - либо все однотипные. Попробуй, как я по десятку-другому в день разных болванок (CD-R/CD-RW/DVD-R/DVD+R/DVD-RW/DVD+RW/DVD+RW-DL) писать - поймёшь... Нюру я теперь только для RW использую - там хоть всё стереть можно и опять переписать, если глюкнет... И то - иногда болванки она так запарывает, что даже потом сама говорит, что диск "Non-erased". Приходится принудительно тереть RW-болванку в k3b... (Естественно, Нюра - виндовая).

> ну что нюра порет болванки - это ты зряя сколькописал под вин ни разу из-за нюры ни чего не запаролось. ну для k3b нужно KDE а у меня к примеру его нет да и не собираюсь ставить на фиг столько места тратить

Ты вообще о чём? Речь идёт о неро под линух, в винде нерка куда лучше и ничего не запарывает.

а можно позаимствовать все что не лежит в свободном доступе ? иконки и самодельные карамбы ? :)

ну на кой они мне если я могу теперь нюру попользовать или cdrecord.

а под linuxom что очень большая разница? ладно дома на рв-ке поэкспериментирую

ну по десять я писал ,но не часто. я как то не сталкивался при это м с глюками!

а на счет того что когото запаривает ставить gtk? то не которых запариает ставить qt и kdelib. так что нельзя однозначно говорить что ее нужно переписыватьна QT.

2clx на счет виндовая или нет привожу пост: |... Я так не видел ничего (Нюра 6.6.0.3 и k3b 0.23) такого |принципиально разного... |YagMort * (*) (30.03.2005 9:16:10) а под lin только 2.0.0.0

> Ты вообще о чём? Речь идёт о неро под линух, в винде нерка куда лучше и ничего не запарывает.

Упс, я видел как неро работает в винде, если вы говорите, что в линуксе оно работает ещё хуже, так я даже пробовать не буду.

>Упс, я видел как неро работает в винде, если вы говорите, что в линуксе оно работает ещё хуже, так я даже пробовать не буду.

а что ты там такого увидел

> а что ты там такого увидел

Тормоз страшный, это при том, что на винде работает ДМА, по утверждениям автора сдрекорд, на линуксе ДМА не пашет!