Суся с Turboprint

Приятный шрифт. Как называается?

А принтер нормальный купить было бы не правильнее?

Ну вообще считаю приобретать сторонние драйверы за деньги — в высшей степени идиотизм.

Горячишься. У Эпсонов проблемы с цветопередачей, если печатать Гутенпринтом. А мне нужно печатать фотографии. Какие будут предложения?

Какой ш?

У них же есть свои драйвера.

Похож на Cuprum, но немного шире.

это Cuprum.

Вот, хвастаюсь свежеприоберетённым Turboprint.

Я так понимаю именно радость за свежеприобретённую программу заставила вас загадить её значками рабочий стол?

Значки по дефолту там создаются.

Тссс... не раскрывай все карты.

Ну так я хочу спросить, они тоже плохие? Или в Gutenprint тот же драйвер? Или для этой модели официального нет (тогда возвращаемся к моему первому предложению)?

в гутене один драйвер, от avasys/epson другой, у турбопринта третий и по опыту общения с ним, не шибко лучше других.

На самом деле, пользователей струйных принтеров не так много, из них линуксоидов - ещё меньше, а из таковых печатают фотки вообще единицы. Из-за этого никто не может квалифицрованно ответить о поддержке принтера в Linux. Драйвер Gutenprint шикарен, там куча настроек, с ним принтеры Epson отлично печатают... документы и графику на обычной бумаге (с HP похожая тема). А вот с фотками засада - нет поддержки цветовых профилей в драйвере, поэтому принтер неправильно интерпретирует серый цвет. Отпечатки вылезают желтушные Для шибко умных, которые щас предложат откалибровать цвет, отвечу: хренушки вам. Калибровать придётся для каждой фотки ОТДЕЛЬНО, с РАЗНЫМИ настройками. Вот поэтому и Turboprint.

В 4.9 из-за виджета глобального глючили контекстные меню в приложениях на GTK и в огнелисе. Как в 4.10 с этим дела?

шрифт я не оценила, как-то узковат что ли

Надо сказать, что шрифт производит разное впечатление на разных мониторах. На IPS-матрице он смотрится эталонно - просто глаз не оторвать. На дешёвых мониках уже как-то не так опрятно. Кстати, у кого есть пример скриншота, где Ш не Г - показывайте.

Изуродованные KDE, глобальное меню, изувеченные панели, калеченые шрифты в YaST, Turboprint выглядит как говно. Что сказать, молодец!

Глобальное меню - может быть. А почему панели изувечены? Какие претензии к проприетарным иконкам Турбопринта?

Вот, хвастаюсь свежеприоберетённым Turboprint.

Пользователи hplip пожимают плечами.

на arm, mips, sparc, ppc взлетит? или в лучших традициях все прибито только к x86?

Пользователи HPLIP печатают с разрешением 600х600 т/д и о бОльшем даже не мечтают.

x86, 32 и 64 бита.

Чего?

x86, 32 и 64 бита.

т.е. как обычно.

На IPS-матрице он смотрится эталонно - просто глаз не оторвать.

рассматриваю на IPS — в нежирном начертании с трудом различаю буквы. Чтение списка занимает в два раза дольше чем с исповедованием неконденсированого шрифта.

А почему панели изувечены?

Это тебя надо спросить. Зачем ты превратил внешний вид KDE в недовыкидыш второгнома?

Какие претензии к проприетарным иконкам Турбопринта?

А ты посмотри на них ещё разок, м.б. сам поймёшь.

Покажи пример, как надо делать. Скриншот в студию!

www.linux.org.ru/gallery/4752825.png

Всего 1200 за драйвер на принтер? Круто.

ПЦ. И этот человек ещё то-то советует.

А мне нравится :)

Немудрено. На аватарку его посмотри. «Текущий глаз».

Turboprint. Всего 1200 р

Ну молодец,чё...
Тебе так удобно с горкой говноиконок на десктопе? Выглядит вырвеглазненько

О, а я и не заметил!
Гляделки у ТСа вытекли))Не мудрено

3 иконки - это горка? Скоро их там будет 25.

Да хоть 100500 ** 256

Не нужно было брать этот недопринтер. Я компанию эпсон просто непереношу. Два раза гробил бабки на покупку принтеров от этой шарашки. Лучше бы взял HP.

Не говори глупостей. L100 - это супер-принтер с ФИРМЕННОЙ СНПЧ от Эпсона. Куплен специально для организации домашней минилаборатории - печатать фотки для семьи и друзьям. Принтеры HP либо не годятся под эту цель по параметру цена/качество, либо это софт-принтеры. Почитай сначала HP Knowledge Base про LIDIL - тогда и будет о чём поговорить. У HP есть смысл брать Deskjet 1000 и оборудовать его СНПЧ - но это только для винды или мака. HPLIP - то ещё г**но, для серьёзных задач не годится.

А почему домашняя минифотолаборатория работает на операционной системе, которая ничего не знает о цветовых профилях и не имеет ни одного хоть сколько-нибудь приличного фоторедактора?

Оцените ШГ

Оценил. ШГ, радуга во все поля.

Вы забили добавить, что Epson имеет самую идиотскую ценовую политику. Если дешёвый принтер - то к нему дорогие картриджи. И они одноразовые. Если есть СНПЧ - то цена данного решения весьма немалая. При этом краску других произодителей не заливай, бумагу не вставляй, а то гарантию потеряешь. Более огороженного железа, чем у EPSON я в жизни не видел. Я один принтер ихний(с дорогими картриджами) выкинул когда израсходовал пробные картриджи), второй пылится в кладовке. Тоже на мусор вынесу, всё лень его вынести к мусоропроводу. Там их продукции самое место. А мои знакомые спокойно заправляли в это картриджи от более дешевых Lexmark и HP, и радовались жизни. Да, качество печати у EPSON хорошее, но дров нормальных(бесплатных) под их продукцию нет. А платить за драйвер устройства, за которое(и драйвер к нему) я уже заплатил, по второму кругу я не собираюсь. Это не правильно. L100 не встречал, даже не знал что у этой жуликоватой компании появились подобные решения. Мне всегда казалось, что их бизнес построен на обмане. Купи недорогой принтер, и потом всю жизнь плати за картриджи. Мало того, покупая картриджи уже через год-два приходится всё равно выкидывать принтер, он начинает орать что у него краска где-то там скопилась, и дело это ремонту не подлежит...

Я с вами отчасти согласен. Сам в своё время плюнул на Epson С110 именно из-за дороговизны расходников, продал его. Потому что на деле так: пару недель не печатаешь, он засыхает. Прочищаешь его - опа, чернила кончились. Покупаешь новые за 1,5 т.р., ставишь - печатаешь. Но ещё пара-тройка прочисток - и половины картриджа нет (причём каждого). Конечно, снпч решает эту проблему, поэтому я и взял снова Epson - теперь чернила вообще не жалко.

Мило. Мне нрвтс!

И не говори. Брали принтер за 50к, а набор картриджей стоил 60к.

зачем HP, уж лучше брать Ксерокс или Самсунг, с ними в основном без бубна все заводится, в отличии от HP, которому зачастую нужны фирмвари.

Куплен специально для организации домашней минилаборатории - печатать фотки для семьи и друзьям. Принтеры HP либо не годятся под эту цель по параметру цена/качество, либо это софт-принтеры.

по параметру цена/качество дешевле и качественнее фотки печатать в фотоцентрах, поэтому струйник дома не нужен

Хм, а это не настраивается от и до? Ну, в смысле, я не специалист, и поэтому, наверное, мои фото далеко не всегда имеют приемлемое качество, но вроде как накрутить можно было что угодно. Или этот turboprint даёт какую-то визуально заметную разницу?

Отпечатки вылезают желтушные

Хм... Синюшные были, каюсь, ручки девать было некуда... Желтушные... Пошёл перепроверять...

Владелец (вернее, не владелец, а отец владельца :) ) Epson R270.

Желтушные, именно желтушные. Пруф: http://linuxgraphics.ru/forum/viewthread.php?thread_id=656

Ну, может, ещё и потому, что у меня чернила не родные, и поэтому мне в любом случае пришлось накручивать его по самые помидоры...

Но о проблеме прочёл, да. И что, Turboprint решает их «за просто так» (ну, в смысле, за 1200 р.)?

Ну и, да, интересно, пытались ли Вы применить все эти интернетные советы к Гутенпринту?