Суся с Turboprint

Turboprint решает эти вопросы - в этом весь и смысл. Потому что поддерживает цветовые профили и правильно умеет смешивать серый цвет. С Гутенпринтом я однажды жил насыщенной половой жизнью, двигал ползунки каналов CMY в настройках драйвера, печатал через Photoprint. Это всё не то - в лучшем случае удаётся откалибровать печать для конкретной фотки.

Шрифт, конечно, прикольный и вполне аккуратный, но для всего интерфейса его использовать как-то странно. Через некоторое время разглядывания скриншота появляется ощущение, что читаешь штрих-коды. В глазах рябит.

струйник l100 за 6000 в магазе + 1200 за драйвер. Даже не знаю, по моему это офигеть. Но если есть стабильная потребность в печати десятков страничек в месяц, то почему нет?

В платных драйверах, помимо самой абсурдности их существования, напрягает бинарный вид, отсутствие в дистрибутивах и привязка к архитектурам/версиям софта.

печати десятков страничек в месяц, то почему нет?

Угу. На испорченную бумагу и испорченные нервы денег уйдёт гораздо больше :)

В платных драйверах... напрягает... привязка к архитектурам/версиям софта.

Это да. Но куды деваться, нет у нас стабильного API :(

Он стоит 4,6 т.р. в Пятёрочке.

Ну да, у меня даже продать такой недопринтер не получилось... А как с СНПЧ? Если есть плюсы, где-то есть и минусы. Они цену на сам принтер подняли? Или краска по заоблачным ценам продаётся? В чём подвох?

я так понимаю, они с этими принтерами пытаются не с собой «обычными» конкурировать, а со сторонними производителями СНПЧ и чернил для их принтеров. В принципе, у меня чернила корейские (inktec.com) с перезаправляемыми картриджами. Работают, ну, в меру хорошо...

В комплекте с принтером идут 6 бутылок с чернилами: 4 на каждый цвет, плюс 2 чёрных бутылки в подарок. Ёмкость каждой бутылки - 70 мл., стоимость - 300 рублей. Подвоха особого нет, разве что скорость печати не радует. А так всё норм.

Тоже правда. Я как-то присматривался к одной модели ксерокс, оказалось, что внутри начинка у данной модели идентична такой у одной из моделей самсунга. Ксерокс заказывает изготовление принтеров самсунгу?

Скорость печати - для меня не главное. Я брал принтер, что-бы иногда свои фотки печатать. Значит, к моделям с СНПЧ нужно будет приглядеться.

Если печатать «иногда», то, может, СНПЧ - слишком громоздкое решение.

Это да. Но куды деваться, нет у нас стабильного API :(

процессоры тоже разные бывают. Самые распостраненные x86, x86_64, arm и то не всегда поддерживаются.

Ну это да. Вообще, если смотреть чисто экономически - то дешевле печатать «иногда» в фотолабе. Я себе взял принтер ради фана, ну и детализация конечно на домашнем фото выше.

Вот, хвастаюсь свежеприоберетённым Turboprint.

А зачем он нужен?

Для шибко умных, которые щас предложат откалибровать цвет, отвечу: хренушки вам. Калибровать придётся для каждой фотки ОТДЕЛЬНО, с РАЗНЫМИ настройками. Вот поэтому и Turboprint.

Что то не понял, что это за калибровка такая, из-за которой нужно делать калибровку для каждой фотографии отдельно?
Понимаю, когда меняется бумага и/или чернила, то калибровка не помешает.

https://atolstoy.wordpress.com/2013/01/25/особенности-печати-на-epson-l100-в-...

www.linux.org.ru/gallery/4752825.png

Мля.

А мне нужно печатать фотографии.

L100

Сильно... :)

Да, сильно. БОльшая часть серии HP Photosmart - 4 цвета. Многие Кэноны прекрасно печатают фотки 4 цветами. Так что норм.

Нет, конечно, сильно зависит от требований к качеству. L100 не то чтобы прям плохо печатает фото, особенно если учесть, что, в отличие от S22, работает на «водянке». Но замечаний к качеству там, если скрупулезно оценивать, выше крыши.

А большая часть Photosmart'ов де-факто печатает вообще тремя цветами, ибо четвертый — черный пигмент. Но для серьезной фотопечати брать не пятикартриджный Photosmart как-то странно.

А с гутенпринтом, скажем, какой-нибудь HP Photosmart 7510 адекватно работает?

Или, точнее, так: существует ли драйвер, позволяющий печатать фото из-под Линукса с минимумом проблем? Ну и при этом, да, желательно получать снимки дешевле, чем в фотолабе.

Понятия не имею.

Насколько мне известно - да. У HP есть нормальные принтеры, не софтовые. Там получается делать 4800х1200 dpi. Только это не Гутенпринт, а HPLIP.

Эм-м... И при этом нет классической Эпсоновской вилки: «дешёвые принтеры, дорогие расходники»? (Ну, или существуют адекватные по качеству «дженерики» для чернил и бумаги)

А в чём подвох тогда? Ведь 6 тыр - не такая уж и большая цена. R270 я лет пять-шесть назад как раз по ~столько и брал...

Шрифт просто ужасен.

Приведи пример неужасного. скриншот.

Посмотри на мои скриншоты.

Turboprint

Едрить вы бестолочь!

Клянусь мамой, в фотопечати вы лошара.