LINUX.ORG.RU

Getnoo, fluxbox 0.9.13


0

0

Привет! Я у вас на ЛОРе новенький! :)

Вот решил поделиться своим рабочим столом. Тут я живу. Подрабатываю в основном веб-кодером, по этому показательно открыт vim 7aa с каким-то PHP (все равно Perl-4ever), а параллельно bmp играет в уши какой-то транс, стимулируя мозговую деятельность. Cижу во flux-е, хотя комп и не слабый - обожаю когда все летает.

>>> Просмотр (1280x1024, 269 Kb)



Проверено: Shaman007 ()

А по моему стильно.

anonymous
()

блин, я просто сейчас расплачусь - все так хорошо описано и так погано выглядит!
зачем в бмп эквалайзер, если он не используется?
зачем прозрачность в терминалке, если из-за нее ни хрена не видно?
зачем гвим, если там такая страшная цветовая гамма?
зачем гкрелм, если все летает?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

симпатишно.в такие моmенты я думаю выкинуть кде и поставить флюкс :)

wozap
()

Симпатишно, хотя слишком желто, глазки не болят от такой цветовой гаммы? И расцветку в гвиме смени, или лучше смени сам гвим на vi.

br00d
()

Редкостный сакс. А консоль полностью прозрачная - это вообще ужос. КГ/АМ, короче.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от br00d

> или лучше смени сам гвим на vi.

На Emacs. :)

anonymous
()

>показательно открыт vim 7aa с каким-то PHP

Жалкая попытка развести флейм. Фи!

$i = (int) 0; -- это вообще интересная конструкция ;))) смысл ее от меня ускользает.... =))

php-coder ★★★★★
()

Очень даже и приятно выгледит.

anonymous
()

flux -> fvwm2
gvim -> vim => emacs
term -> aterm -tr -sh 50
yellow -> что-то темнее;)

А так ниче :)

godexsoft
()

Часы посчитать забыли, да! ............ Тупиковый вопрос - зачем трое часов? Что хотел сказать этим аффтар скрина?

madprof
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Привет! :) Понравилось читать противоречивые выссказывания. На то и расчитывал.

На самом деле там все показное. Ничего рабочего! VIM у меня экспортировак на EDITOR=. Терминалка - mgt. Шрифт там крупный, по этому редактирую я прямо в нечей через vim (не vim -g), открыл его в vim -g для показательности, что это 7aa (по модему не так просто вытягивать новые флюги и вимы). Я даже написал в заголовке "показательно открыт". :) XMMS тоже работает только свернутым и эквалайзер включаю только для внешней аккустики. От gkrellm-а просто тащусь, а часы тоже для понта.

Все это выставил (xmms, gvim и пр.) чтобы показать стиль желто-коричневых и металлических цветов в котором выполнен стол (к стати и для gvim специально для этого раскраска, синяя терминалка не смотрелась бы). Также как и тема flux-а (самописная) так и bground (не помню от куда взятый). В одном стиле. Т.е. стол полностью искусственный ради искусства. Это красивая карнинка, а не рабочее место :) В работе он выглядит развернутым на всю mgt (не прозрачным конечно же) с mc или vim, что не очень интересно смотреть.

Этот рабочий стол в одном стиле выложил специально на сравнение нескольким проскакивающим ужасно не сочитающимся в цветовой гамме на мой взгляд.

l07
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

> в консоле и гвиме ужасные шрифты, поставь Terminus У меня в консоли Courier, мне нравится

l07
() автор топика

Человек явно занятой, это видно по обилию индикаторов времени на десктопе...

fb
()

Расскажи лучше как ты десклеты работать заставил, а то секса много, а удовольствия ноль.=)

Deimos
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>$i = (int) 0; -- >Видимо это попытка присвоить тип integer переменной :)

Сам обратил внимание - улыбнулся. Наверное это привычка осталась с системного программирования: Обязательно присваивать тип переменной и ее начальное значение.

С gdesklet-ами особо не мучался. Питон был, а вот кусок Гнома они с собой притянули... да ниче... зато часов много! :) Куда ни глянь видно что опять как всегда опыздывашь! ;)

l07
() автор топика
Ответ на: комментарий от l07

>Обязательно присваивать тип переменной и ее начальное значение.

Я даже в Сях, то такое не видел :))) Зачем 0 приводить к типу integer, когда он итак этого типа?

php-coder ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от php-coder

> Я даже в Сях, то такое не видел :))) Зачем 0 приводить к типу integer, когда он итак этого типа?

Ну-ну не 0 приводим к интеджеру, а i делаем типа int и присваеваем ему начальное значение. В сях это выглядило бы int i = 0; Довольно правильная конструкция для всех языков и хороший тон, т.к. при простом определении типа на многих компиляторах i без начального присваения не имеет значение и просто не определено и может быть мусором... Да и впринципе толку придираться к i=0, лучше конкретные полезные советы и замечания о вкусе давать, как давали уже многие участники. За это им спасибо!

l07
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.