Openbox 3.2

Выглядит довольно приятно

Выглядит красиво и готично. А вот для работы непрозрачные черные терминалы рулят.

А ничё, готично...

только не понял зачем скрипт в rootwindow рисовать...

Никогда не понимал сакрального смысла в использовании transparency в терминалах.

Да уж :) Сплошь готы нах :) Вы то хоть сюда не гадьте plz

стильно :)

А что за дистр?

OpenBox рулит однозначно!

Тока у него траблы с фокусом окон. Последнее "фокусированное" окно, при возврате с другого рабочего стола теряет фокус, приходится заново на него переключатся.

У тебя такое не наблюдается?

зачет, кинь конфиг openboxa и aterma

А снять скриншот по хоткею наверное в голову никому так и не придет...

Прикольный скрин! Мне нравится =) 5+

как иконки называются?

Выглядит и правда не плохо, только я бы долго не смог за таким просидеть :)

Только с русским в нем беда

> А снять скриншот по хоткею наверное в голову никому так и не придет...

А вы что, каждый день скриншоты делаете? Иначе же надобность в хоткее сомнительна, тем более что его ещё и вспоминать придётся.

С/у, Ден.

>А снять скриншот по хоткею наверное в голову никому так и не придет...

А зачем по хоткею ? ты так часто скриншоты делаешь ? да и никто не мешает сделать в другой консоли

sleep 5 ; import -window root мой_крутой_скриншот

и в момент этого sleep 5 убрать консоль с экрана

Церковно! Но работать невыносимо)

млин - то болотную тоску шлют, то теперь серую... че за жизнь у людей? понос какой-то!

Убогий код на волпапере портит всю картину Ж(((
а так оч даже приятно.

1. Зачем терминал прозрачный?
2. Зачем что-то держать на рабочем столе или выводить на него: вы его часто (стол) видите ли все прозрачно?
3. Вы постоянно помните, что открывали, если окна друг друга перекрывают? (табы)

З.Ы. openbox, конечно, рулит, но не в таком виде :(

>А что за дистр?

Arch Linux 0.7 Wombat

>Тока у него траблы с фокусом окон. Последнее "фокусированное" окно, при возврате с другого рабочего стола теряет фокус, приходится заново на него переключатся. У тебя такое не наблюдается?

да нет, вроде не наблюдается...

>как иконки называются?

незнаю... я их стянул с соседнего скриншота clx. если нужно, то вот здес можно качнуть: http://www.info-ostpreussen.de/icons.tar.gz

>Убогий код на волпапере портит всю картину Ж((( а так оч даже приятно.

согласен, но картинки без кода не было... пришлось брать такую:)

>1. Зачем терминал прозрачный?

нравится мне так, что тут поделаешь...

>2. Зачем что-то держать на рабочем столе или выводить на него: вы его часто (стол) видите ли все прозрачно?

если вы про код, то это картинка такая...

>3. Вы постоянно помните, что открывали, если окна друг друга перекрывают? (табы)

я себе настроил 8 рабочих десктопов и на каждом открываю по одному окну с программой... больше 8 программ за один раз никогда не использую... а с помощью S-A-Left/S-A-Right передвигаюсь между ними... для меня достаточно удобно и быстро...

P.S. всем, кому понравилось и не очень - спасибо!

Бред какой-то.
Впервые вижу, что бы при прозрачности можно было бэкграунд сделать.
Явно скрин чужой стянут у разработчиков или сделано при помощи Джимпа..
Потому что, сколько по гуглу не ходил, не в одном форуме с прозрачностью проблемы в РЕАЛЕ так и не решил.

>Бред какой-то. Впервые вижу, что бы при прозрачности можно было бэкграунд сделать. ...Потому что, сколько по гуглу не ходил, не в одном форуме с прозрачностью проблемы в РЕАЛЕ так и не решил.

о какой прозрачности идёт речь? ты про терминал (aterm)?

>Явно скрин чужой стянут у разработчиков или сделано при помощи Джимпа..

буахахахахаха!:) ну ты и телепат! может кофиги показать?:)

> Только с русским в нем беда

А что не так? У меня нормально работает с русским (локаль koi8).

>буахахахахаха!:) ну ты и телепат! может кофиги показать?:)

Блин. xcompmanager находится в стадии тестирования.
ему лет-то не более трех или двух.

Я пробовал все это сделать в течении полугода, обсмотрев все возможные и невозможные источники.

Ну скрины на сайтах это да.

Дыкть тож программисты. Сравниваешь.

С рууским, да. Русский исправить можно в настрйках тем.

А спрозрачностью, слышал но в живую не видел. Хотя стоит Ati Radeon 9800.

Может, пройдет год-два, будет дока по наормальной настройке.

А пока что.. ну есть банальное объяснение на LOR faq. Но это основы, а далее тупик с глюками...

Ладно. Можете закидать сеня камнями. Ламер, что с меня взять.

блин, что-то я тебя не пойму никак... о чём речь вообще? какую прозрачность ты имеешь в виду? на моём скриншоте имеется только одна прозрачность - в терминале. если ты про неё, то ничего сложного и удивительного в ней нет. Я просто прописал в .Xdefaults:

Aterm*transparent:True

и всё... бэкграунд запускаю в .xinitrc через комманду Esetroot. и никакого воровства у "разроботчиков", и тем более "джимпа", для этого не надо...

>>Ладно. Можете закидать сеня камнями. Ламер, что с меня взять.

хватит нести чушь и прибедняться, КОД НАРИСОВАН НА КАРТИНКЕ, поверх открыт терминал с прозрачностью. Какие нафиг форумы? Это делается чтением мана терминала. Еще раз повторю - КОД НАРИСОВАН НА КАРТИНКЕ.

transset?

>transset

А там даже до смены прозрачности дело не доходит.

как только врубаешь xcompmgr, сразу исчезает бэкграунд (обои) и фон становится серым). Также исчезает терминал, откуда была сделана команда.

В fluxbox вообще шоу начинается. После команды "$xcompmgr", окна начинают двоиться. А стоит их пеердвинут, как они оставляют за собой "отпечатки" (гармошка). В Gnome вообще исчезает панель задач и все что запущено. и появляется только при наведении мышей на той зоне где панель задач etc..

По-поводу aterm понял :)

кстати есть такой wm metisse называется.. дык вот. там прозрачность на ура реализована. причем не только с терминалками :)