Gnome 3, дефолт, примерно таким он должен быть.

скрин с Ш не Г, чтобы я мог постичь тайну красивых шрифтов

www.linux.org.ru/gallery/9717445.png

Дефолт и то лучше.

Ужасно, сглаживанием и не пахло, в слове «Музыка» Ы и К сливаются, на тёмном фоне текст сложночитаемый. Не убедил.

скрин с Ш не Г, чтобы я мог постичь тайну красивых шрифтов

www.linux.org.ru/gallery/9717445.png

Ваистену! :D

Что за терминал на втором скриншоте?

Ты мне за это ответишь! Ты сломал мои глаза!

Yeahconsole с urxvt.

Шрифт в панели просто ужасен.

Windows list - возвращает на панель список окон.

совершенно нет смысла возвращать этот список окон.

список окон — есть в Activities.

Flippery applications menu - как ни странно добавляет меню запуска приложений.

нет смысла добавлять это меню.

для этого есть кнопка Activities.

Alternatetab - превью при переключении по аль-табу.

нет смысла переключать — по ALT+TAB ..

SUPER+TAB и SUPER+«~» — работаеют вполне хорошо.

и тем более есть кнопка Activities. :-)

...

кстате — а где у вас там на скриншоте расположена кнопка Activities? а-то я её так и не нащёл :)

orly?

да, за пруфами — в гугл

А заодно еще и от планшета, телефона и ноутбука, т.к. на них это сочетание тоже вырвиглазное.

ну тогда к окулисту

за пруфами — в гугл

Я еще должен за тебя аргументацию искать? Если это сочетание действительно такое клевое для восприятия текста, то почему я ни разу не видел людей, работающих в терминале с такой цветовой схемой: http://i.imgur.com/c5NZSQt.png

Заметь, это именно тот оранжевый и тот синий, что представлены на скриншоте в ОП-посте. Правда удобно читается?

Я еще должен за тебя аргументацию искать?

как пожелаете

почему я ни разу не видел людей, работающих в терминале с такой цветовой схемой:

потому, что речь идёт о тёмно-синем поверх оранжевого, а не голубом

Заметь, это именно тот оранжевый и тот синий, что представлены на скриншоте в ОП-посте. Правда удобно читается?

замечу, что у ТС в такой цветовой гамме не текст

Держи. http://puu.sh/5dN6K.jpg

Правда тут .jpg, небольшая радуга прибавилась. В оригинале ее нет.

Очень добротно. Наконец-то вместо: «3-й гном не нужен» начали просто приводить его в чуйство.

Не слушай mephistopheles. Но у тебя всё равно ШГ.

Да не, таким он точно не должен быть. Я видел много всякой фигни , цде, виндовмейкер, ффвм , тфвм, айсвм, кде 1х-4х. Может и ещё чего, чего не помню. Но точно верю в то, что де для линукс должно напоминать де для писи или хотя бы что-то от де и вм которые были в юниксах, типа того же цде , ффвм. Но никак не должно быть похожим ни иос или макос, чем является гном3. Ну просто потому, что пользователю писи это чуждо и незнакомо. А если говорить не про внешний вид и внешние элементы, то открытая среда должна быть помодульней и состоять из лучших открытых программ. Но никак не из того что предлагает гном. Как можно поверить в то, что еог это хорошая программа которой 10+ лет? и т.д. Уж лучше вин 95+ asdsee 2.х - это чиста пример. Остальное тоже критики не выдерживает и сама идея унификации ифейса для планшета и любого устройства с десктопом... Разные они блин и задачи, и соотв софт, и способы юза должны быть разные.

АААА!!! Шрифты на панельке жестяк!!!

Выглядит как какое-то корявое лхде, даже ещё хуже. Такими скриншотами только домохозяек отпугивать от линукса или использовать в качестве аргумента «не готов к десктопу» в срачах.