LINUX.ORG.RU

Нестрашный DWM

 


4

1

Эксперименты показывают, что после добавления пары свистелок обычный человек (который яндекс ищет в гугле), без затруднений может пользоваться DWM'ом. Основной костыль, помогающий ему в этом, xdotool.

Патчи, которые видно глазами: xft, systray. Шрифт из рекламы интеловских процов, в систрее регулятор volti.

Сбоку два wbar'a с иконками Faenza.
Верхний запускает приложения и переключает на соответствующий тег:

xdotool key "super+2" && bash -c '[[ $(pidof firefox) ]] || /opt/firefox/firefox'

Нижний запускает или меняет радиостанции:

killall mplayer & xterm -e mplayer http://...

PNG

>>> Просмотр (1360x768, 840 Kb)

★★

Проверено: JB ()

О, Г-споди, царица мать небесная...

Etch
()

Ужас. От этой прозрачности рябит в глазах. Это пожалуй сравнимо с градиентами из 200x.
И зачем док в dwm? Тут больше опенбокс подойдёт.

ritsufag ★★★★★
()

Прилично, но всё таки Terminus смотрелся бы лучше.

SjZ ★★★★★
()

У меня было на удивление похоже года три назад. Переломным моментом стал terminus в консоли. После этого я убрал fake transparency в терминале, обои заменил на xsetroot -solid black, поставил иконки ACYL, скрыл панельку, свалил с оперы, осилил tmux.

d ★★★★
()

Как справедливо заметили: почему не openbox?

strangeman ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ritsufag

strangeman

Тут больше опенбокс подойдёт. И зачем док в dwm?
Как справедливо заметили: почему не openbox?

Для меня удобней dwm'a с dmenu ничего нет, а других пользователей этого компьютера он вводит в ступор.

metrokto ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от metrokto

Ясно, так может лучше отдельный пользователь с xfce? Или часто требуется?
Вообще ПК на то и ПК что должен быть у каждого свой.

ritsufag ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Debasher

Не очевидна полезность прозрачности

Свистелка.

флоатинга

Чтобы показать wbar.

значков

Для тех, кому легче ткнуть мышью, чем super+p ff.

metrokto ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от najlus

С патчем xft шрифты можно настроить по вкусу:

static const char font[] = "Comic Sans:size=10:antialias=true:hinting=slight";

metrokto ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от intelfx

Ш - просто Neo Sans или именно интеловский вариант (Neo Sans Intel)?

Neo Sans Cyr

Either way, прошу линк.

Варез же. :(

metrokto ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ritsufag

Ясно, так может лучше отдельный пользователь с xfce?

Раньше так и было (второгном), но надоело постоянно менять сеанс.

Вообще ПК на то и ПК что должен быть у каждого свой.

ПК и так у каждого свой, но включен обычно мой.

metrokto ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от metrokto

Для тех, кому легче ткнуть мышью, чем super+p ff.

Инвалидов?
Хотя стоп - ведь для этого надо ещё нажимать комбинация для сворачивания окон. Ах, в dwm же нельзя окна сворачивать, значит надо отправлять их на другой рабочий стол или переходить во флоат и отодвигать. По моему это не очень удобнее, лучше super+p.

Чтобы показать wbar.

Ну если только для скриншота то OK.

Debasher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Debasher

Инвалидов?

Мышевозов.

Хотя стоп - ведь для этого надо ещё нажимать комбинация для сворачивания окон. Ах, в dwm же нельзя окна сворачивать, значит надо отправлять их на другой рабочий стол или переходить во флоат и отодвигать. По моему это не очень удобнее, лучше super+p.

Клик по свободному тегу -> клик по значку. Не удобно, медленно, зато мышью.

metrokto ★★
() автор топика

Шикарно! Только, боюсь, как выставочный экземпляр. Очень красиво, но, мне кажется, не очень юзабельно. Но могу и ошибаться.

bvn13 ★★★★★
()

мне вот только не нравится шрифт в заголовке и тайло-закладках :/

bvn13 ★★★★★
()

Прозрачность не нужна.
Ну и ШГ.

kovrik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Debasher

У компьютера два пользователя, одному удобен dwm, другой привык к гному. Гномер в dwmе совсем не может без мыши.

metrokto ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от bvn13

мне кажется, не очень юзабельно

Это обычный dwm только в гриме. :)

metrokto ★★
() автор топика

Нестрашный DWM

Ммм... В каком именно месте он нестрашный?

l0stparadise ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от metrokto

Проверено - легко привыкают, если нет альтернативы.

Яркий пример - научил подругу пользоваться комбинацией «педаль»+ 1,2.. и запихнул те проги, которыми пользуется в автозагрузку (в конфиге поправил где открыть) - и вуаля. Получше меня педалит. Что касается мыши, серфить по инету приятнее с ней, что-бы там не писали мышефобы (пробовали и dwb и надстройки на браузерами - фана он блуждания нет). Что касается открытия фильмов - smplayer «в зубы» юзверу снимает головную боль. Простой пользователь между окнами клацает не клавой а мышкой - все довольны ;)

Вообще скрин гуд, кроме дока. dwm же.

P.S. После DWM подруга на openbox, gnome, kde и иже с ними, смотрит как на... Видите ли ( и я полностью с ней солидарен) ей теперь неудобно «alt+tab» пользоваться ;)

dodevich
()

Красиво, и обоина неслабо в этом помогает. Также хочу.

cinyflo ★★★★★
()

обоина пугающе низкокачественна, найди ее либо с бОльшим разрешением/качеством либо замени. И будет все супер.

reprimand ★★★★★
()

Годный скрин. Как по мне многовато прозрачности.

Amet13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от metrokto

А с другой стороны, почему бы просто не взять easystroke и запилить мышиные жесты? Удобная вещь, особенно когда приложений больше, чем одно.

quantum-troll ★★★★★
()

> Основной костыль, помогающий ему в этом, xdotool.

> Патчи, которые видно глазами: xft, systray.

Почему-то мне кажется что о патчах знает 40 человек в мире, с Github-а скачали 20, а успешно скомпилировали 10. А через год все половина перестанет компилироваться с новыми версиями компиляторов, из них для половины выйдет обновление, а второую половину забросят.

> Сбоку два wbar'a с иконками Faenza. Верхний запускает приложения и переключает на соответствующий тег:

> xdotool key «super+2» && bash -c '[[ $(pidof firefox) ]] || /opt/firefox/firefox'

> Нижний запускает или меняет радиостанции:

> killall mplayer & xterm -e mplayer http://...

Напомнило меню Norton Commander, вызываемые по F2 и F9. Файл TOOLS.MNU позволял создать собственное меню. Хорошая была штука, здорово что идея работает и сейчас.

ZenitharChampion ★★★★★
()

1. Прозрачность ужасна.
2. Обоина ужасная. Зачем она вообще нужна в тайловом вм?
3. Зачем нужны wbar'ы?

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от metrokto

Для меня удобней dwm'a с dmenu ничего нет,

Если используете dmenu, то зачем вам вообще нужен wbar? И флоатинг вместо тайлинга - это извращение какое то.

andreyu ★★★★★
()

Клево.

П.С. Мне всегда было интересно, где двм живет дистрах, в которых прекомпеляция не в почете? Типа дебиана и убунты, а не генты.

Deleted
()

Обычный человек он такой, адаптивный, может и в собачьей конуре жить. А ТС - злобный вивисектор.

Hjorn
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.