В процессе работы

Побуду вангой и напророчу, что сейчас сюда набегут любители шрифтов и начнут как всегда кричать, что ШГ - а почему ШГ - а потому что Дебиан, а в Дебиане всегда ШГ. Но вот я лично сколько видел скринов с Дебианом, так ни разу и не заметил отличий в качестве отображения шрифтов в нем и Убунте или Арче.

Ну в аплете с иконками ШГ курсив в остальном норм....

В апплете я никак не смог поправить, с любым курсивом и некурсивом получается ШГ.

Цвет коньков не очень. А остальное дефолт.

Дефолт и неудачная связка цветов шрифтов в коньках и обоины: посмотреть хотябы на топ по использованию памяти.

Неа, красный и черные цвета не катят, эти выбрал лишь затем, что они хорошо выделяются из различного фона обоины. монитор затемнен каким-то режимом. Так глазки не режет :)

Желтый правда не очень всё-таки выглядит.

Домашня
я папка
???

Неа, красный и черные цвета не катят,

Казалось бы, причём здесь красный и чёрный...

А вообще я писал к тому, что цвета слишком яркие и на белом облаке надписи читать не особо комфортно.

Ширина иконок не та.

А вообще я писал к тому, что цвета слишком яркие и на белом облаке надписи читать не особо комфортно.

На мониторе с высоким контрастом действительно слишком ярко, кхм.

Не перестаю удивляться не нужности двум-трём строчкам top'a в коньках. Неужели не понятно что там всегда будут браузеры и сам xorg

Неужели не понятно что там всегда будут браузеры и сам xorg

Не всегда, иногда полезно быстро засечь виновника тормозов, например того же kio-thumbnail или kio-file. Свернул окошки, увидел и прибил через kill/killall.

Не перестаю удивляться ненужности коньков. Неужели не понятно, что компьютер для работы сделан, а не для секса?

Там что-то кде бажит и кладет болт на настройки сглаживания в плазме.

Попробуй купить хорошие очки монитор с sRGB. И всё, что казалось тебе красивым будет выглядеть г-ном.

А зачем мне покупать монитор, на котором все будет выглядеть г-ном?

Шрифты лучшие, тема нормуль, обоина очень годная, коньки тоже смотрятся годно, ничего лишнего и вырвиглазного не заметил, вобщем простенько и со вкусом.

з.ы. На правах ИМХО.

Надо на маленькие буковки смотреть, там различия «Убунта — остальные» как минимум хорошо видны.

Помогите пострадавшим немедленно развидеть это.

В целом ничего «вырвиглазного» нет. Всё довольно таки «дефолтненько», и мило.

От себя замечу некоторые моменты, это информация конок... ядро, аптайм, айпи не такая уж важная информация, которую нужно вешать перед глазами. Остальное дело хозяйское, зависит от привычки и предпочтений, например содержимое рабочего стола.

И да, почему часы не показывают секунды? )))

Сам недавно использую debian с kde.
Зачем нужен плазмоид в правой верхней части, на котором размещены иконки и ярлыки? (Домашняя папка, maint-guide и т.д.). Ведь можно размещать прямо на рабочем столе.

Второе: для чего понадобился вывод на экран такой несущественной информации, как: дата, мой ip, время итд, ведь это уже присутствует на панели и обычно не видно из-за открытых приложений. А так же нагрузка на CPU, память и прочее, ведь, на сколько я понимаю, подобные программы сами по себе создают некоторую нагрузку на процессор, и эти показатели тоже обычно закрыты приложениями. Можно ведь просто периодически запускать htop.

Ведь можно размещать прямо на рабочем столе.

Этот виджет просто упорядочивает иконки внутри него самого, а если расположить их на рабочем столе, то рано или поздно наступит бардак, как у вантузоидов пользователей офтопика,

Второе: для чего понадобился вывод на экран такой несущественной информации, как: дата, мой ip, время итд, ведь это уже

А это уже для индивидуального удобства, чтобы всё под рукой было. А так конечно есть atop, iotop, htop...

Да не зачем, сиди в очках и пялься в свой телевизор.

По-моему вполне годнота, но сглаживание шрифтов стоит подрегуливать.

очень.. БОЛЬШИЕ иконки в MS Quick Launch toolbar, надо бы поменьше слегка.. они все еще различимы..

очень.. БОЛЬШИЕ иконки в MS Quick Launch toolbar,
1366x768

Очень... ТОЛСТО.