LINUX.ORG.RU

Еще одна фотография с работы

 


1

2

Позавчера (несмотря на то, что понедельник был выходным днем) и вчера я занимался любимым делом — велосипедостроением. Только теперь не софтовым, а железячным.

На прошлой неделе в пятницу я вытравил платки, а теперь вот настало время запаять туда деталюшки, а на следующей неделе, надеюсь, уже и проверю в работе.

На фото — прототип платы для управления шаговыми двигателями (если все будет ОК, то буду рисовать большую платку, многослойную, сразу на все 5 шаговиков разрабатываемой железяки). В момент фотографирования платка просто светила диодиком (я проверял, насколько сильно будет греться маленькая "кренка" lm1117-05 при номинальном токе).

Сзади виднеется еще одна платка (на этом фото я распаиваю уже детальки на ней) — модуль с АЦП (24-битная AD7794) и аналоговыми коммутаторами для работы с терморезисторами (до 16 штук).

А управляться все это будет, думаю, 100-ножечным STM32F103 (правда, паять паяльником эту дурищу замучаюсь). Или несколькими STM8S, если захочется модульности.

>>> Просмотр (2000x1500, 1439 Kb)

☆☆☆☆☆

Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от pihter

Можно и факсовую попробовать найти. Но у меня еще полным-полно "линукс-формата", его страницы вполне годятся. Правда, отдираются не очень (подложка от самоклейки легким движением руки снималась), зато тонер не отваливается сам по себе.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
() автор топика

Кусачки из набора инструментов Gembird не? Бумаги слишком много по сторонам а в остальном Eddy_Em как всегда зачет! Электроника наше все!

ilinsky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ilinsky

Кусачки из набора инструментов Gembird не?

Да черт их знает. Возможно. Когда-то покупались наборы.

Бумаги слишком много по сторонам

Нормально: принципиальная схема, оттиск печатки и перечень элементов. Для обеих платок. А слева еще куча пакетиков с SMD.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Pavval

Геморроя на порядки больше. Поэтому фоторезист в данном случае не нужен. Кстати, посмотри, какие вещи ncrmnt ЛУТом вытворяет! Да заодно у него тоже поинтересуйся, почему он — электронщик (в отличие от меня) — не пользуется фоторезистом.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Да заодно у него тоже поинтересуйся, почему он — электронщик (в отличие от меня) — не пользуется фоторезистом.

Да он уже наверное з***лся отвечать, почему он фоторезистом не пользуется:), но его аргументы за ЛУТ далеко не подавляющие.

Геморроя на порядки больше.

Про на порядки - я бы не сказал. Зато проблем на выходе меньше, т.е. результат глубоко предсказуемый.

Для платы с уже нанесенным фоторезистом (синие такие, про ручное нанесение я не говорю): распечатал маску, наложил, накрыл стеклом. УФ лампу на расстояние X и засвечивать Y секунд. Потом в концентрированный проявитель (NaOH или что там продают?), шевелить в растворе, пока от платы не перестанет отходить фиолетовая дымка (~секунд 20). Всё, можно травить. Я бы не назвал это гемороем.

Отладка процесса - порядка 3 попыток на маленьком кусочке платы, чтобы раз и навсегда определить Y для удобного тебе X.

Pavval ★★★★★
()
Последнее исправление: Pavval (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Можно и факсовую попробовать найти.

купи рулон за 100 руб - на всю жись хватит

Но у меня еще полным-полно «линукс-формата», его страницы вполне годятся. Правда, отдираются не очень (подложка от самоклейки легким движением руки снималась), зато тонер не отваливается сам по себе.

а я факсовую вместе с текстолитом в воду кладу - она размокает, я ее пальцем и скатываю. В том месте где был тонер - он остается вместе с бумагой.

ЗЫ: а вообще это все ерунда - кравчу ЧПУ фрейзер - вот будет песня

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pavval

Отладка процесса - порядка 3 попыток на маленьком кусочке платы, чтобы раз и навсегда определить Y для удобного тебе X.

За цену такого процесса уже говорили?

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pavval

Отладка процесса - порядка 3 попыток на маленьком кусочке платы, чтобы раз и навсегда определить Y для удобного тебе X.

За цену такого процесса уже говорили?

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pavval

У фоторезиста 100% повторяемость результата - зачем мудохаться?

Деньги. Да когда приловчишься - ЛУТ - тоже не хуже.

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от qbe

Снаружи — пластик. Экранирован ли внутри — не разбирал. Но наводок при отключенных щупах не ловит.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

За цену такого процесса уже говорили?

На штучном цена не особо важна. А в серию и ЛУТ не юзают. Если Эдди оплатят на работе, то вообще пофиг.

Pavval ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pavval

распечатал маску

== купи прозрачки

накрыл стеклом

кварцевым, т.к. обычное стекло УФ не пропускает

УФ лампу

== купи

концентрированный проявитель

== купи

Затрат больше, геморроя больше. А тут — распечатал на страничке из журнала, совместил стороны, воткнул в этот конвертик плату, степлером закрепил, утюгом прогладил, в водичке пару минут замочил, чуть потер пальцем == вуаля!

И никаких лишних затрат.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Pavval

На штучном цена не особо важна

Когда делаешь для себя, то важна.

Если Эдди оплатят на работе

Догонят и еще раз оплатят ☹

Такую химию приобрести официально — слишком геморройно. Можно, конечно, попросить себе "премию" и купить все, что нужно. Но мне пока с этим заморачиваться не хочется. ЛУТа хватает. Да и не электронщик же я! Эту железку доделаю — и все. Только дома в качестве хобби.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Pavval

На штучном цена не особо важна

а если штучное по приколу чуть ли не каждый день? да у меня б пол хоббийного бюджета ушло на фоторезист...

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

убиват за такое

Сам себя я уже проклял и поминаюсь «добрым» словом каждый раз, когда по запарке забываю и вырубаю УЗО по всей конторе.
Да эти платы и не осциллографы вовсе - «платы сбора информации». Вот за что Ла-2М5 понравилась, так енто за цифровой порт ввода/вывода с «сквозным» программированием - внешний порт тупо отображается в порт компа и работать может на частоте шины. На нём делал в 2001м «сканер» внешней i2c шины - смотреть что там у телека происходит и кто куда кого и за чем шлёт.

drfaust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

== купи прозрачки

Ну 1 грн или меньше. В рубли - грубо множь на 4.

кварцевым, т.к. обычное стекло УФ не пропускает

4.2, все работает с обычным стеклом.

УФ лампу == купи

Покупается один раз и стоит ~30 грн. Обычная, под патрон E27.

концентрированный проявитель

Тоже стоил мало. Концентрированный - это на сколько порошок разводить водой (с концентрированным проще работать).

Pavval ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pavval

Да неохота просто заморачиваться.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от drfaust

Вот за что Ла-2М5 понравилась, так енто за цифровой порт ввода/вывода с «сквозным» программированием - внешний порт тупо отображается в порт компа и работать может на частоте шины.

Мой осцилограф LPT-приставка тоже напрямую на порт работает и спеки открыты, один парень даже накалякал интерфейс на tcl\tk для онтопика, правда частота, конечно, не такая, зато оптронная развязка :-Р

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Экранирован ли внутри — не разбирал

Посмотрел внимательнее — разбирать не надо, корпус полупрозрачный :D Задняя стенка — лист алюминия. Под ЖКД, полагаю, тоже лист алюминия, обычно у них конструктив такой. Значит, получается сендвич. С боков c одного длинного торца просвечивает какой-то металлический уголок, с других торцов ничего не понять, т.к. со всех трёх разъёмы и органы управления.

KRoN73 ★★★★★
()

раз уж про осциллографы разговор пошел, хочу себе вот такой для чисто радиолюбительских нужд заказать. что скажете?

// студент нищеброд

WRG ★★★★
()
Ответ на: комментарий от WRG

Годится для очень медленных устройств. Но такое можно набульбенить и как приставку для звуковой карты, делов на вечер, железяк на полторы-две сотни рубликов.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от WRG

Смотря какие у тебя к ним требования. Если до ~200кГц, то и звуковушки за пару едсятков баксов хваит.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.