Мой недавний Ubuntu-Gnome

Система Ubuntu, а на обоях Arch

P. S. И да дистрибутив я тоже сменил

Где же ты сменил?

скоро добавлю скрин с новой системой, она пока настраивается до приемлимого уровня (настроить систему полность, я считаю невозможно)

скоро добавлю скрин с новой системой, она пока настраивается до приемлимого уровня (настроить систему полность, я считаю невозможно)

Какой смысл в твоем скриншоте?

перефразирую, добавлю тему в галерею

Моя тормозила, глючила, вылетала все как обычно

Ubuntu

GNOME

Мдауш

Да. Такой же ущерб как и Debian с гномом.

я не строю себе илюзии что linux идеальная система которая не тормозит и не подвисает.

Странно, а у меня не подвисает. Наверное потому что вместо обжоры-DE легенький WM

Система Ubuntu, а на обоях Arch

<толстота>А разве они не этим только отличаются?</толстота>

Не знаю, почему, но из всех тем гнома мне нравится только дефолтная тема. Всё, что меняю в гноме: шрифт и его размер. В остальном - тема гнома просто песня. Зачёт разработчикам за дефолтный дизайн.

Иконки приложений на панели
topicons

не нужно

многие почему то так и делают, я этого не понимаю. А count'еры на иконках, состояние как смотреть?

А count'еры на иконках, состояние как смотреть?

что?

Наверное потому что вместо обжоры-DE легенький WM

Разве ты не кедоюзер? о_О

count'еры - цифры на иконках, которые отображают сообщений, письма (на почте например) состояние - skype зашел нет и т.д

Был им.

как в iOS? и в каком DE линукса есть такая функциональность? через какое api это реализовано?

Ага, я уже посмотрел твои посты в галерее.

я про обычные иконки приложений, при чем тут DE? Функционал само приложение предоставляет. Как пример: vk, skype, thunderbind. Я конечно поимаю что есть абсолютно бесполезные иконки, но из за, я считаю, напрочь убирать все иконки не стоит

но когда система подводит тебя в критический момент, когда, например, что то надо быстро сделать, получить, то значит порог глючости превышен и пора сменить систему

прям разрыв шаблона, водки автору чтоб узбагоился ))

я про обычные иконки приложений

так и я про них же. но всё таки из остальной части твоего коммента я понял, что ты про трей. но трей не нужен как и все приложения, которыми нельзя пользоваться без иконки в трее

я один читаю твой ник как analPro?

Прости...)

Моя тормозила, глючила, вылетала все как обычно

блин, ну как... как люди умудряются так работать? В кернеле что-ли ковыряются? Неделями и в офисе и дома компы работают, уходя в суспенд на ночь. Больше всего проблем доставляют вырубания электричества (ребдко, но бывает), чем какие-то глюки системы.

Иконки папок и приложений несколько старомодны, а так да, очень продуманная тема.

Моя тормозила, глючила, вылетала все как обычно

Вот он Линукс - во всей красе.

В кернеле что-ли ковыряются?

Нет, ничего подобного не делал. Я больше сказал бы, самое обычное использование кодинг, инет и по мелочи. И при такой работе DE обязательно начинала тормозить (я правда только на 2 сидел).

нет, и таких много... И я его так не задумывал, так получилось)

Я больше сказал бы, самое обычное использование кодинг, инет и по мелочи.

Жуть... Сколько из знакомцев используют Xubuntu (инет без кодинга) - у всех аки часы, без вылетов и глюков. Может шелезяка с плохой поддержкой linux?