LINUX.ORG.RU

корректировка рабместа по содержанию

 , ,


0

1

Здравствуйте друзья. Небольшая корректировка рабочего места. Старый alienware приказал долго жить, на его место поступил Alienware M14xR2 с оффтопиком 10 на борту. Рядом ThinkPad T410 с манжаро тестинг (самый правильный свинкпад имхо, клавиатура шикарна). Твинк проапгрейчен - перешит биос (видит 8 ddr), убран сидюк поставлен second HDD Caddy с хдд файлопомойкой, загрузка идет с ssd на 480 гиг. Другой твинкпад, х250, с кде неоном, в фото не вошел, он всегда со мной вместо макбукэйра (задарил товарищу)) остальное без изменений, сейчас транслирую на tv киношку путем serviio. Как то так

>>> Просмотр (3648x2736, 2408 Kb)

★★★★★

Проверено: cetjs2 ()
Последнее исправление: Zlo (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anti_win

манжара? весьма недурственна, кеды стабильные, дистр оень хорош

Zlo ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anti_win

аааа, не вкурил стазу о каком переходнике речь))) это начинка от бокса transcenta какого то, не помню, отличная штука саташные диски на усб вешать))

Zlo ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

ну, можно и так))

Zlo ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

мнения, особенно в кругу линуксоидов, всегда разные, единства тут никогда не было, нет, и к сожалению вряд ли будет. от себя замечу, что манжара (я не призываю и не рекламирую), удобная операционка, достаточно стабильная - за период более 2 лет на тестинге я НИ РАЗУ не имел проблем ни с апдейтами, ни с чем бы то ни было. выбор дистрибутива - лмчное дело каждого, выбор их огромен.

Zlo ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Zlo

Не знаю. Я наблюдал там некоторые глюки, которых не было в арче. Например, там был немного странный граб. А сейчас я вообще свалил на артикс. OpenRC классная вещь.

anti_win ★★
()
Последнее исправление: anti_win (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anti_win

граб странный, да. столкнулся когда rsync делал копию работающей системы, лень было с нуля ставить. граб отказался ставиться, в итоге был побежден. в убунту все было с полпинка, аналогичная ситуация.

Zlo ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mord0d

я его просто обожаю) это реально качественная техника, клавиатура, повторюсь, великолепна!

Zlo ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Zlo

T4xx — это гробы. X2xx — наше всё! :3

Но да, T410 — танк.

А вот по поводу клавиатуры… Не знаю, мне на T420/X220 клавиатура больше нравится (только потому что их можно пересадить на их T430/X230 старших братьев ☺).

mord0d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mord0d

Х250 со мной неразлучно, однозначно лучше макбукэйра. Т410 ломовая машина, линукс становиться искаропки, никаких проблем нет, все работает как надо. ну а дэлл, точнее alienware - шикарный аппарат в плане производительности, ну и в игры можно, хоть я и не играю)) видео конвертирует быстро))

Zlo ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Zlo

Х250 со мной неразлучно, однозначно лучше макбукэйра.

Ультрабуки — все какахи. ☺ Сразу по двум причинам: отсутствие RJ-45 и очень вялый охлад.

линукс становиться искаропки

Я остановил свой выбор на X230 (на самом деле хотел взять X220, но судьба распорядилась иначе, и я об изменившихся обстоятельствах ещё ни разу не пожалел) по причине того, что на нём без проблем работает FreeBSD. Один из вариантов был X250, но я не стал его рассматривать (в него нельзя впилить классическую клавиатуру!). ☺

ну а дэлл, точнее alienware - шикарный аппарат в плане производительности

И ты таскаешь с собой два-три девайса? Не проще взять десктоп, оформить его в headless и юзать удалённо? Конечно, в случае со съёмным жильём вариант так себе, но десктоп апгрейдить можно.

mord0d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mord0d

таскаю один, х250ый. остальное просто находится на одном месте, хотя делл иногда беру. жилье свое, не снимаю. стационарник есть, но там сына вотчина - он пока еще играет))) там конфиг офигенный по производительности, одной оперативы 64 гига, и аорус везде) там живет онтопик, там повелевают игрушки))

Zlo ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mord0d

а фряха шикарно кстати встает и на х250. мне думается, что она отлично будет работать на всей линейке Х

Zlo ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Zlo

Всё равно на одних ноутах далеко не уедешь. Любая мощь ноута, пусть даже нескольких, никогда не сравнится с десктопом. ☺

Ну и не обязательно же лишать детей развлечений, но в простое-то ресурс можно использовать (игровой комп с рендером видео справится куда быстрее кластера из трёх ноутов, в двух из которых даже видеокарты нет, а один из них технически устарел для современных технологий; T410 просто надорвётся жевать 4K видео на энкод), а раз там стоит Linux, то в этом вообще проблем нет.

Я просто накидываю идеи, а воспользоваться или нет — сам решай. ☺

а фряха шикарно кстати встает и на х250. мне думается, что она отлично будет работать на всей линейке Х

Не скажи. Вот мой X230 вроде как полностью поддерживается, а фактически не полностью: D-Sub я завести не смог (возможно у меня снова сдох кабель, мне на них не везёт); встроенный микрофон не работает; для WWAN нет драйвера; из сна корректно не выходит, из гибернации тоже; спикер в BIOS работает, а в юзерспейсе — нет. И, подозреваю, что чем старше поколение, тем больше будет таких неприятных мелочей, которые вроде не критичны, а сказать что ноутбук работает полноценно уже нельзя.

X250 неплохая машина по железу, но в плане кастомизации он более ранним моделям сдаёт.

mord0d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mord0d

D-Sub скорее кабель, чем софтпричина. Насчет WWAN под фрей не скажу, не помню, под линукс работает. Спикер работал, помню точно. Встроенным микрофоном не пользовался. По поводу настольника конечно же, трижды соглашусь с тобой.

Zlo ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Zlo

D-Sub скорее кабель, чем софтпричина.

На X220/X230 (ещё видел жалобу на T420, за другие не знаю) бывает ещё и хардварь отваливается. Иногда чинится паяльником, иногда нет.

Насчет WWAN под фрей не скажу, не помню, под линукс работает.

Да, у sierrawireless есть драйвер под GPL (можно скачать после регистрации) для Linux.

Встроенным микрофоном не пользовался.

Да мне он тоже не нужен (я и сном/гибернацией не пользуюсь), но протестировать стоило.

mord0d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mord0d

фряхой давно не работал, хотя операционка отличная. обленился я - теперь только минимум движений))

Zlo ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Zlo

обленился я - теперь только минимум движений

Правильно, всё должно делаться само! За много лет с Linux на десктопе я автоматизировал гораздо меньше, чем за год с мелочью на FreeBSD. ^_~ Но это может потому что у меня лапки. ☺

mord0d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zlo

Видео смотрю с ютуба в 1080 60fps, например.

В арче+i3wm в простое грелся прилично, из-за compton’а по моим прикидкам. В xubuntu 19.10 получше, таких явных проблем нет.

mad_austronaut ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mad_austronaut

neon kde, явного нагрева не замечал. та же убунта вообщем. на манжаро и на арче нагрев был посущественнее, да

Zlo ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mad_austronaut

но уж больно процессор греется сильно.

Даладна. Не может оно быть хуже моего X230 под нагрузкой. Я дважды вынудил машину вырубиться просто листая картинки (@andreyu, sviewgl люто-бешено нагружает i5-3320M@i915@dri2, тот же nomacs тоже нагружает, но ощутимо меньше; не могу зарепортить багу потому что не знаю что репортить).

mord0d ★★★★★
()
Последнее исправление: mord0d (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mord0d

За много лет с Linux на десктопе я автоматизировал гораздо меньше, чем за год с мелочью на FreeBSD.

Это можно понять двояко:

  1. На линухе не было нужды ничего автоматизировать. А на фряхе нужно много возиться с автоматизацией.
  2. На линухе ничего не получалось нормально автоматизировать. А на фряхе всё легко автоматизируется.

Ты какой вариант имел в виду?

aeralahthu
()
Ответ на: комментарий от aeralahthu

За много лет с Linux на десктопе я автоматизировал гораздо меньше, чем за год с мелочью на FreeBSD.

Это можно понять двояко:

  1. На линухе не было нужды ничего автоматизировать. А на фряхе нужно много возиться с автоматизацией.
  2. На линухе ничего не получалось нормально автоматизировать. А на фряхе всё легко автоматизируется.

Ты какой вариант имел в виду?

Подвох в том, что оба сразу. ☺

С одной стороны некоторые комбайны не позволяют сделать что-то, с другой комбайны сами что-то умеют.

mord0d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

ремонт в процессе пока. за камеру извиняйте, телефон, хуавей п20про.

Zlo ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Zlo

очень точно отвечено кстати.

Стараюсь быть объективным. Да, местами мне не нравится systemd, но с некоторыми задачами он справляется просто отлично.

У меня нет проблем с бздячим rc, он мне нравится своей простотой, но многое приходится изобретать самостоятельно, и инициализация сервисов однопоточна (по понятным причинам), что оставляет ощущение, что я вернулся в восьмидесятые… в XXI веке-то.

А вот вернуться на тёплый ламповый crontab с systemd.timer было приятно. Не только из-за краткого и понятного синтаксиса, но и из-за полной предсказуемости — cron сегодня работает точно так же, как и тридцать-сорок лет назад. Не нужно ломать вещи, которые просто работают.

mord0d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mord0d

я уже привык к systemd, и нынче он мне не кажется монструозным. хотя поначалу не принимал его логику

Zlo ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Zlo

я уже привык к systemd

Привычка — это одно, а объективная (хотя бы насколько это возможно) оценка — это совсем другое.

Могу расписать (что-то могу упустить по причине долгого отсутствия практики).

  • Минусы:
    • Отдельный файл для описания каждой точки монтирования (минус наглядность, минус краткость);
    • Совсем не очевидная схема "зависимостей" юнитов;
    • Таймеры работают только с юнитами;
    • Бинарный журнал невозможно прочитать без systemd (journald);
    • Слишком многое systemd подминает под себя (некоторые дефолты можно отключить, но с journald и logind придётся мириться, с systemd они безальтернативны);
  • Плюсы:
    • Быстрая загрузка (а если постараться — ОЧЕНЬ быстрая ☺ я добивался результатов что-то около двух секунд с мелочью до графической сессии);
    • Все конфиги приблизительно одного формата;
    • Никто не может повредить журнал (да, бинарный формат не только плох, но и хорош);
    • Очень гибкая система "зависимостей";
    • Всё подконтрольное — контролируется (ничто не отвалится, а что отвалится, будет перезапущено; ничто не будет жрать больше, чем ему положено; инструментарий для контроля и наблюдения).

Я не фанатик (не "за" и не "против"), потому ни топить, ни восхвалять systemd не стану. Это просто инструмент, который решает возложенные на него задачи.

поначалу не принимал его логику

Он очень хорош в простых задачах (юниты вида «запусти этот демон и перезапускай если упадёт» может написать даже обезьяна с задержкой развития), но чем сложнее задача, тем сложнее её решение. С rc нужно сразу погружаться в скриптоту и документацию к софту, который нужно запустить.

он мне не кажется монструозным

Объективно он монструозен (минусы, последний пункт). А плохо это или хорошо — каждый решает для себя сам. ☺

mord0d ★★★★★
()
Последнее исправление: mord0d (всего исправлений: 1)

Шось как-то депрессивненько... ты енто, обои хоть поклей, да кактус поставь.

Murg ★★★
()
Ответ на: комментарий от Murg

скоро, скоро, покрашу)) насчет кактуса - идея, помозгую) аквариум там негде поставить, а жаль - цихлиды малавийские чудо как хороши, глядеть на них одно удовольствие. попугай не дает долго сидеть зато, живо интересуется клавами буков…

Zlo ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Zlo (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Zlo

А на алиеварах как линукс идет? Были проблемы с wifi/ethernet/usb3/регулировкой яркости/функцианальными клавишами/прочим ?

rumgot ★★★★★
()
Последнее исправление: rumgot (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.