LINUX.ORG.RU

Пол-квадратных метра

 , , ,


3

2

Уже 10 лет как на ЛОРе и 7 лет как в США, ну, думаю, пора дать о себе знать сообществу. Решил поделиться своим домашним рабочим местом в контексте экономии пространства.

Как можно заметить - все, что мне необходимо, успешно расположилось на столе размером 108х50см. Непосредственно под столом абсолютно ничего нет, так что ноги от избытка пространства не страдают.

Из оборудования имеем бескорпусную (пыле)сборку на основе Ryzen 5 3600 в миниатюрной материнской плате Gigabyte GA-A320M-S2H с 16ГБ оперативки и стареньким Radeon 5450 с пассивным охлаждением, которого за глаза хватает для non-gaming использования. На редкий случай, когда внезапно хочется поиграть - в выдвижном ящике припасена вторая видюха (Radeon RX 470), помощнее и пошумнее.

Установлено два SSD диска 60+60ГБ, на следующей неделе в планах перейти на NVMe, благо в материнке есть соответствующий разъем. Картинку смотрю на трех дешевых мониторах, все устраивает. Музыку слушаю через миниатюрные колонки от Creative, которые питаются от USB. Имеются наушники Bose QC-25 с активным шумоподавлением, которые я превратил в беспроводные при помощи прикольного девайса от AirMod.

Над верхним монитором на тоненьком проводе к стене прибит датчик температуры и влажности, который подключен к одноплатнику Raspberry Pi 4, который я спрятал за монитором. Через самописный веб-интерфейс слежу за климатом в комнате.

Любимая ОС - Arch, поставил 12 лет назад, до сих пор не нашел причин уходить на что-то другое. На скриншоте VSCode с очередным проектом на GoLang, gnome-terminal, Google Chrome с любимым сайтом (ушел с chromium неделю назад из-за новости об остановке синхронизации). Все это крутится на дефолтном GNOME/Wayland.

На стене пылится сертификат, который когда-то помог найти первую работу за бугром.

>>> Просмотр (4032x3024, 2552 Kb)



Проверено: cetjs2 ()
Ответ на: комментарий от mv

Хоть где своя спальня

Вы так не любите семью что вам нужна своя спальная?

туалет с душем

Это везде есть.

кабинет

Люди работают на работе. Многие пишут, что дома не рабочая атмосфера, отвлекают члены семьи и т.п..

полноразмерная кухня со столовой

И кто там будет работать? Прислуга? Лучше в городскую столовую пойти.

будет удобней, чем микроскопическая двушка.

Зато без автомобиля вы ничего не сможете сделать, а в городе всё в пешей доступности включая работу.

А для тебя специально ещё из ружжа или арбалета можно постреливать прямо из окна в косуль на заднем дворе.

Занятие на любителя.

X512 ★★★★★
()
Последнее исправление: X512 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от X512

Вы так не любите семью что вам нужна своя спальная?

Семья понятие растяжимое, бабушки, дедушки, дети-внуки, братья-сёстры. Да и с половым партнёром не обязательно вместе спать, люди имеют свойство храпеть и пердеть во сне, а также тянуть на себя одеяло.

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

Многие пишут, что дома не рабочая атмосфера, отвлекают члены семьи и т.п..

Это потому что кабинета нет

Лучше в городскую столовую пойти.

Так может просто снять комнату в общаге? Как раз самое то, ничего лишнего. А как жена будет довольна!

Puzan ★★★★★
()
Последнее исправление: Puzan (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Harald

точно так же технически это можно делать и из окна хрущёвки )

И попадёте случайно в прохожего. Охота в городе — это абсурд.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Косули в толпе людей обычно не гуляют

Рядом с хрущёвками тоже. А если и гуляют, то в лесу и рядом могут гулять люди.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Puzan

Так может просто снять комнату в общаге?

Жить с посторонним человеком — так себе идея. Лучше жить в небольшой квартире, но только со своими.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

В небольшой квартире лучше жить одному

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Семья понятие растяжимое, бабушки, дедушки, дети-внуки, братья-сёстры.

Вы предлагаете им всем в одном доме жить? Лучше пусть живут в разных домах поблизости. Так будет всем удобнее и будет меньше конфликтов.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

Лучше пусть живут в разных домах поблизости.

Если у каждого своя отдельная запирающаяся комната и несколько туалетов, то в чём принципиальная разница

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от theurs

То есть если ты в своей стране коз пас а потом приехал в нерезиновую и стал водить автобус твой статус упал?

Ненужно утрировать, ладно?

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

то в чём принципиальная разница

В одном доме всегда будут общие участки, сложнее приводить гостей, могут быть всякие юридические проблемы вроде продажи/раздела собственности (не будут все вечно в одном доме жить, будут создавать свою семью и т.п.).

X512 ★★★★★
()
Последнее исправление: X512 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Harald

Если у каждого своя отдельная запирающаяся комната и несколько туалетов

Был у нас дед, которых хотел построить большой дом для всей семьи, но все разъехались по разным местам и этот дом стал никому не нужен.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Если законы разрешают, то точно так же технически это можно делать и из окна хрущёвки )

Обычно из окна хрущёвки видно лес других хрущёвок. С грязью между ними, равномерно заставленной автомобилями. Косули туда предпочитают не заходить.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

Поэтому никто в домах жить не должен?

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

В лесу можно гулять, я часто так делал. А потом вы из окна арбалетом…

Если ты в чужой лес зайдёшь, да ещё и без оранжевых одеяний, то могут попутать, да. Не со зла, а просто за кустами не разобрать. И ничего за это не будет.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mv

Если ты в чужой лес зайдёшь

Какой ещё чужой лес? Лес без ограждения — это общественное достояние.

да ещё и без оранжевых одеяний, то могут попутать, да. Не со зла, а просто за кустами не разобрать. И ничего за это не будет.

Хорошо что я не жил в США, а то бы меня давно застрелили. В детстве много гулял по лесам в округе в том числе зимой на лыжах. И сейчас гуляю.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

Какой ещё чужой лес? Лес без ограждения — это общественное достояние.

Ну здрасьте. Я могу повесить таблички, что паблик, или там какие квадроциклы велкам, таким образом взяв на себя обязательства не стрелать в своём же лесу по всему, что движется. Но вешать не обязан.

Хорошо что я не жил в США, а то бы меня давно застрелили.

С нравоучениями, как кому правильно, с длинным списком зашоренных ограничений жить, неприятностей бы нажил точно. Но, выступая в роли нештатного психолога, у тебя жизненная позиция неактивная, и ты только на форумах бухтеть можешь.

В детстве много гулял по лесам в округе в том числе зимой на лыжах. И сейчас гуляю.

Я (мы с семьёй) тоже. В основном, не в своём.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mv

Я могу повесить таблички, что паблик, или там какие квадроциклы велкам

У вас гектары леса в собственности?

С нравоучениями, как кому правильно, с длинным списком зашоренных ограничений жить, неприятностей бы нажил точно.

Да живите как хотите, хоть на поле боевых действий. Только для меня и многих других это дикость. И у меня есть возможность так не жить. Ограничений я не ощущаю.

В основном, не в своём.

В США публичных лесов нет, только в частной собственности? В России и Японии я могу гулять в любом лесу не задумываясь если там нет ограждения или табличек.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Puzan

А еще лучше в большой. А совсем хорошо - в большом доме.

Чем лучше? Я вижу одни недостатки связанные со стоимостью обслуживания и труднодоступностью инфраструктуры, а преимуществ никаких. Что вы будете делать в большом доме? Плясать с толпой?

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от greenman

С большой вероятностью дырявить стену у них там нельзя без согласований (впрочем и у нас на съёмном жилье).

Но можно повесить на кронштейн, который крепится к столу же.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от animechaos

Расскажи мне ещё про смертность 573 на миллион.

Ты ведь понимаешь, что ты озвучил цифры, отличающиеся друг от друга в два раза, а не на порядок?

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Но можно повесить на кронштейн, который крепится к столу же.

Я рассматривал этот вариант, но столешница по всему периметру вровень с выдвижными ящиками, поэтому решил купить обычую вертикальную стойку.

d1on1s
() автор топика
Ответ на: комментарий от d1on1s

Вообще я не могу отделаться от ощущения, что широкоформатный моник + тайлинг дали бы примерно тот же результат, а на столе было бы опрятнее :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Вообще я не могу отделаться от ощущения, что широкоформатный моник + тайлинг дали бы примерно тот же результат, а на столе было бы опрятнее :)

Хотелось более четкого разделения рабочего стола, на физическом уровне. Пробовал i3 когда-то, но всё равно спустя какое-то время на рабочем столе - каша из окон.

d1on1s
() автор топика
Ответ на: комментарий от Puzan

Или иметь много маленьких квартир в разных местах и жить в каждой по очереди, для разнообразия

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

У вас гектары леса в собственности?

Пока нет, но да: я собираюсь в скором времени купить гектаров 50-200-500 леса в штате Мэн. Это недорого.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Ведь как пел! И так обидно порвался... Правда глазки колет, понимаю, а возразить-то и нечем... https://www.bloomberg.com/news/features/2020-02-05/wind-turbine-blades-can-t-...

DummyBoy ★★
()
Последнее исправление: DummyBoy (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от mv

Твой вариант прекрасен примерно всем кроме одного момента: бывает необходимость жить в не более чем часе езды от нужных врачей и не более чем в 15 минутах езды от ближайшей больнички. Так получается не всегда.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Твой вариант прекрасен примерно всем кроме одного момента: бывает необходимость жить в не более чем часе езды от нужных врачей

Зачем нужны врачи-колдуны для жизни на природе? Если заболел — значит Богу так угодно. В США как раз религиозное общество и проблемы с медицинской страховкой.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от d1on1s

Отличный план «переработки»! Лопасти измельчим, и закатаем в цемент вместо песка! А там хоть трава не расти, что делать с этим «стекловолоконным» цементом пусть следующие поколения разбираются... Типа, если зарывать не тупо в землю, а по-хитрому, в цемент - экологичность сразу зашкалит!

DummyBoy ★★
()
Ответ на: комментарий от bread

До чего дошел прогресс.

Скорее возврат в средневековье.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mv

собираюсь в скором времени купить гектаров 50-200-500 леса в штате Мэн

Санитарными вырубками и тушением пожаров тоже будете сами заниматься?

bread
()
Ответ на: комментарий от DummyBoy

что делать с этим «стекловолоконным» цементом пусть следующие поколения разбираются

Уже давно разобрались, в далёких 40-х, причём в России, где начали использовать то, что сейчас называется GFRC (Glass Fiber Reinforced Concrete)

d1on1s
() автор топика

Чего-то как ни зайду на Лор: один хату снимает за 2.5к долларов, второй леса в США скупает гектарами, третий за зп в 300к даже работать не хочет - типа мало. Откуда вы берётесь-то, не пойму? Как вы к этому пришли вообще и кто вы?)) А то я жопу рву, постоянно что-то изучаю, развиваюсь уже который год - и мне далеко до вас. И лет через дцать тоже будет далеко. Это случайность, или вы реально круглые сутки без сна качали скилы, чтобы к этому прийти?

dimuska139 ★★
()
Ответ на: комментарий от d1on1s

Т.е. уже есть технологии последующей переработки этого «стеклобетона» с приведением его к био- или ещё как-то разлагаемой форме? Что-то не заметил. Можно ссылочку? А до тех пор всё это выглядит именно как идея просто спрятать мусор (нынешний) в другом мусоре (будущем).

DummyBoy ★★
()
Последнее исправление: DummyBoy (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DummyBoy

А до тех пор всё это выглядит именно как идея просто спрятать мусор в другом мусоре.

Если используется — значит не мусор. Когда снесут, тогда и станет мусором. Но скорее всего как-нибудь переработают и опять что-нибудь построят.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bread

Санитарными вырубками и тушением пожаров тоже будете сами заниматься?

Санитарным чем?

Тушить не обязан.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

Вот именно про это я и сказал: сейчас спрячем, и типа не мусор. А потом может быть кто-нибудь что-нибудь где-то как-то и решит. Но это сильно потом, и не наши проблемы.

DummyBoy ★★
()
Ответ на: комментарий от dimuska139

Это случайность, или вы реально круглые сутки без сна качали скилы, чтобы к этому прийти?

Я думаю это всё из-за лиспа. Вот как для масонов важно хорошо знать латынь, без этого никак. Так и в компютерных кругах. Незнание, а тем более неприятие лиспа сразу отсекает вас от карьеры. А знание и любовь к лиспу наоборот резко увеличивает шансы.

bread
()
Ответ на: комментарий от DummyBoy

спрятать мусор (нынешний) в другом мусоре (будущем)

Так и есть, в этом суть понятия recycling. Пока материалу есть применение - рано думать о том, что и как будет разлагаться. Вон BMW например из остатков композитных фюзеляжей самолётов начали делать кузовы для электрических i-Series.

С пластиком та же беда - он не разлагатся, но ему ищут другое применение, например из старого пакета сделают новый.

d1on1s
() автор топика
Последнее исправление: d1on1s (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mv

Лес ухода требует. Это же не первобытная чащоба какая-то. Запущенный лес просто опасен. Поэтому приватизация лесов это невероятная дикость достойная средневековых людей.

bread
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.