LINUX.ORG.RU

Системный блок линуксоида, 2003 год

 , ,


1

1

Нашёл вот в своём архиве 2003 года. Системный блок с RHL ещё тогда на борту.

Но фишка вся в том, что он набит компьютерным железом был под завязку и всё работало на ура.

То, что он у журнального столика, не обращайте внимания, ибо я тогда мог работать только на полу сидя. Монитор на нём 15" Samsung 3Ne, знаменитый. Клавиатура Mitsumi Classic конечно.

Сам системник на платформе Chaintech 6BTM Socket 1, с CPU iP-III Katmai 500Mhz. Память 256Мб. SD-RAM Sasung 133Мгц. Видеокарта GF4MX440 но с BGA памятью, что редкость была в 2003-м. Носители HDD Quantum FB 40Гб. CD-RW Teac 4x со стеклянной ещё головой, CD-R Sony попсовый, FDD 5.25" и 3.5" тоже оба Tiac.

Было море дискет, разных форматов и дисков CD, чего только из мира UNIX/Linux там не было, и QNX, и Slackware и.т.д., много экзотики.

И всё это работало! И работало отлично!

PS: Боковая крышка снята, из-за регламентных работ. Модем «Шпрот» USR 5630B, тоже попсовый, но не подводил на моей линии.

>>> Просмотр (2048x1536, 841 Kb)



Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от token_polyak

ИМХО опираться на цену чего-либо как критерий качества заведомо стратегия проигрышная.

Возможно тебе повезло и у тебя например капы изготовлены из PBT, а не традиционного ABS.

ssh2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Я ток маленькие дискеты видал, одна у меня есть даже.

В шкафу лежит до сих пор 4 коробки дискет. 2 коробки трёхдюймовок и 2 коробки 5.25. Рука не поднимается выбросить :)

Я ими даже пользовался пока дома ретрокомпы держал. Компы подарил музею, а вот дискеты оставил на память.

ЗЫЖ А ведь были ещё и 8" дискеты :)

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ssh2

ИМХО опираться на цену чего-либо как критерий качества заведомо стратегия проигрышная.

Вопрос вероятностей. Дешёвое реже бывает более качественное, чем дорогое. Хотя, исключения встречаются.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от token_polyak

Ну я без претензий на 100% правоту, кроме того борду такого уровня я использовал лишь единожды, купив на попробовать 75% в DNS на синих свичах. Вот с неё все и началось. :)

ssh2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Вопрос вероятностей. Дешёвое реже бывает более качественное, чем дорогое. Хотя, исключения встречаются.

Я скорее к тому, что высокая цена не обязательно говорит о качестве (например, высокий спрос при малом предложении), но в целом, с процитированным утверждением согласен.

ssh2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aber

Ну видно же, по формату снимка, что телефоном.

Тогда у меня дочь выпросила на 8 марта телефон дорогой, с камерой хорошей и офигенной памятью Seamens не китаец видимо ещё. Я с ним купил к нему com-портовый шнурок и памяти в нём было много, по тем даже временам, и в неё можно было не только музыку и снимки, а хоть как флешку, тогда уже, использовать и софт проносить на работу или в университет :) Модель в упор не помню. Но был здоровенный такой и по COM-портовому шнурку коннектился через терминал прямо и с помощью mc заливал/скачивал туда/сюда всё.

Вот им и сделана фотка. У меня ещё есть им же, но там я и моя покойная жена…

Телефон тогда встал в цену компьютера! Но я обещал, я и купил. Там ещё и экран был будь здоров, она на него ICQ со смайлами анимированными ставила и всякую прочую фигню, ну и музыку с него слушала через наушники. Но обошлось как хороший ноутбук, по тем временам.

Так что… Чему тут удивляться то. Я как раз один компьютер, в сборе, продал, от IBM «белый».

Mamluk
() автор топика
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

8" были и у меня когда-то, и привод для них отдельный.

Они были по краю армированные металлической полосой. Вот я их и отдал, ибо привод уже сдох, одному товарищу, который утверждал, что лучше антенный не сделать, для телевизора, чем из них. Утверждал мне, старому радиолюбителю, который с 12-и лет уже сам приёмники собирал и на коллективку ходил в клуб :)

Mamluk
() автор топика
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Рычаг - опускал на 5.25" головы, кроме некоторых, где их шлёпал магнит, при чтении, вроде МС3505 назывались, отечественные, ЕМНИП.

А бумажка есть, ибо там вставлена чистящая дискетка с такой фиброй, вместо диска, не ворсистой, и чтоб пыль не сосало.

С той же целью стоит и 3.5" дисковод в не штатной корпусной щели, ибо там наоборот надо было подсос вдоль HDD, для охлаждения оного, ибо внутри всё было забито хорошо комплектухой, там ещё и звуковушка AWE64 CT4500 полнораспаянная, не кастрированная, с памятью и эффект процессором, она ушла в политехнический музей в 2012-м.

А крышка снята на фото для того, как раз, чтоб пыль удалить планово.

Mamluk
() автор топика
Ответ на: комментарий от Mamluk

Ну видно же, по формату снимка, что телефоном.

Я не смотрел метаинфу. Не ожидал что тогда были такие телефоны, думал цифровая камера той эпохи. Да и по фотке видно относительно мало шума при таком освещении, плюс не плохая оптика.

3 мегапиксела в 2003 году это очень круто. Я тогда в универ ходил, помню как переписывал в библиотеке материалы из книг, когда работал копир стоял в очереди чтоб сделать копию нужных страниц, и в эти моменты мечтал о цифровом фотике, я их видел на страницах компьютерных журналов и только.

Но был здоровенный такой и по COM-портовому шнурку коннектился

Мне каталось что в те времена уже везде был USB1, хотя наварное не везде.

Aber ★★★★★
()
Последнее исправление: Aber (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Aber

Ну значит вы с моей дочерью примерно ровесники, около 40.

А USB шнурки были. Но, на момент покупки ей телефона, закончились как раз и остались только COM, с встроенной микрушкой в COM разъём, ну и она сказала брать его, ибо работать будет а мы не куда не торопимся.

Телефон вообще много что умел тот. И аккумулятор был тоже не кислый, но ей хватало на сутки от силы.

Ноутбук у неё уже был iP-II 440BX на чипсете, от Dell. Там вообще была интересная модульная конструкция и тоже я ей ставил в дуалбут 2к + RHL, по учёбе и её специальности ей было надо.

Mamluk
() автор топика
Ответ на: комментарий от yu-boot

Да вот ещё стоит в кладовке iP-IV HT 3.2Ghz., 2Gb. DDR, 500Gb. IDE HDD + GeForce 6200GT.

И вот я думаю, что на него поставить интересное, учитывая своё состояние здоровья, возраст и знания.

Выбор из QNX 6.5 Neutrino + TWM или проэкспериментировать с IceWM попробовать, если оно там есть в модулях. Либо не парить мозг а поставить Опёнка, OpenBSD. Либо всё же побороть фряху и что-то из WM в минимуме поставить. Либо всё же собрать SlackWare, что для меня проще и привычнее всего.

Всё остальное отметаем. Вот там кузов так кузов, и стенка с сеткой у проца вся, и ножки высокие и регулируемые, и.т.д., но он узкий и высокую СО не поставить на процессор, хотя ему и шумноватой штатной боксовой хватает, но подшипники гремят :)

Mamluk
() автор топика
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Надо DialupOverIP

Да чтоб эмуляция большого пинга, пропажи пакетов, и конечно же чтоб не вздумало дозвониться меньше чем за 5 минут, после десятка попыток вручную :)

И mp3 с характерными звуками 😅

skyman ★★★
()
Ответ на: комментарий от Mamluk

около 40.

таки да. У меня тогда был Celeron 400 с 64 метрами SDRAM. Где-то в 2003 раздобыл RH9, попытался поставить но инсталятор сказал что графическая оболочка требует 128 метров RAM. Чуть позже я его поставил без UI, что изучить shell для работы.

А еще до этого я запускал QNX со встроенной графической оболочкой, без инсталляции, как раз впервые там столкнулся с VI, помню как не знал как выйти и закрыл терминал =)

Aber ★★★★★
()

CPU iP-III Katmai 500Mhz. Память 256Мб. SD-RAM Sasung 133Мгц. Видеокарта GF4MX440 но с BGA памятью

Хорошие времена были. А самое главное, что таких мощностей хватало. Но, как говорится, к созданию кода подтянулись мальчики в коротких штанишках и своими, липкими от смузи пальчиками, все испоганили. Спасибо за фотку.

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

А самое главное, что таких мощностей хватало.

А в 98 году всем хватало и 32 метров. По цене за железо это выходило как сейчас, плюс большинство софта тех лет было приколочено к платформе WIN/PC.

Aber ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mamluk

Нейтрина меня конечно впечатлила тогда, у меня с тех пор везде в любой среде любой ОС панелька вертикально справа :) Но жить там... С драйверами прям плохо-плохо было, хуже OS/2 и линукса тех лет, нативного софта под этот прикольный интерфейс Photon не было, можно было конечно иксы притащить, там типа весь юзерленд честностырен из NetBSD, но смысл?

OpenBSD на мой взгляд золотая середина между «повозиться», «экзотика» и «можно жить после линукса». Было бы лишнее время так вот креативно попердолиться на старом компе, выбрал бы именно опёнка.

Варианты OS/2 и Haiku конечно по-своему тоже секси, но там жизни нет от слова совсем, как в той нейтрине.

yu-boot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Ну так можно пол квартиры выкинуть. Хотя некоторые любят, табуретка, стол, кровать фсё иное фтопку **ять!1 :D

Я, собственно, так и жил. Только ещё разного рода железки старые от БК-0010 и Спектрума, до IBM XT жёлтой, 386 красной и первопня белого. А потом женился, начал обрастать барахлом, компы отдал в музей, так как уже не было возможности выделить под них отдельную комнату :)

skiminok1986 ★★★★★
()

Респект. В 2003 году многие сидели на Windows 98, Me, 2K и новой XP и ни о каких там Linux’ах даже не думали.

Позволь поинтересоваться на какой девайс было сделано фото? Для 2003 года подобное очень достойно.

EXL ★★★★★
()

пфф, нашел чем удивить

DILIN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

ни о каких там Linux’ах даже не думали.

А еще были win модемы которые не завести под linux. Два аппаратных у меня сгорело, пришлось такой брать, на другое денег небыло.

Aber ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bernd

у меня 5.25 до сих пор в системнике торчит, ты не поверишь.

И что, часто используется? Ходишь с дискетами делиться данными к друзьям/коллегам? :\

ssh2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Сколько служил? Помню к Zyxel я как-то подозрительно относился, много людей мне говорили что у них зиксел сгорел.

У меня был какой-то нонейм за 50 баксов, первый такой прослужил 8 месяцев, поменяли по гарантии, второй 1.5 года, потом купил win модем acorp.
В моих краях самым лучшим для наших аналоговых ATC считались вроде такие IDC, внешне запомнил и нагуглил по внешнему виду. Помню что стоили они больше 100 баксов, потому и не купил.

Aber ★★★★★
()
Последнее исправление: Aber (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Aber

Сколько служил? Помню к Zyxel я как-то подозрительно относился, много людей мне говорили что у них зиксел сгорел.

Не помню уже, времена Dial-Up’ов для меня кончились довольно быстро, год или два я успел им попользоваться и до сих пор этот Зайсел валяется где-то в коробках.

В 2003 году МТС где-то с полгода проводил тестирование новой тогда технологии GPRS, тарификация за её использование в этот период времени не взымалась, а я как раз тогда купил современный телефон с поддержкой GPRS – Motorola C350, который без проблем работал в режиме USB-модема: подключаешь Mini-USB шнурок (который был почти у каждого) к телефону, втыкаешь в компьютер, нажимаешь ярлычок, запускаешь Opera, отключаешь картинки и серфишь инет. Собственно так я и пользовался этой халявой, надобность в более медленном и дороговатом Dial-Up польностью отпала. А потом уже и ADSL появился, а в ~2009-2010 годах уже проводили GPON прямо в квартиру и давали оптический роутер, правда без Wi-Fi, тогда он был немного в новинку.

EXL ★★★★★
()
Последнее исправление: EXL (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от yu-boot

Ну да, с OS/2 я знаком с 1.3 ещё версии, предустановленной на IBM PS/2 Model 50Z 60 компьютер, и до уже не IBM-овской eCS 1.2.5 версии, мы ещё на ключ скидывались, но с софтом и драйверами под OS/2 мне было легче, ибо у фидошной ноды была OS/2 и огромадная фрекальня всеывозможного софта и драйверов на ноде. Так что QNX мне нравится, в определённой степени.

Но, пожалуй я Вас послушаю и выберу на тот компьютер «Опёнка», хотя надо будет что-то с браузером придумать, ибо он там будет иногда нужен, и далеко чтоб не на ЛОР ходить.

Mamluk
() автор топика
Ответ на: комментарий от Shadow

Я же написал, что резали вдоль и собирали А3 типа, но длинный.

Специально для схем и на бумаге специальной.

Mamluk
() автор топика
Ответ на: комментарий от Aber

А еще были win модемы которые не завести под linux.

Всё таки были способы. Правда я свой так и не смог завести и купил вместо затычки нормальный зухель.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

У меня ZyXEL зелёно-прозрачный был, OMNI что-то там.

О! У меня точно такой же, только синий. Omni 56K Duo :)

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mamluk

Я тут поставил Debian 11.3 на Comnap Evo N600c. Более-менее можно пользоваться Netsurf, лучше w3m, но они оба очень мало что могут в современном вебе.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mamluk

Но, пожалуй я Вас послушаю и выберу на тот компьютер «Опёнка», хотя надо будет что-то с браузером придумать, ибо он там будет иногда нужен, и далеко чтоб не на ЛОР ходить.

На конфигурацию, что приведена выше можно наверное даже текущий релиз - 7.1 водрузить, а там нет проблем с браузерами.

ssh2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ssh2

Я и хочу 7.1. Только вот вопрос есть, например на https://www.pravoslavie.ru он потянет просмотр фотогалерей, как пример?

Сайт весьма грузит браузер и требует ресурсов. SeaMonkey же браузера там нет в репозиториях, или есть чего лёгкое?

Mamluk
() автор топика
Ответ на: комментарий от ssh2

Все три ZyXEL у меня были и отдал коробку с ними в 2012-м.

Первые два - имеют традиционную трансформаторную развязку и не выбьет звонковым напряжением их, но и скорость коннекта будет несколько пониже.

Третий уже на гальванической развязке, типа SiLabs и она на Omni 56k duo, neo, mini, вылетала иногда от звонкового в сети, но в Pro предусмотрели их защиту и они стали прочнее + коннект стал прилично лучше + ЖК экран с информацией о соединении.

Mamluk
() автор топика
Ответ на: комментарий от skiminok1986

У меня есть пожилой cаб лэптоп ASUS S200 там p3 и 512Мб ОЗУ, не могу сказать что я им для сёрфа пользуюсь, но хромиум на нем запускается и даже что-то хрустя диском отображает.

ssh2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mamluk

Я и хочу 7.1. Только вот вопрос есть, например на https://www.pravoslavie.ru он потянет просмотр фотогалерей, как пример?

Я не могу ответить на этот вопрос. :) В пакетах у Опёнка кмк есть все или почти все альтернативные браузеры.

ssh2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mamluk

Все три ZyXEL у меня были и отдал коробку с ними в 2012-м.

Вот и я 1496 и 56k куда-то дел, но 336 у меня, однако его БП требует ремонта.

ssh2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от einhander

Он брал бумагу шириной 420 мм. Согнутый пополам A0 это формат 4А3. Так что один раз сгибать надо чтобы засунуть. Другое дело, что, ЕМНИП, у него ширина печати была заметно меньше 420 мм.

mky ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.