Домашняя лаба

Учу душнить

С точки зрения затрат, «0.42кВт×ч»…

измерения сами пишите кВт-ч, в час, … за сутки набежать ХХ кВч-ч

Кроме вас тут часы из киловатт пока никто не вычетал. И вы дефис с символом вычетания путаете. И что за «кВч», и каким оно тут боком?

PS прежде чем учить душнить, закройте у себя окна в помещении :P

Т.е. фразу «10 литров [на сто километров]» ты распарсить можешь и догадываешься, что надо дополнить тем, что в квадратных скобках, а «1 кВт×ч [за час]» уже нет.

Забавно. Недавно узнал, чем кВт от кВт×ч отличается, что повод проявить «осведомлённость» ищешь?

Шутка в тему.. Жаль Ютуб звук порезал.

Сам за меня додумал, что я что-то там не могу распарсить, сам триггернулся. Самодостаточное производство!

Уже который комментарий доколупываешься ты, что ТС сказал «половину кВт×ч [в час]» вместо «половину кВт×ч в час», а додумал, что ты этого не понял — я. Браво.

Да, всё именно так.

FYI: чтобы критиковать чью-то безграмотность, совершенно необязательно её не понимать.

Обычно такого характера буквоедством занимаются те, кто сами плохо ориентируются в вопросе. Человеку сведущему понятно какую часть человек имел в виду но не произнёс явно.

Ну либо просто ты по-умолчанию считаешь собеседников идиотами, которые если что-то пропустили — то исключительно потому что «не шарят» и перепутали, а не потому что говорят о вещах которые не требуется озвучивать.

Ну либо просто ты по-умолчанию считаешь собеседников идиотами, которые если что-то пропустили — то исключительно потому что «не шарят» и перепутали

Учитывая, сколько юродивых мгновенно кинулось доказывать мне, что ёмкость батареек измеряется в ваттах — я склонен считать, что моё «умолчание» абсолютно справедливо.

Кроме вас тут часы из киловатт пока никто не вычетал

Дак я так и написал: - «учу», а вот с форточкой правы, опрометчиво вышло :)

Мда, интересные тут у публики познания по единицам измерения.

Думаю, надо в терминах оплаты, желательно по ощущениям. Ну типа «на счетчике набегает дохрена, вертится, шо твой вентилятор». И все поняли сразу.

Полное потребление наса около 410-430Втч. Одноюнитовые порядка 120-200Втч на машину.

я просто выйду…

Размещение источников тепла в ДСПшном шкафу - для того чтобы усилить испарение всяких фенолов и формальдегидов?

Попытка приспособить технику, не предназначенную для домашнего использования, с помощью пассивного уменьшения заводских оборотов (рассчитанных всякими «тупыми инженерами») - это чтобы в пиковых режимах работы оно когда-нибудь красиво полыхнуло?

И довершает картину

Полное потребление наса около 410-430Втч. Одноюнитовые порядка 120-200Втч на машину.

с ответами ТСа на замечания в стиле воинствующей безграмотности.

А, значит таки мисьё д’Артанян…

По треду бред про ёмкость батареек нёс лишь ты, пытаясь выставить дураками не того, что тупанул и прицепился к словам, а окружающих.

Выше тебе ТС написал

указал потребление, а не мощность, и не энергию

Энергия, ты и сам показал что знаешь это, в джоулях считается. А в ваттчасах — расход или выработка энергии. Единицей времени, в вопросах электричества, по умолчанию в быту считают час (хотя у вас во Франции, возможно, иначе).
Что возвращает к изначальному моему вопросу: его (пусть он и плавает в единицах) спросили «чо жрёт» — он ответил «420Втч». Чего ты доколупался до того, что он явно не написал «Втч в час»? Смысл исказился от этого? Нет. Всем ясно, что это в час (кому не ясно — может погуглить среднее потребление процессора, дисков и т.п., да посчитать).

Хотя да, чтобы тебе было понятно что моё «тс прав» относится не к форме записи, а к спору в целом, надо было отвечать на последний комментарий… но, извините, читал снизу вверх. Дошёл до первого, возник вопрос «чё он долюбливается» — там и ответил:

«немного фейспалм» вызывает не то, что чувак в бытовом разговоре упустил часть обозначения, а то что другой чувак, который не понял подразумеваемую единицу времени, вместо нормального вопроса «это за час?» начинает сношать мозг «немногофейспалмом». За мозгоклюйство в ответ резонно получает фейспалм, и возмущается. И в этом ТС прав, а ты — мозгоклюй.

Поэтому на вопрос «сколько жрёт?» ответ «500 Втч» — нормальный. Обладающие разумом люди сообразят, что имелось в виду «половину киловатта за час наматывает по счетчику»

Гораздо чаще в контексте кВт*ч употребляется «за месяц», поэтому сходу сложно понять за какой период имелось в виду у ТС. По цифре тоже не понятно.

Интервьюер, если эта фраза прозвучала бы в интервью, расшифровал бы её как «10 литров [на 100 км]»

А если прозвучало 0,01 метр кубический?

Ничего не понятно.
Про стойку подробнее. Про виброгашение. Про замену вентилятора в БП, там ведь надо по току соблюсти всё, а ещё есть разные типы подшипников и только один любит горизонтальное положение.

По цифре тоже не понятно

Почему? С потолка возьмём 200Втч в час на сам компьютер и контроллеры, да по десять на каждый диск. Дисков 24, итого имеем 480 с потолка. ТС написал 420. Похоже?

Если же эти 420 — в минуту, то это больше 25кВтч за час. Это по пол-киловатта на диск. Что это за диски такие?

Если 420 в сутки — в час по 17.5Втч на СХД с 24 дисками. Да у меня лампочки больше жрут.

Отбрасываем неправдоподобное, получаем что только час подходит. Ну, если автор не совсем упорот и не имел в виду «420 за два часа и 37 минут 18 секунд»

А если прозвучало 0,01 метр кубический?

То оно уже выражено не в единице измерений принятой по умолчанию. И надо уточнять.

200Втч в час

Не понимаю что это за единица измерения? Вт*ч/час = Вт? Часы просто сокращаем, получаем Ватт. Почему не хотите пользоваться СИ?

И ещё принятая единица измерения времени - секунда.

Считаем 420Вт * 3600сек * 24часа * 30дней = 1088640000 Дж = 302,4 кВт*ч. Вполне соизмеримая величина, чтобы не понять что имеется в виду, когда пишут 350 Втч. Пропустили букву «к» или поставили лишнюю «ч»?

Ну, если автор не совсем упорот и не имел в виду «420 за два часа и 37 минут 18 секунд»

Думаю, автор имел в виду мощность. Мощность измеряется в Ваттах без всяких часов.

Так скоро можно прийти к выводу, что мощность меняется в феврале, так как там другое количество дней…

Энергия, ты и сам показал что знаешь это, в джоулях считается. А в ваттчасах — расход или выработка энергии

Чудак-человек, ты в курсе, да, что ватт-час и джоуль — это одно и то же (с точностью до константы)?

В ватт-часах (или в джоулях) считается выработка энергии, да. А расход (выработка за единицу времени) — считается в единицах энергии, делённых на единицы времени. «Вт-ч в час» — это ватт, Карл.

Чего ты доколупался до того, что он явно не написал «Втч в час»? Смысл исказился от этого? Нет

Да.

И я доколупался до того, что он не написал «Вт». Позволь тебе задать вопрос со звёздочкой: почему на лампочках и на блоках питания пишут «500 Вт», а не «500 Вт-ч» (и даже не «500 Вт-ч в час»)?

(А когда у тебя насяльника спросит «сколько человек нужно, чтобы справляться с этой работой», ты ему ответишь «два человекочаса», видимо.)

По треду бред про ёмкость батареек нёс лишь ты

Домашняя лаба (комментарий)

Домашняя лаба (комментарий)

Держи заслуженного клована и добро пожаловать в игнор. Заметь: не за то, что я с тобой не согласен, а за то, что ты врёшь.

200Втч в час

Не понимаю что это за единица измерения?

Собственно, до чего и доколупался интелфкс: 1кВтч по счетчику можно намотать и за минуту, и за час, и за сутки. Поэтому, если мы говорим про расход энергии, то правильно сказать что 1кВтч мы тратим за один час. Что позволит нам получить мощность прибора в 1кВт.

И ещё принятая единица измерения времени - секунда.

Ещё есть минуты и наносекунды. Но в быту чаще, и в данном случае исходя из показателя, очевидно имелись в виду в виду часы.
А клоунаду с СИ, в которой киловатточасов нет, комментировать смысла не вижу и вовсе.

Думаю, автор имел в виду мощность.

Подумайте ещё раз, автор прямым текстом указал, что писал про расход электроэнергии.

Так скоро можно прийти к выводу, что мощность меняется в феврале, так как там другое количество дней…

Если преследовать целью придираться к буквам, то можно. И ТС ошибку соверишил. Но тогда, простите, вам надо знать и среднюю нагрузку на его СХД. Какой вам толк от того, что он 420Ватт за час выжирает, если вы не знаете в простое оно 90% времени находится или под полной нагрузкой? Мозгоклюйство ради мозгоклюйства?

По треду бред про ёмкость батареек нёс лишь ты

[ссылки на двух]

Этих пропустил. Виноват.

Чудак-человек, ты в курсе

Я кусок мысли пропустил. Отвлекался, сорри. Там между предложениями должно было быть ещё, что в Ваттах — мощность. Но не суть.

И я доколупался до того, что он не написал «Вт».

йопрст… вот ту тугой. Его спросили «что по электричеству», он ответил, по смыслу, «жрёт 500 ватт». Часть «в час» опустил, ибо по дефолту — «в час». Раз речь шла о расходе, и написал «500Wh». И всем понятно, что читать надо «500Wh[ph]», кроме мозгоклюев, которым надо «а за какой период?». Напиши он «500W» — мозгоклюй доколупался бы, что «тебя не про мощность спрашивали».

UPD ты успел дописать, пока я отвечал:

Заметь: не за то, что я с тобой не согласен, а за то, что ты врёшь.

д’Артаньяна по-реже включай.

ответишь «два человекочаса», видимо

Если голову уметь включать, то на какие-то задачи ответ будет «1 человек» или «2 человека» + «сделаем за N часов», а на какие-то «один за два часа сделает, двое — за час», что выразится в те самые «2 человекочаса».
Но чтобы это понимать, нужно уметь не только буквально воспринимать текст, но и в контексте.

если вы не знаете в простое оно 90% времени находится или под полной нагрузкой?

И с аналогией расхода бензина более уместно обратная аналогия тогда: расход электроэнергии на одно компилирование ядра (и в примечание указать с какими настройками)

И вот вы от «в среднем» перешли на частные случаи. Аналогия с автомобилем тут будет «по трассе/в городе и на холостых».

Подумайте ещё раз, автор прямым текстом указал, что писал про расход электроэнергии

Вот именно, что на счётчике кВт*ч, которые можно наматывать 100 в год или 100 в день. То что, он смотрит на счётчик для подсчёта мощности своего устройства ничего не говорит без указания времени, а он его не указал.

Я надеюсь, что он использовал что-то типа умной розетки или розетку-ваттметр и оттуда назвал цифры.

zasyadko , может расскажите как меряли потребление?

Тут просится «за час», кмк. Либо жаба с гадюкой, а не интелфкс мозгоклюит топикстартера.

Поддержу про ДСП. Хочу себе сварить шкаф из профильной трубы и обшить жестью. Нужно только придумать, как его сделать стойким к «дождю», так как ставить придется в котельной с кучей труб водоснабжения.

Я вот не понял. То ли ты перепутал ватты с ватт-часами и написал мощность, то ли ты перепутал ватт-часы с киловатт-часами и написал потребление за месяц. Исправил бы.

Всё-таки если хватило ресурсов накупить столько 19" железок то стойку тоже мог бы приобрести, в ней бы это всё лучше и удобнее смотрелось.

могут иметь колёса – оставил запас на коммуникации и выкатывай для ТО.

У моей были колёса в комплектации но я так и не понял куда их сувать и поставил на обычные ножки. А потом уже подумал и засомневался что колёса были бы хорошей идеей. Заполненная стойка вполне может весить пару сотен кг, эти мелкие колёсики будут от такого веса страдать. И пол в жилом помещении на такое скорее всего не рассчитан и тоже будет страдать когда ты будет катать по нему эту тяжесть.

Насчёт места это очень сомнительный аргумент, у тебя жилплощадь 5 метров что ли? А шум да, но автор пишет чё-то делал чтоб не шумело. Лучше 3-4 юнитовые ставить, они не шумные.

вот только пока не могу придумать куда её воткнуть в квартире.

Поставь над какой-нить тумбочкой. Низ стойки можно пустым оставить и туда тумбочку засунуть чтоб не выкидывать.

Ещё один...

Да сколько ж вас, у меня лимит реакций на фейспалмы закончился. И это на техническом сайте...

Мне кажется у тебя условия мало отличаются от варианта с забором воздуха с улицы. Есть куча всяких разных заводских решений для приточки с улицы… Но самое бюджетное что приходит в голову - это БУ воздушные фильтры двигателя авто, их можно набрать кучу примерно за 0 рублей у любого владельца авто, который их не выкинул.

Кроме забора нужно сделать еще дверь так, чтобы поливая ее из шланга влага не попала внутрь.

Да разумеется, это все должно быть похоже как минимум на IP45, а впуск и выпуск воздуха, кроме всего прочего, должны осуществляться через какие-то промежуточные пространства, опять же можно подсмотреть уличные решения.

«10 литров на метр»

За вечер. 😊

Да мне домой, пару подкроватных серверов поместить в котельную.

А KVM то зачем??? Это же нормальные серваки по идее, у них все из коробки есть чтобы не страдать такой хренью…

Да нет у меня тумбочки (((

А что есть? Уверен, найдётся место.

Изображение квадратное, но из за внутреннего коллажа так сказать сложно, если бы я не увидел (>>> Просмотр (1000x1000, 276 Kb) ) я бы с уверенностью сказал что картинка прямоугольная и высота явно больше чем ширина.

Если в просмотрщике изображения открыть и крутить картинку, но она то квадратная, то высокая, то широкая на глаз :)

Есть квадрат пустоты в комнате ))) Вот думаю туда воткнуть, может мини шкаф. Ещё есть место под столом.

Под столом не годится, стойка должна быть 2 метра высотой, иначе будет куча неудобств.

Да нет у меня тумбочки (((

- А ты знаешь что я телепат?
- Интересно, а доказать можешь?
- Сейчас из этого окна выкинут телевизор
распахивается окно и из него вылетает табуретка
- Секунду, вот сейчас...
вслед за табуреткой вылетает микроволновка
- Ну надо же, подожди, вот сейчас точно...
Из окна высовывается мужик с безумными глазами и кричит:
- НУ НЕТ У МЕНЯ ТЕЛЕВИЗОРА, НЕТ!!!

Кстати мой усталый мозг вспомнил что я когда то вкручивал оборудование в икеевскую прикроватную тумбочку. В неё стандартный юнит настолько идеально встаёт что кажется они специально такое использование планировали.

Лор - технический ресурс. Да.

пора в аренду уже сдавать моща )

В технику безопасности грех не добавить толику авантюризма… ) Фанеру обрабатывали?

Икеевская вроде не особо прочная? Если много напихать может сложиться …

Еще и образовательный, учитесь!