На тот момент это была единственная возможность узнать про интересное в Интернете. Укртелеком драл такие деньги за постоянные разрывы звонилок, что просто было никак.

На переменках между парами заслушивали рассказы более зажиточных товарищей, которые имели доступ к сети и дикие счета, приходившие каждый месяц.

А диски были достаточно дешевыми и доступными. :-)
Так что основным источником инфы была RU.LINUX и безлимитные тарифы на городскую связь.

5.2 тоже мой первый дистр. Правда заюзал я его в примерно в 2002 году. Самое интересное что после него тоже была мандрива, правда не помню какой дистр. Ее дисков не осталось.

Да через kvm так можно делать.

Респект! Побольше бы таких скриншотов на ЛОРе

Моим первым линуксом тоже был редхат. Правда 7.3. А где-то через год после него у меня появилось 3 диска с 9-кой. Вот тут кстати скриншоты: http://www.guidebookgallery.org/screenshots/gnome220redhat9

у меня в году так 98-м он появился :) до этого в 97-м 4.2 был :)

я начинал с редхада 9 на 3 дисках, помню в магазе специально для меня везли :)

Я ещё киндером понаехав в областной центр (Симферополь) шарился по всяким книжным рынкам в поисках маргиналов, которые слышали о linux. Таки нашёл и уехал домой с этой самой шапкой на 3х дисках.

Чувак на велике у остановки Москольца, если ты меня слышишь, большое тебе спасибо.

Побольше бы таких скриншотов на ЛОРе

скриншоты он как раз не осилил ^_^

круто :) у меня первый линукс был red hat 5.9, где-то в 2000, со вторыми кедами. тормозило на моём 486 аццки :) я с него на фряху убёг потом.

Побольше бы таких скриншотов на ЛОРе

некрофил?

Побольше бы таких скриншотов на ЛОРе

некрофил?

Как раз наоборот - будет больше поводов у нынешнего большинства вспомнить хоть, как иксы настраивать ручками... а то совсем разучились с конфигами работать, как я погляжу :)

это не здесь спрашивают при установке «какого типа у вас RAMDAC?»

Годнота, че.

Вообще-то смотреть фильмы на redhat 5.2 было нельзя, по крайней мере популярный divx. И на 6-м тоже не получалось. mplayer появился только в 2000-м. И где-то там же появилась поддержка nvidia.

А до этого все, что можно было посмотреть, это videocd.

Самое интересное что после него тоже была мандрива

Только Mandrake.

Либо 7.x, либо 8.x. Она в те же времена жила и продавалась в ларьках.

У меня, по-моему, диск 7.1 остался. Посмотрю сегодня.

Эх, 98-й год... Linux. А я на FreeBSD примерно в то-же время тусовался. /me ушел ностальгировать.

А кто помнит Red Baron Browser?

О, это помоему еще вариант на чистом HTML, без динамики. И с wwwboard, я уж и забыл что так было. Круто.

Я не могу закачать(

у меня почти стянулось за 5 минут, буду на раздаче неделю точно

Ну тут хоть какой-то смысл есть в отличии от дефолтов.

Я на раздаче - бери

Спасибо, украл.

Забавно. Вот откуда ноги у Гном2 растут)

Тоже есть что показать)))

Мой первый Linux на 6 дисках, куплен в Библио-Глобусе был.
Slackware 3.2
С другой стороны

Честно говоря мучил только шлаку и комп, остальное «не запускалось» даже.

Даже книжечка с инструкцией была - круто, никогда такого не видел!

Зыж. А меня он был.
Только вот не помню точно что. Или какой-то mandrake, или этот первый.

Припоминаю, что и у меня такой же где-то был. Первый дистриб Шапки с графическим инсталером, если не ошибаюсь.

Книжечка на английском, к ней нужен был оффлайновый бумажный словарь, содержимое инструкции не всегда соответствовало выводимому на экране сообщению (в зависимости от железа ). Тем не менее уже через пару-тройку лет смог удивить коллег, показав рекорд производительности 1С на сервере Linux+samba. Но тогда это никого даже не заинтересовало, была NetWare.

В 98-м и венда-то не особо блистала. Хотя дров и игр было всяко больше.

красота

У меня тоже такой был.

Первый дистриб Шапки с графическим инсталером, если не ошибаюсь.

Ошибаешся. Там анаконда еще на ncurses написана была)

не торрент, а магнет-ссылку.

новая версия популярнейшей ОС

В 1998 линукс занимал больше 1% десктопов?

а мое детство окончилось после секса с caldera linux в том самом 98м году ядро там помню было 2.0 ставилось в 2х вариантах на fat16 и на ext2 для установки делалось 2 дискеты с root и c boot дисками

новая версия популярнейшей ОС

новая версия популярнейшего дистрибутива
Думаю, они это имели ввиду

А, ну тогда да. Просто в 98ом ещё не было зоопарка.

Просто в 98ом ещё не было зоопарка.

Это, кстати, и здорово

на скришоте с лором видно, что в 27го октября 1998 году мозила перешла на gtk, отказавшись от коммерческого мотиф. мотиф в прошлом месяце открыли. не прошло и полгода. всё таки в интересное время живём, товарищи.

Жаль, у меня седьмая слака не на отдельном диске...

Размер свопа был ровно в 2 раза больше, чем ОЗУ — это было строгое правило, которым сейчас пренебрегают

Честно говоря вообще не допераю смысла этого правила, по-моему оно абсурдно, особенно если у меня памяти - выши крыши. Например если у меня 8 гигов памяти, то своп вообще нафиг не впёрся. А вот если памяти 512 метров, то я б сделал своп даже не в гиг, в гига два минимум, особенно если человек пользуется современными говнобраузерами и кедераст.

Возможно была такая реализация подсистемы управления памятью.
Вот и рекомендованный размер в 2-4 раза больше.

Сделаешь больше - ОЗУ пойдет на кэширование свопа.

Зависает при установке на автодетекте графики.
Хотя выбираю don't probe.
Надо будет как-то обойти.

какая прелесть :З а сейчас slackware так же с книжечкой продают? Я бы купил :) Если бы не было Debian, то сидел бы на Слаке )

в 98ом ещё не было зоопарка.

был, просто большая часть дистров умерла, из популярных остались Suse, Debian, Slackware, RedHat

Помнится замечательный украинский дистрибутив Black Cat Linux. Жаль, что загнулся :(

Книжек про Linux сейчас и так полно. Главное, чтобы в них воды было меньше, а то как с английским языком получится, все учат и никто толком не знает.
А дистрибутивы в жизни нужно все попробовать))) Чтобы понять куда движется поезд надо разные дистрибутивы смотреть периодически.
После Slackware пробовал разные дистры на основе RH, но потом нашел CRUX - почти единственный со шлакой дистрибутив без жестких зависимостей в пакетах, т.е. можно действительно собирать систему по кирпичикам. В CRUX клёвая система инициализации, как во FreeBSD, но собирать пакеты нужно. В Арче, который на основе CRUX, сейчас systemd внедряют, сижу въезжаю.
Странно, что много дистрибутивов на основе шлаки существует и развивается, несмотря ни на что. На RipLinux долго сидел, очень шустрый оказался.
Друзьям и знакомым лучше debian или ubuntu ставить.

Ммм, а как это открыть?

Помнится замечательный украинский дистрибутив Black Cat Linux.

Кажется, его мейнтейнером был Миша Шойхер? А не знаешь, где он сейчас, чем занимается?

А БлэкКэт и вправду был хорош.

Был ещё дистр Сергея Кубушина. Кажется, KSI назывался. Тоже был неплох.