LINUX.ORG.RU

В деле Oracle против Google суд признал, что Java API защищён авторским правом

 , , , ,


2

5

В эту пятницу федеральный суд США отменил прошлое решение по делу Google против Oracle. В ходе данного судебного разбирательства рассматривалось обвинение в нарушении связанной с Java интеллектуальной собственности компании Oracle в платформе Android. В решении суда от 2012 года было признано, что API не подпадает под защиту авторского права и создание программных продуктов с его реализацией легально. В этот раз суд встал на сторону Oracle и признал, что API рассматриваемых 37 пакетов является объектом интеллектуальной собственности.

Oracle уже прокомментировал это решение, заявив, что это победа всей индустрии разработчиков ПО. Реакция Google пока не известна.

Вердикт:

For the foregoing reasons, we conclude that the declaring code and the structure, sequence, and organization of the 37 Java API packages at issue are entitled to copyright protection. We therefore reverse the district court’s copyrightability determination with instructions to reinstate the jury’s infringement verdict. Because the jury hung on fair use, we remand Google’s fair use defense for further proceedings consistent with this decision. With respect to Google’s cross-appeal, we affirm the district court’s decisions: (1) granting Oracle’s motion for JMOL as to the eight decompiled Java files that Google copied into Android; and (2) denying Google’s motion for JMOL with respect to the rangeCheck function. Accordingly, we affirm-in-part, reverse-in-part, and remand for further proceedings.

Полный текст заключения (PDF, 343K)

>>> Подробности

★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Oracle такой Oracle

umren ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aedeph_

А шо, звёзды же только количеством комментов достигаются, а сам знаешь: количество далеко не всегда равно качеству.

h4tr3d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

подробней пожалуйста про умирающую java? Вроде бы оно всегда ело с интерпрайз, а всё остальное это придаток

Zhopin
()

Oracle в своем уме?
Ведь теперь для всех очевидно, что иметь любое отношение к java-технологиям - все равно что класть голову в пасть льву. И любым обещаниям не смыкать челюсти тут - грошь цена.

Nanodesu
()
Ответ на: комментарий от Quasar

API защищено авторским правом? Да они долбанулись.

Грамотный API изобрести это сложная работа для настоящих профессионалов. Разумно эту работу защищать авторским правом.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Запатентовал int main(), int main(int argc, char **argv) Шах и мат, сишники!

anonymous
()

Хорошая новость. Приятно, когда торжествует справедливость.

CARS ★★★★
()
Ответ на: комментарий от RedPossum

Если бы разработчики выбирали жабу, то не было бы всяких костылей вроде NDK и приделывание сбоку отдельных SDK для использования других языков и сред.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rikimaru

Вы, конечно, можете аргументированно доказать, что при прочих равных, Qt-приложение будет уступать эквивалентной Java-реализации в производительности?

northerner ★★★
()

В заключении только об одной функции речь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от qrck

в связке с ReSharper-ом - это просто тяжелый наркотик, технологии 22 века.

это что — речь всего лишь об IDE (или её часть) ? [я не знаю, спрашиваю.. поэтому выпросительный знак]

а нельзя использовать такой язык, который не требует этих навароченных IDE?

user_id_68054 ★★★★★
()
Последнее исправление: user_id_68054 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Karapuz

и да, мобильные телефоны должны работать с нативными приложениями

и слать смски безвозбранно, ага. и качать вирусы с любого хоста. ну посмотрите на это анонимное чюдо, его ничему Windows 98 не научила

Это не вопрос используемого подхода, это вопрос кривизны рук разработчиков. В Андроиде-то поболее уязвимостей было найдено, чем, например, в iOS.

А архитектурно наиболее продвинутая модель безопасности вообще в Харматтане.

northerner ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И ввести войска в Редвуд Сити. Вот Ларри удивится.

northerner ★★★
()
Ответ на: комментарий от mashina

Это HTML5ое гогно тоже не нужно. Может быть чего-то хорошего получится у Jolla.

Пишите нативные приложения для Tizen, кто же мешает.

northerner ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нужно запретить oracle. Указом путена.

чё за бред?! Мизулина Елена должна запретить! :-)

anonymous
()

Oracle молодцы, хоть кто-то в состоянии поставить Google на место.

slyjoeh ★★★
()

Oracle уже прокомментировал это решение, заявив, что это победа всей индустрии разработчиков ПО.

Смешно, да. Получается что разработчики ПО это только клепатели ЯП, а остальные наверно вебдизайнеры.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aedeph_

Товарищ, просвети чудище лесное, которое выживает в этом мире не познав прелестей программирования на java ;)

Для меня слова «Java API» это абсолютно пустой звук. Его нельзя видоизменить настолько, чтобы он остался сколько-нибудь обратно совместим и при этом не содержал «интеллектуальной собственности Oracle»?

jekader ★★★★★
()

Ну, может, все не так плохо. Может быть теперь Firefox OS взлетит.

Aswed ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nanodesu

Причем тут пасть льва? Гугл украла чужую интеллектуальную собственность. Да-да, спроектировать грамотный API это тяжелый труд, но это конечно сложно понять тем, кто максимум осилил Hello World и процедурный стиль программирования.

Воспользовалась тем, что куча народу знает java, нагло скопировала несколько сотен классов и тысячи методов из java и javax пакетов. А затем стала на этом делать профит показывая всем рекламу и диктуя условия.

Да, если вы такой же хитрожопый, берете чужое, не спросив разрешение то и вас поимеет суд США и это правильно. И это способствует развитию.

А куча здешней школоты пытающиеся запатентовать main(arg**char) могут идти в сад. А openjdk прекрасно развивается и претензий ни у кого нет, потому что всё заранее обговорено.

foror ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

Дело не только в IDE, даже если писать просто в notepadе, C# часто требует заметно меньше кода чем java. Одно только «var» (аналог auto из C++11) порой сокращает код порядочно, не говоря о тоннах другого синтаксического сахара.

qrck ★★
()
Ответ на: комментарий от jekader

Так претензии к API. Если переписать API, то придется переписать и все приложения.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jekader

API - это фактически документация, в которой написаны название классов и методов с описанием, что они делают. Видоизменение его повлечёт к необходимости изменения _всех_ приложений, использующих измененные части.

aedeph_ ★★
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Надо запилить своё API с вызовами и функциями. И под открытой лицензией.

Внезапно, это MS .Net (ну точнее, значительная её часть).

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от qrck

C# часто требует заметно меньше кода чем java

ды оба языка многословные..

наверно вместо Java нужно Scala сравнивать.. ну как-то так (или может ещё что-то другое)

user_id_68054 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Extraterrestrial

ext3 вроде была, либо какая-то специальная FS для flash накопителей, не помню название. А что бы для совместимости «эмулировать плоский FAT» использования некий демон sdcard работающий поверх fusefs

qrck ★★
()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

Ну на .NET фронте тоже хватает функциональных языков, тот же F#.

qrck ★★
()
Ответ на: комментарий от CYB3R

нет, не за декомпиляцию как таковую. дело в том, что *результат* декомпиляции - это собственность оракл. юридически они верно поступают, я считаю.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Ихний комитет шевелиться только когда в жопу клюёт жареный петух.

ranka-lee
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А я не считаю, поддерживаю декомпиляцию, информация должна быть свободной. А ещё я за бойкот патентных троллей.

tux2015
()
Ответ на: комментарий от tux2015

только вот патентные троли держатели уже 70% патентов в сфере высоких технологий.

erzent ☆☆
()
Ответ на: комментарий от foror

Форумные тролли вступились за патентных, какая прелесть.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhopin

расскажите подробнее про какой вы энтерпрайз. у нас в энтерпрайзе джавы уже давно не видно. то что есть - максимум на поддержке, ни о каком девелопменте речи даже не идёт. «специалисты» дошли до того, что при виде проблем в крупном опен-сорс проекте разводят руками и улыбаются. может это мне так с джавой не везёт?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tux2015

Тогда возможно ты уже закончишь младшую школу.

aedeph_ ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.