Первый альфа выпуск Protox, Tox клиента для децентрализованного обмена сообщениями для мобильных платформ.

А ещё наверное в токсе есть подтверждение доставки, но нет подтверждения прочтения, что тоже не добавляет юзабельности. Хз, кому это нужно и как они это юзают. Типа «отбой, след сеанс связи завтра в 18:00»?

И конечно нет (и не может быть пушей) и придётся заставлять андроид вечно держать процесс клиента неубиваемым… Со всеми вытекающими.

Открой закрытые реквесты, 60% - мержнуты.

Подтверждение прочтения есть только в:

• Facebook Messenger
• VK Messenger
• Microsoft Skype

В остальных мессенджерах его нет, даже в популярных.

И конечно нет (и не может быть пушей)

Потому что у гугла монополия на пуш уведомления.

а не нужно ничего «развивать», если работает. работает - не трожь. золотое правило.

тем более, что там какие-то хипстеры взялись «развивать». ну и, естественно, за счёт своей криворукости ниасилили. накатали кучу ненужно на всяких недоязычках и бросили. я частенько наблюдаю такую картину со старыми проектами. лезут куда не надо, но ничего ценного пока не сделали.

Jami глючит и тормозит. До токса как до луны раком

Не понимаю, отчего все с этим мультилогином носятся?

Есть в телеграм и вацап.

Пуши бывают и без гугла, но без сервера их не сделать.

Пуши бывают и без гугла, но без сервера их не сделать.

Apple и Google дают возможность слать пуш-уведомления только с серверов разработчика приложения. За нарушения правил выкидывают.

хипстеры взялись «развивать». ну и, естественно, за счёт своей криворукости ниасилили. накатали кучу ненужно на всяких недоязычках и бросили. я частенько наблюдаю такую картину со старыми проектами. лезут куда не надо, но ничего ценного пока не сделали.

Ты имеешь в виде зуд и чесотку у растаманов?

Там фиксов много. Ну и НГЧ надо бы завести, да вот они всё не могут пулл реквест принять. Тебе-то нормально, если только текстовыми сообщениями пользуешься.

вот бы вы на пару с царём нормально допилили, этому опенсорсу нужен новый супер-герой

там не только это. там ещё и пистон, не к ночи будь он помянут.

каких там фиксов много? я повторяю - старая сишная библиотека работает. и я не вижу смысла её пилить. на самом деле, там даже голосовые чаты работают, но я считаю это эталонным ненужно, поэтому вот этим я точно заниматься не буду никогда. если человек не может сформулировать свою мысль текстом - это какой-то примат недоразвитый. я не хочу содействовать размножению недоразвитых.

Не вдавался в подробности, в коммитах много их.

не вижу смысла её пилить

Вот если бы НГЧ завезли, тогда да. Ну и баги всё-таки надо фиксить, если находят.

какие баги-то? библиотека работает. стопроцентно выполняет то, что заявлено. не течёт, не виснет, не тормозит, не жрёт лишние ресурсы. в чём проблема?

я тебе скажу, что это никакие не «баги». это всякая хипстота хочет из нормального распределённого протокола серверный сделать. а это типичное ненужно.

https://gitlab.com/Monsterovich/protox/-/tree/master/libs

у тебя что, бинарники либ в репозитории лежат, фуу

у тебя что, бинарники либ в репозитории лежат, фуу

Да, ё-моё. Вам что делать нечего? Это не линукс, где все бинарники собираются configure && make && sudo make install. Собирать любые линуксовые динамические библиотеки под андроид - это всегда сказочное путешествие. За меня, спасибо человеку, уже написали .sh скрипты , чтобы собрать зависимости под андроид, но пришлось немного покостылить, чтобы это все слинковалось без ошибок и запустилось без отсутствующих функций в библиотеке шифрования. Я мог, конечно, добавить их в .gitignore, но тогда, если кому-то захочется самому собрать .apk, то вероятнее всего его ждет веселый gentoo-style-trip со сборокой зависимостей на 2 часа. Поэтому положил их туда для удобства. Antox, кстати, делает аналогично.

Вам что делать нечего?

Опенсорс, тыщи глаз, вот это вот всё, ты сам запостил ссылки на исходники :)

Я понимаю, что тебе лень, но по дефолту надо считать, что в тех либах у тебя троян, отсылающий переписку товарищу майору, пока не доказано обратное

Опенсорс, тыщи глаз, вот это вот всё, ты сам запостил ссылки на исходники :)

А смотрят эти глаза не туда куда надо.

Я понимаю, что тебе лень, но по дефолту надо считать, что в тех либах у тебя троян, отсылающий переписку товарищу майору, пока не доказано обратное

Я что дурак по вашему? Я бы вложил троян сразу в .apk, который сливает вашу переписку, пароли и ключи в спецслужбы. Поэтому параноикам придется собирать toxcore и клиент самому. Вперед и с песней.

Я что дурак по вашему? Я бы вложил троян сразу в .apk, который сливает вашу переписку, пароли и ключи в спецслужбы. Поэтому параноикам придется собирать toxcore и клиент самому. Вперед и с песней.

нуу, есть ещё категория людей, которая готовым пакетам не доверяет, но собирает из исходников не глядя в них

нуу, есть ещё категория людей, которая готовым пакетам не доверяет, но собирает из исходников не глядя в них

По вашей логике весь софт, у которого нет исходников - потенциальный источник вирусни, включая почти весь андроид софт поголовно.

а что нет что ли

а что нет что ли

Ну давайте теперь шарахаться с каждой скомпилированной из исходников программы.

Похороните этот Протух за плинтусом. Еще небось деньги клянчат криворукие черти жопаельные.

Похороните этот Протух за плинтусом. Еще небось деньги клянчат криворукие черти жопаельные.

От вас насильно деньги никто не требует. Скачал и пользуйся, бесплатно. Никакой рекламы и анлокинга фич за $9/мес. аля Discord.

Скачал телеграм и пользуйся бесплатно. С пушами и мультилогином.

От вас насильно деньги никто не требует.

Еще бы требовали, да за такое поделие пинок под зад этим горе любителям уже за счастье.

Никакой рекламы и анлокинга фич

Никаких фич вообще, никакого удобства, никому не напишешь, ничего не сделаешь. Это все не достоинства, а закономерность ненужности.

Еще бы требовали, да за такое поделие пинок под зад этим горе любителям уже за счастье.

У вас будет какая нибудь конструктивная критика или вы ограничитесь на словах: «фу, поделка»?

Никаких фич вообще, никакого удобства, никому не напишешь, ничего не сделаешь. Это все не достоинства, а закономерность ненужности.

- Это плохое приложение.
- Почему?
- В нем ничего нет.
- А чего нет конкретно?
- Всего нет. Нинужно.

Ну что ж, осталось купить андроид смарфон и хромбук, чтобы пользоваться этим замечательным профессиональным и бесплатным софтом. Уже все мои друзья, коллеги и знакомые бегут в магазины роняя вотсапы и телеграмы, набор фич и удобство настолько перевешивают, я думаю это старт новой экосистемы, а гугел должен вложиться в разработку, когда еще они смогут получить такое выгодное эксклюзивное приложение на Qt.

Скачал телеграм и пользуйся бесплатно. С пушами и мультилогином.

Телеграмм это не мессенджер, а целая соцсеть c мегабюджетом на сервера. Сравнивать его с Tox-ом просто некорректно.

Впервые за 15 лет не нашел нужной программы

Как минимум в репах убунты нет ещё 3proxy, а это программа нужная большему количеству людей

я повторяю - старая сишная библиотека работает. и я не вижу смысла её пилить.

Там много проблем в issue даже просто по общим сетевым вопросам. Пробегись по списку - возможно, с высоты опыта, ты сможешь чем-то помочь.

на самом деле, там даже голосовые чаты работают, но я считаю это эталонным ненужно, поэтому вот этим я точно заниматься не буду никогда. если человек не может сформулировать свою мысль текстом - это какой-то примат недоразвитый.

Думаю, все могут написать то, что они хотят выразить. И это даже легче, так как есть время обдумать текст и, в случае чего, его исправить. Но согласись, ты не общаешься с окружающими записками. Нам даны речь, слух, зрение - часто некоторые вопросы намного проще решить звонком по телефону, чем перепиской. У аудио/видео/текстовых вариантов общения по интернету разные ниши: сейчас тебе нужно одно, а завтра может понадобиться другое. Не будь так категорична.

некоторые вопросы намного проще решить звонком по телефону, чем перепиской

я предпочитаю все существенные вопросы решать перепиской. мыло рулит в любых обсуждениях. это структурирует мысль и не даёт растекаться по древу, отнимая ценное время. к тому же, всегда можно ткнуть носом в написанное, чтобы потом не было отмазов «я такого не говорил». а звонки и трепотню по телефону я терпеть не могу, ещё со времён дисковых телефонов. поэтому практически не использую телефон.

это структурирует мысль и не даёт растекаться по древу, отнимая ценное время.

А если надо обозреть всё дерево или разобраться,с чем-то неопределённым то именно переписка станет пустой тратой времени и усилий, в разговоре такое делается и легче и быстрее, да и сохранять обсуждение всех веток разговора нет необходимости, а в случае ленты переписки даже нежелательно.

невозможно общаться на «неопределённую» тему. тема всегда конкретна.

возьми любую тему на ЛОРе. у неё есть заголовок, тема. и дальше уже обсуждение. и это всегда так. сначала задаётся тема, а потом начинается обсуждение.

возьми любую тему на ЛОРе. у неё есть заголовок, тема. и дальше уже обсуждение. и это всегда так. сначала задаётся тема, а потом начинается обсуждение.

Вы себе представляете, насколько неопределённо в смысле конкретного результата ваше определённое определение?

И ваше неопределённое определение, и вот этот мой пост который вы будете разгадывать как ребус самая хорошая иллюстрация того, что обсуждение только перепиской порой бывает плохо для выработки общего понимания вопроса, потому что будь это диалог, я объяснил в чём дело вам подробнее, а не писал ребус решением которого будет понимание того, что я хочу сказать, слишком много энергии надо вложить в создание понятного писменного ответа, и это к стати тоже фактор работающий против того, чтобы всегда использовать только писменное обсуждение.

В качестве примера, тут я имею репутацию человека пишущего бред, но те кто общаются со мной в живую считают меня ‘‘человеком не глупым’’, это отчасти есть результат того, что мы общаемся в живую, а не переписками.

хочешь я развею твои иллюзии: ты общаешься вживую с себе подобными :) вот и весь секрет, собсна.

но не у всех есть время на чтение ерунды без конкретного смысла. иногда приколько флудить, если скучно. но это не конструктивно.

но не у всех есть время на чтение ерунды без конкретного смысла. иногда приколько флудить,

Вот видите, вы ничего не поняли, а при аудио разговоре было бы иначе, я бы просто не дал вам пойти по неправильному пути.

Интересно, как тут с работой именно GUI-подсистемы, ведь QML. Нормально ли все контролы работают, как на жесты отзывается, тормозит ли и т.п. Кто пробовал, прокомментируйте пожалуйста.

Подкиньте пожалуйста, кто знает ссылок на нормальные качественные программы для android на QML.

данная тема чётко доказывает факт: роскомнадзор и чебурнет имеют место быть не потому что власти так нужно, а потому, что очень многие люди не имеют ничего против, им или безразлично ограничение свободы киберпространтсва, или некоторые даже рады и просят

А вот и очередной элитарист подъехал. Не нужно приплетать непреплетуемое. Данная тема показывает лишь то, что люди не готовы жертвовать удобством, простотой и надежностью, ради мифической свободы, фанатизма и обещаний светлого будущего. Они не готовы менять приложения ради кривого альфа говна, или тухлых поделок фанатиков криптопетухов, только потому, что «опенсорс ря!», «корпорации зло!» и т.д. Это так не работает, если твое приложение говно - то его не будут использовать, и нужно стараться сделать его лучше, а не кричать, что вы все «рабы корпораций» раз не используете говно, оно ведь зато «свободное».

мифической свободы, фанатизма

свобода отнюдь не мифическая и хозяйственная независимость отнюдь не фанатизм.

свобода отнюдь не мифическая

В умах фанатиков. Свободы в рамках СПО не существует. То что предлагается, как свобода, на самом деле рабство пользователя у программиста, либо предполагается, что все люди программисты, что является абсурдом и болезненной фантазией элитарного мышления программистов фанатиков СПО. Впрочем, все борются за власть, как могут, классовая борьба, как никак.

хозяйственная независимость

Настолько же мифическое понятие, как и свобода. Имеет место быть, только в популистских высказываниях.

Интересно, как тут с работой именно GUI-подсистемы, ведь QML.

QML это форк Javascript V8, поэтому работает быстро. На QML пишеся только фронтенд, который взаимодействует с бэкендом напсанном на С++.

Нормально ли все контролы работают

Да, но не реализованы все фичи андроида, потому что в андроиде куча ограничений и откровенно хреновых решений, которые не позволяют сделать нормальный кроссплатформенный API. В React Native аналогичная проблема насколько я знаю. Приходится частично писать код на Java, но это не так страшно.

Данная тема показывает лишь то, что люди не готовы жертвовать удобством, простотой и надежностью, ради мифической свободы, фанатизма и обещаний светлого будущего.

Я не испытываю неудобства при использовании токса, все это надуманные вещи, созданные всякими ненужнистами и фанатиками.

Они не готовы менять приложения ради кривого альфа говна, или тухлых поделок фанатиков криптопетухов, только потому, что «опенсорс ря!», «корпорации зло!» и т.д.

Меня, например, бесит, что в дискорде ограничение на размер передаваемых файлов пока не заплатишь, а в токсе можно передавать гигабайты с торрент скоростью за бесплатно. К тому же, официальный дискорд клиент - не нормальный клиент, а копипаста веб-браузера с ШГ и без нормальной светлой темы. В этом тоже опенсоурс виноват?

кривого альфа говна, или тухлых поделок

но tox (и qTox и Protox) не являются таковыми, они работают и хорошо работают

люди не готовы жертвовать удобством, простотой и надежностью, ради мифической свободы, фанатизма и обещаний светлого будущего

именно поэтому для этих людей понятие свобода так и останется мифическим

Я не испытываю неудобства при использовании токса

Когда главная цель программы просто быть установленной, чтобы сказать всем вокруг, какой я свободный, то да - не испытываете. Но обычно люди за компьютером работают и программы запускают.

Меня, например, бесит, что в дискорде ограничение на размер передаваемых файлов пока не заплатишь, а в токсе можно передавать гигабайты с торрент скоростью за бесплатно. К тому же, официальный дискорд клиент - не нормальный клиент, а копипаста веб-браузера с ШГ и без нормальной светлой темы. В этом тоже опенсоурс виноват?

А то, что передать файл вы можете только если «абонент» в сети вас не бесит? Просто дискорд это сервис, он предоставляет услуги, и они «о господи!» бывают платные, зато выложив файл, «абонент» сможет скачать его в удобное время. Для работы и удобства это архиважно. В итоге, «эта ваша» фича имеет ряд недостатков и вытекает не из желания сделать удобную программу, а просто так получилось.