LINUX.ORG.RU

Предварительная версия Android 3.0

 , ,


0

1

Google выпустил эмулятор Android 3.0 — новой версии ОС, обновленной для поддержки планшетных устройств.

Эта версия включает:

  • Библиотеки для создания пользовательского интерфейса для устройств с большими экранами
  • Новые библиотеки для создания 2D и 3D графики и эффектов
  • Поддержку многоядерных процессоров
  • Новые мультимедиа функции, такие как поддержка потокового видео и подключаемые модули DRM
  • Расширение поддержки Bluetooth
  • Улучшения поддержки корпоративных пользователей

>>> Скриншоты

★★★★★

Последнее исправление: maxcom (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sig_11

Вот блин, почитал Xoom и тоже хочу :(

А случаем такого же планшетника но с GPS для полного счастья не встречалось?

ngsupb
()
Ответ на: комментарий от lumag

А есть где-нибудь актуальное руководство по портированию андроида 2.x на железку?

Прежде, чем портировать Android, сначала портируйте под железку linux ядро.

Так что как напишите драйвера под ядра 2.6.29 (1.6-2.1)/2.6.32 (2.2) для всех устройств вашей «железки», так сразу можно будет заняться поиском актуальной доки для портирования самого андроида.

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

А почему не может?
Этому мешают особенности java-исходного кода, java-байткода или java-машины?

Или просто цвет кожи автора поста похож на цвет звездочек, а толщина меряется количеством этих звездочек?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Ерунда. На джаве не может быть никакой поддержки многоядерных процессоров.

Поясни почему не может, если синхронизация (если не ошибаюсь) у Java на уровне языка и вероятно платформы?

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Да, и осильте наконец гуглответ на выши претензии

То, что по ссылке — это неполный definition. Вы таки хотите сказать, что собранный образ будет иметь все те же фичи, что изкоробочный, и невозбранно прошьется вместо последнего? Если нет, то звыняйте.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от overmind88

Опять они номера версии гонят в вверх, как и с хромом

дроид 3 - планшеты, дроид 2 - смарты, разве это гонят? ;)

real_maverick ★★★
()
Ответ на: Маркетинг же. от Camel

>> Опять они номера версии гонят в вверх, как и с хромом

Маркетинг же.


Нет же. Это отдельная ветка для планшетов. Новость стоит читать не ограничиваясь заголовком.

ZigmunD
()

Лор торт, две трети треда — вбросы. Только скучно вбрасываете, граждане. Сразу видно, что вы и не держали в руках ничего на андроиде.

IRI
()
Ответ на: комментарий от IRI

Нинужен.

Сразу видно, что вы и не держали в руках ничего на андроиде.

Держал в руках и телефоны, и планшетники, не впечатлился.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

> Ерунда. На джаве не может быть никакой поддержки многоядерных процессоров.

Ерунда. Подстилка этой вашей явы писана не на яве и ей нужна поддержка многоядерных процов.

iBliss
()
Ответ на: комментарий от real_maverick

Я уже осилил первую строчку новости, ага.

folone
()
Ответ на: комментарий от folone

>В смысле? На нексус не выйдет?

нет, не выйдет. на нексусах будет 2.х

сейчас nexus s идет с 2.3

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Этому мешают особенности java-исходного кода, java-байткода или java-машины?

этому мешает смысл и ниша джавы.

Джава изначально нацелена на быструю разработку приложений. Бысрая, это значит без выкрутасов, медленно, но верно.

джава для smp,это медленно, потому что джава и глючно, потому что smp.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

> джава для smp,это медленно, потому что джава и глючно, потому что smp.

Ты только это больше никому не рассказывай, особенно парням, которые сервера приложений на этой жабе разрабатывают...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iBliss

подстилка, это линукс-ядро? в нем не было поддержки smp?

AVL2 ★★★★★
()

Эмулятор, к слову, глючный ужасно. И невероятно тормозит. А так — симпатично выглядит, хочу поиграться с девайсом уже.

folone
()
Ответ на: комментарий от IRI

Нинужен.

Дай-ка угадаю, что нужно — iOS и WP7.

iOS видел, впечатлился, но зачем это нужно всё равно представить не могу. WP7 заранее ненужно.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ты только это больше никому не рассказывай, особенно парням, которые сервера приложений на этой жабе разрабатывают...

Ни в коем случае. Одно из двух. Или эти ремесленники, мастера-наколеночники глумливо скажут, что им башляют, а все остальное лирика. Или проникнуться бесполезностью всего того, что они уже наваяли и еще наваяют, пойдут и вдохнут горчичного газа. В обоих случаях ничего позитивного не будет.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Суть проблемы в ненужности.

Не нужен полный привод на трехколесом детском лисапеде. Не нужны шайбы гровера в конструкторе лего.

Джава всегда была и навсегда останется тем тормозным монстром, который позволяет за пять минут наваять идею, которая будет работать и кормить коллектив разработчиков-костылеприлаживателей всю оставшуюся жизнь.

И потом, все равно джава умрет вместе с x86...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Ну хорошо хоть, что среди нас д'Артаньян появился весь в белом и расскажет нам на чем же надо разрабатывать приложения, чтобы было и не медленно (без жабы)и не глючно (без smp), но и поддержка параллельного выполнения на многоядерных процессорах присутствовала?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AVL2

> И потом, все равно джава умрет вместе с x86...

Вот только ныне покойная Sun и здравствующая Oracle все продолжают на спарки свои сувать жабу... Что-то тут не вяжется...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Ну,если «трехкалесным детским лисопетом» считать текущую x86,то да-с нормальными технологиями,типа джавы-тут не развернешься.

А так все верно-раз суровые мужики решили,значит так и есть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от overmind88

>Опять они номера версии гонят в вверх, как и с хромом

Дык, заявляли же, что 2.хх будет номером для телефонов, а 3.хх - для таблеток. Может, брехали, а может и правда.

GluckMan ★★★
()
Ответ на: комментарий от Shlyapa

>Я не верю, что может быть что-то хуже, чем симбиан. Это не ось, а сплошной адЪ.

Может. Отрыжка наркомана и садиста жопса с огрызком на морде.

GluckMan ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вот только ныне покойная Sun и здравствующая Oracle все продолжают на спарки свои сувать жабу... Что-то тут не вяжется...

Вот только ныне покойная Sun...

ныне покойная Sun...

ныне покойная

ныне

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Быстро, надежно, дешево. Выбери любые два пункта и найдешь варианты...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Прощаю себя за оффтоп.

>И x86 примитивна и жаба - тупик. С жабой все предельно ясно, а с x86 ясно но не предельно. Что лучше и почему? (анонимус хочет познать лучшую архитектурую).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shlyapa

А это и не ОС, это платформа. ОС в классическом понимании на мобильных устройствах не нужна.

PayableOnDeath
()
Ответ на: комментарий от isako

iMpotent.

андроид не нужен, айось не нужна, венды не нужны. симбодрочер шоле?

В таких терминах я, пожалуй, импотент. Телефон чтобы звенеть. Я не знаю какая ОС в моём телефоне и есть ли вообще.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а с x86 ясно но не предельно. Что лучше и почему?

вопросец то с подвохом...

лучше многое. Вопрос в критериях и в том, какие, собственно. пороки лечим.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Вот только ныне покойная Sun и здравствующая Oracle все продолжают на спарки свои сувать жабу... Что-то тут не вяжется...

Что не вяжется? Сан уже покойная, у Оракла всё ещё впереди.

prishel_potrollit
()
Ответ на: iMpotent. от Camel

>>Телефон чтобы звенеть. Я не знаю какая ОС в моём телефоне и есть ли вообще.

О, поклонники nucleus подтянулись.

prishel_potrollit
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Этому мешают особенности java-исходного кода, java-байткода или java-машины?

этому мешает смысл и ниша джавы.

Смысл и ниша джавы - это не технические понятия.
Ответьте все же на вопрос, какие именно технические ограничения и в какой части джава-платформы мешают поддержке многоядерных процессоров?
Например для питона таким ограничением будет GIL, а в джаве то что не так?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AVL2

>лучше многое. Вопрос в критериях и в том, какие, собственно. пороки лечим.

Анонимус понял. Спасибо, ответ отличный (если с поправкой нв капитализм и конкуренцию).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Например для питона таким ограничением тоже будет сам питон.

глобальный лок как раз излечим.

AVL2 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.