Вышел Android 3.0 Honeycomb

>Честно говоря, мне не совсем понятно предназначение этих устройств.

+1

4.2- патчи для ядра и прочих гпл и лгпл частейпринадлежат гуглу и выпущены под гпл и лгпл лицензиями соответсвенно.

вот именно, линукс — это тупо пускалка для андроида, поэтому его можно заменить на что-то альтернативное с лёгкостью.

я считаю, что андроид вреден для линукса и свободы вцелом.

кстати, обращаюсь к отметившимся выше: если вы рабы и не цените свободу, то заткните заодно и ваши пасти, ведите себя подобающе вашему кредо и статусу.

> Помнится некоторое время назад гугл вообще заявлял, что андроид исключительно для смартфонов. Прогнулись таки под реальность. ;-)

Это они 2.3 имели в виду.

Ибо люди не понимают, для чего он нужен-то. Планшет. Ведь есть смартфон и ноутбук/нетбук.

Даешь Gentoo на смартфон! И конпелять ее между звонками.

Ядро андроида под GPL. Графическая обертка и прочие далвики - скорее всего, нет.

>я считаю, что андроид вреден для линукса и свободы вцелом.

я считаю, что от линукса не убудет. только лучше станет.

>Может теперь Linux и рвнок планшетов зохавает Не линупс, а андроид. На прыщи как было всем насрать, так и есть.

Даешь Gentoo на смартфон! И конпелять ее между звонками.

а чтож между то? можно и во время звонка

>Для редактирования документов оно плохо подходит: отсутствие тактильного восприятия клавиатуры решает.

Я тоже так думал, пока не увидел как девушка на айпаде строчила текст ничуть не медленнее чем на обычной клаве, такшта...

А meego, похоже, так и будет лишь «перспективной ос для мобильных компьютеров».

И конпелять ее между зарядками.

fix

а как это?

тебе хватит с головой!!!

а какие уже устройства есть на нём?
Кроме МоТо?

отлично, тоже об этом слышал

Linux и ведройд не одно и тоже!

[quote]Странная ситуация вообще, современные смартфоны позиционируются как мобильные компьютеры, коими по сути и являются, а продают их по-прежнему, как микроволновки - с намертво вшитым софтом.[/quote] Ещё раз для тех кто в танке. У компьютеров есть биос в котором всё о железе описано. У всяких arm SoC биоса нет. Соответственно гугл в принципе не может знать на каком gpio (ноге процессора) условно говоря включается подсветка в телефон ХХХ. Посему обновление прошивок от гугла а не от производителей телефона не будет никогда.

А нет ли на просторах инета какого коммьюнити, которое занимается тем, что отрывает от ядра этот ведроид на каком-нибудь девайсе и прикручивает чего-нибудь типа того, что на handhelds.org было? Помнится много лет назад, меня вполне устраивал GPE на HP h2200. Opie тоже неплох был, только он что-то как-то в то время не сильно развивался.

А то Nokia что-то не торопится с девайсами нормального для телефона размера на нормальном maemo/meego или как оно там называется сейчас...

> гугл в принципе не может знать на каком gpio (ноге процессора)

условно говоря включается подсветка в телефон ХХХ.

Это высосанная из пальца проблема.
Решается элементарной табличкой где-нибудь во flash.
Да даже достаточно просто файлика с набором этих сведений для каждой модели в дистрибутиве.

openwrt.org почему-то такие проблемы не волнуют, хотя количество поддерживаемых девайсов на MIPS и ARM значительно превышает все когда-либо выпущенные модели телефонов с ведроидом.

>Комплектующие для компьютеров тоже разные
ну и сколько там сильно разных x86-камушков у нас? 2.5? а на андроидах их чуть ли не десяток разных...

Странная ситуация вообще, современные смартфоны позиционируются как мобильные компьютеры, коими по сути и являются, а продают их по-прежнему, как микроволновки - с намертво вшитым софтом.

повторюсь - вопрос не в софте, а в драйверах

xda-dev? убунту в той или иной степени нативности портируют на многие девайсы...

>openwrt.org почему-то такие проблемы не волнуют, хотя количество поддерживаемых девайсов на MIPS и ARM значительно превышает все когда-либо выпущенные модели телефонов с ведроидом.

только вот в роутерах не нужно поддерживать 3D-ускорители, камеры, акселерометры и прочие gsm/cdma-чипы

>И что, что разные? Комплектующие для компьютеров тоже разные

и то - как не работала убунта толком 3 года назад на macbook pro 1,1, так и не работает на macbook pro 5,5

мало у кого основное занятие на девайсе - редактирование документов

мы вроде не секретарши

угу, ты права.

ЛОР, никогда тебе этого не говорил, но - Спокойной ночи, ЛОР! Сладких тебе снов и троллей поменьше.

ПС. А Андроид тут при том, что этой гадостью уже даже обговняли мой любимый ковон. Ну не нужно мне все это. Я больше уверен, что Андроид тянет просто огроммная толпа школоты, куда делись старые добрые прошивки без такой кучи свистоперделок?

телефон с андроидом это УЖЕ телефон, на котором прекрасно идёт андроид, вопрос только в обновлении на новую версию

То есть у телефонов на интел-атоме такой проблемы не будет?

новая версия андроида=новое ведро, а следовательно нужны новые дрова - кто их будет писать-то?

связка производитель железа/софта как-то решает эту проблему? или у нокии с мигой всё то же самое будет?

А я, честно говоря, прусь от этой темы. У меня ноут - перевёртыш и я его часто юзаю, как планшет, но боже, что на винде, что на убунте - как же это неудобно! С другой стороны есть смартфон на Андроид и он меня мегарадует. И мне тема недорогих планшетов на Андроид очень даже греет душу, я от этого скрещения жду именно того, чего мне не хватает. Уже выбираю что-нибудь поинтереснее и иду в магазин )

>связка производитель железа/софта как-то решает эту проблему? или у нокии с мигой всё то же самое будет?

если ВСЁ железо делает один производитель, то проблема решается, но:
1) производителю от этого профита ж нету и они забивают. Гугл свои первые девелоперские девайсы (ADP1/ADP2), например, уже официально не поддерживает, да и на N1 до сих пор апдейта нет. На N900 нокия тоже забивает уже.
2) не всё железо делается одним производителем и на него можно легко сделать дрова под новое ведро. типичный пример - gma500

недорогие планшеты на андроиде нереально унылы, а те, что более-менее - стоят чуть ли не дороже айпада

http://www.linux.org.ru/people/KRoN73/profile

Зачем они вообще назвали этот ведроид андроидом?

Куда ни тки, везде гугл. Назвали бы уже гуглоидом. Шлак.

Ибо люди не понимают, для чего он нужен-то. Планшет. Ведь есть смартфон и ноутбук/нетбук.

Чего? Смартфонами точно почти никто не пользуется (линк), и ноутбуки есть тоже не у большинства (линк).

>Смартфонами точно почти никто не пользуется (линк), и ноутбуки есть тоже не у большинства (линк).

осталось провести опрос по поводу планшетов. что-то мне подсказывает, что % будет сильно меньше смартов

PolarFox> Ну значит линукс — это ядро.

В официальном техническом смысле - да. И это до ведроида ещё говорили постоянно. В том числе и Столлман.

Но в обыденном смысле линуксом называют GNU/Linux. И чаще всего под линуксом именно GNU/Linux и понимают, и когда новость появляется «Вышел новый смартфон с Linux» - то наступает большой облом, так как ожидался аппарат с GNU/Linux.

Dorif> 4.2- патчи для ядра и прочих гпл и лгпл частейпринадлежат гуглу и выпущены под гпл и лгпл лицензиями соответсвенно.

Патчи ядра и других разработок - ясное дело, что гуглю принадлежат. Только ядро - не разработка гугля.

anonymous> вот именно, линукс — это тупо пускалка для андроида, поэтому его можно заменить на что-то альтернативное с лёгкостью.

Собственно, я об этом давно тут пишу. Но в результате получаю угрозы в свой адрес.

anonymous> я считаю, что андроид вреден для линукса и свободы вцелом.

Не сказал бы, что так уж вреден - исходники открыты и т.д. Китайцы понавыпускали кучу устройств на ведроиде.
Но таки я бы действительно предпочёл аппарат с GNU/Linux и возможностью перепрошивки, или хотя бы с универсальным загрузчиком вроде uBoot или GRUB.

ns_ramesses> Ядро андроида

http://www.ertos.org/software/androidokl4/

ns_ramesses> Графическая обертка и прочие далвики - скорее всего, нет.

Да - большая часть там под Apache License. Была бы воля гугля - всё было бы там под Apache License, чтобы производителям было проще внедрять продукт в свои аппараты.

chg> я считаю, что от линукса не убудет. только лучше станет.

Проблема не в том, что не убудет, а в том, что пользы не будет из-за того, что драйверы под линукс писать от этого не станут.
С другой стороны ведроид всяко лучше вендомобайла. Но факт в том, что хотели аппарат на GNU/Linux, и не получили. Был проект OpenMoko - наработки неплохи, но он загнулся.

hrum> Я тоже так думал, пока не увидел как девушка на айпаде строчила текст ничуть не медленнее чем на обычной клаве, такшта...

Я тоже быстрее текст строчил на Nokia 6600. Но вот беда - форматирование делается жутко неудобно без полноценной клавиатуры.

Stanson> Помнится много лет назад, меня вполне устраивал GPE на HP h2200.

GPE нынче превратился в дерьмо. Я его ставил на HP hx4700 - отличная среда была. Попробовал на LG LG540 - какой-то невменоз, даже стилусом прокручивать трудно (они все значки вывели на рабочий стол, причём так криво, что лучше бы вообще ничего не делали). Поставил на дебиан на нетпуке - тот же невменоз. Разработчики руки себе пересадили в жопу.
Сейчас вся надежда на Illume.

thevery> недорогие планшеты на андроиде нереально унылы, а те, что более-менее - стоят чуть ли не дороже айпада

4.2

Советую эти планшетники сначала пощупать.

> Мастдай на телефонах кто-то юзает?

я

> Гугль же выпустила телефон с официально документированной возможностью смены прошивки.

Motorola выпустила телефон с официально заблокированной возможностью смены прошивки

HTC выпустила телефон с официально заблокированной возможностью смены прошивки

$Vendor_Name выпустил телефон с официально заблокированной возможностью смены прошивки. И даже на то чтоб показывать исходники ядра не стал. А уж про остальное можно не вспоминать.

Вот такие вот свободные телефоны со свободной ос

> Вот такие вот свободные телефоны со свободной ос

перепрошить их на самом деле просто - я вчера только купил и сразу обновился с 2.1 до 2.2, а официально это запрещено по одной простой причине - ни у кого нет желания принимать по гарантии очередной «убитый» перепрошивкой телефон