> Имя «printf» не распознано как имя командлета

Ваша копия операционного системлета не является подлинной.

выполните в командной строке: printf '%d\n' 0x03FF

Я сделал как сказано, а теперь меня компьютер просит отравить SMS :(

Желто!

> Империя добра

Империя добра

Империя добра

WHAT??? Хорошая трава у автора, хорошая.

По теме - ждём теперь патентного троллинга со стороны империи «добра».

>толст даже для толксов.

какая удивительная игра слов

>Напомним, что это далеко не первый патентный транш от IBM, ведь месяцем ранее Google уже приобретала 1030 патентов у крупнейшего в прошлом производителя аппаратного и программного обеспечения.

новости не было?

> Интересно, у них количество юристов уже превысило количество разработчиков?

http://s1.img.pl/v/1107/61090apple_factory_2012.jpg

>Для перевода 0x03FF в понятную для непросвещённых систему счисления, выполните в командной строке: printf '%d\n' 0x03FF

Надо было брейнфаком всю новость писать или, на худой конец, на какой-нить реализации машины Тьюринга.

Эта империя добра ещё даст опенсорсу прокакаться. Я вам гарантирую.

> компьютер просит отравить SMS :(

отравить SMS

отравить

Не боись, убийство SMS не является преступлением.

толсто

потому что не может конкурировать с Эпл _НЕ_ по-честному

Фирма A купила у фирмы B патенты в количестве N штук, сумма сделки неизвестна (как и полагается). Совершенно шаблонная информация.

Смысл новости только в «интересном» числе и загадочной судьбе свидетелей?

Запасся попкорном

да думаю, что не только опенсорцу, но и всем нам.

не зря они пытаются получить полный контроль над деятельностью человека в сети.

ИБМ регистрирует около 5000 патентов в год. У нее этого добра уже скопилось...

это понятно, а где гарантия, что им самим эти патенты не понадобятся? или ихние оракулы предвидят конец эпохи патентов?

Ну? да конечно, когда нечем аргументировать, надо оскорблять

>конец эпохи патентов

А хорошо бы. В существующем виде они все равно не нужны.

некруглое :( купили бы ещё один

Этой коммандой можно посчитай вендовозных пользователей

я тебе другой шаблон приведу:

Google купил/выпустил/разработал компанию/патенты/продукт. гуглосрач, иди!

>Корпорация зла скупает патенты, потому что не может конкурировать с Эпл по-честному — повышая качество своих поделий.

Что бы эппл потом эти поделния затроллил?

Новость писал Петросян?

> Ув. svu, что за жёлтый заголовок?

Ты еще текст прочитай!

>это понятно, а где гарантия, что им самим эти патенты не понадобятся? или ихние оракулы предвидят конец эпохи патентов?

Себе они скорее всего оставили право их использовать в своих изделиях.

IBM давно уже имеет соглашения кросслицензирования со всеми крупными игроками. А против классических патентных троллей контрнападение не эффективно. Тролли же ничего не выпускают, а только судятся.

>По теме - ждём теперь патентного троллинга со стороны империи «добра».

У эппла гузка-то уже рефлекторно сжимается. Эх, дожить бы до законодательного запрета на продажу ифонов да ипадов.

у тебя ошибка в новости

/s/Империя добра/Империя зла/

> Эх, дожить бы до законодательного запрета на продажу ифонов да ипадов.

только вместе запретом ондроеда, тогда я всеми руками за!

Почему многие лоровцы называют корпорацию империией?

Господа, у меня грандиозная бизнес-идея!

Надо просто сделать такие наушники с тепловыми сенсорами, которые могут останавливать воспроизведение музыки, когда наушники достаты из ушей, запатентовать изобретение, и подороже продавать его впоследствии.

>Запасся попкорном

Ну тогда смотри http://www.youtube.com/watch?v=O7mvIrPMctY&feature=player_detailpage

только вместе запретом ондроеда, тогда я всеми руками за!

вантузятник?

>или она тоже империя добра?

Ну да, Теткорпорэйшн против Северного центра Позитроникс.

01777 это круто :)

> конкурировать с Эпл по-честному — повышая качество своих поделий

А что простите яббл родил, кроме маркетинга?

> разработал компанию

А я тоже хочу разработать компанию! А то у меня маленькая, неразработанная ещё!

Это ни к чему не ведет. Жопсе каждый день регистрирует 2-3 новых патента.

достаточно одного патента, чтобы судья запретил продажи. так что тут дело не в количестве. если захотят продавать - кросс лицензируют хоть 100500 патентов за тот один, который вызвал запрет продаж.

думаю тут всё справедливо. вот если гугл будет блокировать продажи без возможности кросс лицензирования, таким образом препятствуя конкуренциим (как это делает яббл) - можно будет говорить о корпорации зла и т.п. пока же есть основания ожидать, что честная конкуренция разгорится с новой силой, когда все конкуренты договорятся.

кстати, гугловские патенты более трушны... ведь патентная система была создана вовсе не для поддержки изобретателей. она была создана, дабы сделать изобретения общественным достоянием. корпорациям выгоднее открывать свои изобретения, патентуя их, вместо того чтобы развивать и использовать их закрыто и никому о них не рассказывать, соблюдая режим секретности. (как это в реальности работает - другой вопрос)

а что патентует яббл? форму корпуса? так ведь этот «секрет», при всем желании, невозможно скрыть от конкурентов - для этого пришлось бы отказаться от массовых продаж :)

С одной стороны империя, с другой старейшина. Разнородность субъектов «этой сделки» превращает текст новости в гуманитарный бред. И почему «естественно», причем совершенно? И если о стоимости «никто не сообщает», то почему в заголовке «дешевле»?

> И не важно, что «этой идеей» уже до них пользовались.

Аналитики такие аналитики.

Во многих странах мира уже давно отказались от патентов на идеи и алгоритмы.

Доо, это в каких же? В тех, где их никогда и не было? А то что-то в Европе и России патенты как бы и существуют.

И еще. Кто же все таки убил Лору Палмер?

>а что патентует яббл? форму корпуса?

Форма корпуса - это не патент, а community design. К патентованию никаким боком.

Браузер то у них всё равно есть: javascript:alert(0x03FF)

Хочу запатентовать технологию подачи исков за нарушение патента, а также технологию подачи встречных исков за нарушение патентов.

А в чем принципиальная разница в контексте, в котором эти слова употребляются на ЛОРе?

Забавный глюк выявился в Google Chrome. При вставке текста из буфера обмена, содержащего выражение «javascript:», это выражение опускается. В частности, при копировании из вашего сообщения «javascript:alert(0x03FF)» получилось «alert(0x03FF)»

Черт! Имелось в виду, при вставке текста в строку поиска, которая по совместительству является и адресной строкой.

секретаршу сначала разработай ©

Ага, я так и не понял защита это или глюк. Но в 11-12 ещё работало.

Надо просто сделать такие наушники с тепловыми сенсорами, которые могут останавливать воспроизведение музыки, когда наушники достаты из ушей, запатентовать изобретение, и подороже продавать его впоследствии.

Слоупок детектед. Куча студийных мониторов глушат звук при снятии с головы уже сто лет как.

>кстати, гугловские патенты более трушны... ведь патентная система была создана вовсе не для поддержки изобретателей. она была создана, дабы сделать изобретения общественным достоянием. корпорациям выгоднее открывать свои изобретения, патентуя их, вместо того чтобы развивать и использовать их закрыто и никому о них не рассказывать, соблюдая режим секретности. (как это в реальности работает - другой вопрос)

Гугл ничего не изобретает. Гугл покупает патенты, чтобы троллить другие компании. Гугл настоящий true-патентный тролль. Позор им! У них еще СЕО в женском платье ходит - латентный маковод.

> Форма корпуса - это не патент, а community design. К патентованию никаким боком.

Ну да ну да, они же патентуют аудио джек, распиленный вдоль оси пополам. Жутко сложное изобретение. Не раскрой они его - никто бы никогда не догадатся, как повторить такой продвинутый джек.