Вообще-то программы в исходниках патентно не преследуются. Преследуются распространители бинарников.

Тогда не понятно на чем было основано преследование TomTom, они ведь распространяли код под GPL.

Но позвольте, получается что реализовав некоторый функционал я должен еще проверить не реализовал ли кто тоже самое до меня? Другими словами, если картина с морем и кораблем уже написана то мне рисовать корабли и море уже нельзя. Бред ведь.

Тогда не понятно на чем было основано преследование TomTom, они ведь распространяли код под GPL.

Если бы их пользователи сами себе собирали прошивку, то наверное проблем бы не было :)

2. Попов радио не изобретал.

Вообще-то именно это он и сделал. Продемонстрировал беспроводной телеграф, причём первым. Воплотил идеи Максвелла в железе.

Маразм крепчал

Почти в каждом треде про патенты есть эта фраза) Этим маразмом уже можно бронировать танки

Значит надо проливать генту и пусть сама себя собирает при первом запуске. Может запатентовать эту идею? :D

А вот интересно, если

1. Продавать железо без ОС.

2. Отдельно выложить ОС бесплатно(возможно в виде исходников).

3. Пользователи сам качают и ставят ОС.

Вопрос. Можно ли в таком случае класть в этой ОС болт на все патенты разом?

Для интернета по мелочи очень даже нужен. Тот же календарик обновить, например. Или погоду. Преимущество перед UMTS тут в том, что пожиралово энергии значительно меньше.

странный ты. у меня телефон живет 3-4 дня с постоянно подключенным ЮМТС. неужели батарейка ценнее своего собственного времени на включение-синхронизацию-выключение?

И да: если яббл уберёт GPRS из айфонов, тогда в РФ айфонами никто пользоваться не будет из-за слабого покрытия UMTS.

проблемы эрефии никого не волнуют, в особенности яббл. а людей, пользующихся айфонами в РФ не волнует гпрс - дай бог чтоб они знали что это вообще.

Вопрос интересный. Получается, что потребитель собирающий прошивку сам - ничего не нарушает, а купивший уже готовый точно такой же продукт - нарушает. Значит основная идея патентов на ПО - продвижение красноглазия в массы. Любопытно, насколько должен быть трудоемким этот процесс чтобы в суде отстали? Если пользователю нужно будет нажать всего одну кнопку этого хватит? А если вообще ничего нажимать не надо?

Дело в том, что это говнокод, бро.

/sbin/ifconfig br0 | awk '$1 == «inet» {print $2}'

Но позвольте, получается что реализовав некоторый функционал я должен еще проверить не реализовал ли кто тоже самое до меня?

Как бы да. Но тут вроде как есть финт ушами - если доказать, что ты не знал о существовании патента, то штраф будет умеренный. А вот если докажут, что сознательно нарушал, то обуют по полной. Из-за этого, в крупных компаниях зачастую разработчикам вообще запрещают искать или читать патенты, чтобы проще откупаться потом было.

Получается, что потребитель собирающий прошивку сам - ничего не нарушает, а купивший уже готовый точно такой же продукт - нарушает.

Пользователь никогда не нарушает. Просто имхо патенты действуют, только если получаешь за это бабло. Т.е. если продаешь с запатентованными фичами - попал, а если бесплатно отдаешь, то можно на патенты болт покласть.

//Возможно я написал полную чушь, но вроде все так :)

Раз так, тогда эппл должна засудить ВСЕХ, включая некрософт. Т.к. по моему не только огрызки имеют эту фичу, а почти все более-менее современные телефоны(да что уж там, мой зверек на ШM 6.5 это тоже умеет)

Удивительно, что когда недавно была новость про то, что эппл засудили - все радовались. А тут все негодуют.

Двойные стандарты, господа? Раз уж вы против патентов, так будьте против всегда.

Когда в того, кто во всех кидается дерьмом, причем без отсановки и во всех кого видит, прилетит кусок дерьма как ты к этому отнесешься?

Патент касается идеи извлекать номер телефона из текста SMS-сообщений.

Эта функция в нокле уже лет 10 не меньше

говнокод

Я не кодер и не связан с IT вообще. Так что может быть :) Я не об этом, тот же awk существует с конца семидесятых, как так получилось что apple выиграл в суде? Извлечение номера телефона это выборка текста из текста. Как можно было выиграть этот процесс?

Я не кодер и не связан с IT вообще. Так что может быть :) Я не об этом, тот же awk существует с конца семидесятых, как так получилось что apple выиграл в суде? Извлечение номера телефона это выборка текста из текста. Как можно было выиграть этот процесс?

Не ищи логику, это суд США.

Все, что требуется от htc - за два месяца убрать одну функцию и все, продажи ни на миг не остановятся...

Да, но это крючкотворство в суде достает, вон уже за похожесть _чехлов_ на samsung подали опять.

Омериканские суды куплены!!!!11

И это говорит человек, у которого Баракобама на аватарке. Тонко :D

А можно запатентовать круглые кнопки?

Да, но это крючкотворство в суде достает, вон уже за похожесть _чехлов_ на samsung подали опять.

кто бы спорил. Уроды они, но мало по малу ситуация выправляется. Каждое такое решение суда устанавливает правила для последующих. Если яббла не сможет добиваться остановки продаж конкурентов, то скоро сама перестанет троллить - смысла не будет.

Хм, моя Нокия 1110 тоже умела это на 100%. Причём эта фича там была, когда о надкусаных телефонах даже слышно не было. WTF i'm reading?

Этот патент - 1996 года. В то время у вас наверное и не было телефона. Сами смс как коммерческая услуга пошли в 1993 году. Так что я вполне могу поверить, что именно ябблы придумали это в 1996 году.

И где они были всё это время? Люблю я такую двуличность - с лица - ПРАВОСУДИЕ ВСЕГДА, БЛЕАТЬ!, на заднем дворе - ПРАВОСУДИЕ, КОГДА УДОБНО, БЛЕАТЬ!

А что если запатентовать идею патентования? И рубить сотни нефти?

программы в исходниках патентно не преследуются. Преследуются распространители бинарников.

Это обычай деловой практики или есть закон, который препятствует преследовать производителей, продающих свой товар в исходниках? В принципе никто ведь не мешает распространять товар с фирмварью с чужими патентованными алгоритмами в сорцах, в сопровождении своих проприетарных блобов и утилиты для сборки всего в один клик (или даже без клика - просто собирать при первом включении, а исходники встроить во флешь внутри устройства и запретить к ним доступ извне). Допустим HTC так и поступит - я думаю после этого программы в исходниках резко станут патентно-преследуемыми.

Кто-то ещё думает, что Эппл делает что-то инновационное, а не тормозит прогресс? Сволочи, что сказать...

в каждом подобном топике такое предложение встречается по 10 раз. это уже традиция или просто комментарии никто не читает, а только пишут?

Интересно, все ли производители телефонов платят эппл за эту фишку? Она ведь везде...

А не доиграются?

Что теперь мешает Мотороле подать в суд на Эппл за использование СМС, например :)

США (+одна не очень крупная, но ОЧЕНЬ наглая, недавно образованная страна)

Что можно сказать о США: хотя-бы один факт, того, что правительство страны должно частным ростовщикам и долг постоянно увеличивается, далее - расхождение деклараций «прав и свобод» с реалиями также постоянно увеличивается. Т.е. абсурдность системы для неростовщического сообщества изначальна - такова математика, которую не надо бы принимать вместе с «сексуальными революциями» (для делания похотливых и продажных) и «информационными обществами» (для закрепления статуса рабов)...

Эппл фактически сама призналась, что боится конкурентов, и опасается, что никто не будет покупать яблофоны, потому что они «тоже самое, но дороже». Наверно, количество хомячков с фразой «I need iphone 4» резко сократилось

Тащем та не надо было им вести переговоры с террористами-патенторасами. ССЗБ. Это как бороться с водкой - кто борется, тот и проигрывает

Как раз таки проиграли (: Напали на китайцев за клонирование айпада. А тут херась и оказывается тм айпад зарегина в Китае хз знает еще когда...

Невиданный идиотизм.

Предлагаю объявить аппле и все их продукты на лоре оффтопиком, а всех апплефилов забанить.

это во-первых наезд не патентный, а во-вторых не на яблок.

Что-то мне помнится, что эта функция во всех телефонах есть, в том числе вышедших задолго до айфона.

Наверное там ещё какие-то специфические условия (например для сенсорного экрана)?

да это бред в самом деле..

Надо запатентовать идею о том, что можно запатентовать идею. Кстати, а кому идут отчисления за использование патентов?

Маразм крепчал... Старикашка скоро подохнет? Я про систему им-по/атенции

Пользователь никогда не нарушает.

Не похоже. зачем тогда придумана патентная защита пользователей, которую предоставлял тот же новел?

Просто имхо патенты действуют, только если получаешь за это бабло.

А это вообще неуловимое действо. В прибалтике, к примеру, алкоголь давали в долг. Типа, залог вносишь в размере стоимости и все. Формально залог не может считаться продажей за бабло.

Интересно, эта фраза есть/будет в каждой новости про патенты?

HTC проиграла суд Apple (комментарий)

Кажется, теперь ещё и в каждом треде будут спрашивать, если ли эта фраза в каждой новости :)

Хм, точно. Зафтыкал я.

Присоединяюсь. Я в ахуе...

Алекс

P.S. -Captcha: ignnis intolerance

Я ошибался?

Да. Полностью. В США этого точно не нужно. Патентуется чистая идея реализация не нужна вообще. Да, миллиарды профита.

Эх, не живется спокойно популярным компаниям! Конкуренция берет свое...

Предлагаю объявить аппле и все их продукты на лоре оффтопиком, а всех апплефилов забанить.

Это вы просто беситесь, что iphone даже за три цены расхватывают, как пирожки.

Вот, специально для вас перевел один из отзывов-сравнений одного из лучших самсунгов с iphone.

Ничего утешительного:

Когда дело доходит до качества или дизайна, становится ясно, что Apple бьет Galaxy Nexus. Мне нравится внешний вид и ощущения от моего iPhone. Он весь из стекла и металла и выглядит он как по настоящему дорогой гаджет. Это круто.

С другой стороны, у Galaxy Nexus простоватый изогнутый экран и он покрыт дешевым на ощупь пластиком. Еще в нем раздражает тонкая крышка батарейного отсека, состоящая из крошечных пластиковых планок. Прям скажем, это не верх качества. За $300 я ожидал куда большего.

http://bb.comp-house.ru/comp-house.repo/wiki/truth-about-galaxy-nexus

Дело я думаю не в зависти , а в том что сравнивать продукты из разных ценовых категорий весьма интересный ход в споре. Это как лексус сравнить с фокусом. И на счет айфона признайтесь честно никому не нужны его мегофункции , да и его просто не удобно держать в руках. Джобс объяснил хомячкам что это стиль. И куча ведомых баранов пытается остальным вменяемым людям объяснить что весь мир сошел с ума а с девайсом от Джобса ты самый нормальный человек «Крутой» . И куча мегасрача по поводу да ты нищеброд если у тебя нет дребедени от эплл типа айпод, айпад, абсолютно не нежных вещей .

Дело я думаю не в зависти , а в том что сравнивать продукты из разных ценовых категорий весьма интересный ход в споре.

Вернись на землю. Нексус за 300 баксов, это цена с контрактом. Аналогичное предложение от Жопсе составляет от нуля долларов за iphone 3g до тех же 300 за iphone 4s.

Запомните уже - ифон, это совсем недорого!

И на счет айфона признайтесь честно никому не нужны его мегофункции

У него нет и никогда не было мегафункций. ммс, копипаст, список мисфич будет бесконечен...

, да и его просто не удобно держать в руках.

Ложь завистника.

Джобс объяснил хомячкам что это стиль.

Попробуй сам. Это тоже дар, дар крысолова.