LINUX.ORG.RU

За три месяца доля Android-устройств выросла на 10%

 


0

2

За последние три месяца прошлого года доля интернет-планшетов на базе платформы Android выросла с 29% до 39%. Планшеты компании Apple, наоборот, уменьшили своё присутствие с 68% до 58%. Доля операционной системы Windows на планшетах сохраняется и составляет 1.5% рынка. Общий объём продаж планшетных компьютеров удвоился, если в четвёртом квартале 2010 года было продано 10.7 млн устройств, то объём продаж за аналогичный период 2011 года составил 26.8 млн устройств. Всего за 2011 год продано 66.9 млн планшетов, в то время как в 2010 году только 18.6 млн.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: DoctorSinus ()
Последнее исправление: Dendy (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Quasar

Если бы сразу иксы использовали - не было бы оверхэда.

Фреймбуффер намного проще и быстрее. В мобильных устройствах это важнее универсальной оконной системы.

note173 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Официально - ядро для UNIX-подобных ОС.

вот чо ты прилез мля сюда? я специально человека спрашивал. что ты лезешь?

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

который нарушает линукс.

который нарушается В линуксе. раз уж о мы о ядре, кхе-кхе.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от monsta_kill

Уж что-что, а сидеть и годами спускать деньги в унитаз

какой точный речевой оборот, надо будет запомнить

Pinkbyte ★★★★★
()

Просто все ждут айпал три.

DrF
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Все sshd на маркете с закрытыми исходниками, соответственно в обмен на рекламу

Замечательно. А чего тебя понесло на маркет? Под маками ты бы ssh искал в эпплсторе?

То бишь оно как минимум не из коробки.

Я и не знал что необходимым условием чтобы быть линуксом должна быть изкоробочность. Помню в свое время приходилось дохрена всего компилить из исходников скачав с сайта разработчиков, а то и самому править чтобы заработало. Наверное тогда это был не линукс.

то бишь не сравнить ситуацию по удобству с дистрибутивами GNU/Linux

LFS не линукс. Бубунта - линукс. В LFS все нетривиально. В бубунте мышекликом. Я правильно понял критерии линуксовости?:)

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Иксы давно уже умеют сохранять сессию при обрыве соединения.

Серьезно?

uniqwert
()
Ответ на: комментарий от r

Я и не знал что необходимым условием чтобы быть линуксом должна быть изкоробочность.

Не прикидывайтесь шлангом. Это не необходимое условие, это современный устоявшийся факт для дистрибутивов GNU/Linux, коим Andorid не является даже близко.

LFS не линукс. Бубунта - линукс. В LFS все нетривиально. В бубунте мышекликом. Я правильно понял критерии линуксовости?:)

И LFS и Ubunta — это GNU/Linux aka инфраструктура GNU, где одним из компонентов является ядро Linux (инфраструктура GNU первична). Аналогично есть дистрибутивы GNU/Hurd, GNU/FreeBSD, GNU/Solaris и прочее. Ну что это я вам разжёвываю? — сами прекрасно знаете, только Ваньку валяете.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от monsta_kill

Ты не поверишь...

Трудности чтения?

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Не прикидывайтесь шлангом. Это не необходимое условие, это современный устоявшийся факт для дистрибутивов GNU/Linux

Не прикидывайся шлангом. Это устоявшийся факт среди админов убунтовских локалхостов. А все остальные десятки тысяч разработчиков которые занимаются линуксом пихая его в разные кофемолки с тобой не согласятся.

И LFS и Ubunta — это GNU/Linux aka инфраструктура GNU, где одним из компонентов является ядро Linux (инфраструктура GNU первична)

Бери инфраструктуру гну с сайта гну, компили инфраструктуру гну для антдроида и радуйся инфраструктуре гну на андроиде.

сами прекрасно знаете, только Ваньку валяете.

Это ты недостаточно обдумал вопрос. Ты все свел к тому что GNU/Linux это десктопно/x86серверный дистрибутив где софт из инфрструктуры гну устанавливается мышекликом из единой коробки.

Я лишь говорю что мышеклик, коробка, десктопность и серверность, и даже дистрибутивность - факторы не обязательные, чтобы называться Linuxом.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

Не прикидывайся шлангом. Это устоявшийся факт среди админов убунтовских локалхостов. А все остальные десятки тысяч разработчиков которые занимаются линуксом пихая его в разные кофемолки с тобой не согласятся.

Если в кофемолке нет инфраструктуры GNU, то вы можете соглашаться, можете не соглашаться, но там нет GNU/Linux. Факт, как он есть. Ежели она там есть, то это GNU/Linux.

GNU/Linux может быть неудобным, а может быть удобным. В случае же Android вы можете есть только то, что дают и оно не удобно в достаточно большом классе случаев.

Я лишь говорю что мышеклик, коробка, десктопность и серверность, и даже дистрибутивность - факторы не обязательные, чтобы называться Linuxом.

Опять же вы почему-то упорно смешиваете понятия Linux и GNU/Linux с одной стороны, а с другой занимаете достаточно примитивным буквоедством. IMHO это не делает вам чести.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

А мига что - дистрибутив гнулинукс? Где взять ливсд?

Не, образы есть у них, правда в репах последние изменения датированы августом :).

http://repo.meego.com/

Buy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

но там нет GNU/Linux. Факт, как он есть.

GNU/Linux, как GNU/Linux - вообще атавизм.

И таки да - SSH в GNU не входит: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_GNU_packages

В случае же Android вы можете есть только то, что дают и оно не удобно в достаточно большом классе случаев.

Вы можете есть что угодно. Не надо путать линукс с каноникалом. А то получается что главная характеристика линуксовости - это дядя который собрал для мышеклика. Я так понимаю то с чем собственно имеет дело этот собирающий дядя - это не линукс, и тем более не гну/линукс - ему ж бедняге надо это все качать с сайтов и компилить. Это ж неудобно.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Опять же вы почему-то упорно смешиваете понятия Linux и GNU/Linux с одной стороны, а с другой занимаете достаточно примитивным буквоедством.

lsh - гнутая реализация ssh - отсутствует в коробке opensuse. Наверное opensuse не GNU/Linux.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

а) Вы путаете GNU и инфраструктуру GNU. Проект не обязан быть чисто GNU и принадлежать FSF, чтобы в инфраструктуре присутствовать.

б) Вы путаете, причём делаете это намеренно, GNU/Linux и Linux.

в) Вы занимаетесь буквоедством.

Вроде ничего не забыл. Разрешаю вам оставить последнее слово за собой, а я домой пошёл. Как-то так.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от uniqwert

Ну если Bada OS, Tizen, WebOS не на ядре Linux...

равно как и Maemo, LiMo, MeeGo, Samsung Linux Mobile - итого я назвал еще 7 платформ на ядре Linux, 5 из которых давно на рынке - тогда да, Ваш комментарий не 4.2 . И это, подчеркиваю, лишь специализированные телефонные ОС на ядре Linux. Я исключил из списка общеизвестные дистрибутивы, работающие на телефонах, и даже Ubuntu Mobile.

dinozavr
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

сли в кофемолке нет инфраструктуры GNU, то вы можете соглашаться, можете не соглашаться, но там нет GNU/Linux.

Ну да, Андроид это Linux, но без GNU/. С более продвинутым окружением на java [это троллинг :)].

Чтоб сразу расставить все по местам, дам определение: Linux - это ядро (http://www.kernel.org/) и любой дистр который его использует, вне зависимости «что там еще внутри» я имею полное право называть линуксом.

Buy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

а) Вы путаете GNU и инфраструктуру GNU. Проект не обязан быть чисто GNU и принадлежать FSF, чтобы в инфраструктуре присутствовать.

Я не путаю. Я привел ссылку на инфраструктуру GNU, а не на проекты с саванны.

б) Вы путаете, причём делаете это намеренно, GNU/Linux и Linux.

GNU/Linux - политическая неформализованная концепция. wannahave Столмана. Пока она формально не определена - каждый встречный-поперечный клеит этот ярлык как хочет - на что я постоянно и намекаю. Для вас GNU/Linux это там где можно кликнуть в package manager - то есть кто-то уже собрал, для меня это там где можно скачать с саванны и скомпилировать этот гну, потому что он поддерживает Linux, скомпилируется и будет на нем работать.

в) Вы занимаетесь буквоедством.

Какой ужас! А почему это плохо? Потому что кто-то не соглашается с самособойразумеющимисякакдедыделали вещами и предлагает назобраться а что собственно это обозначает?

Если на то пошло вы путаете
a) Linux и дистрибутив ПО.
b) OS и дистрибутив OS.
c) GNU/Linux как виртуальный столмановский OS с дистрибутивом OS, который содержит пакеты GNU.
d) Сужаете понятие GNU/Linux до дистрибутива OS с пакетами GNU.

А это все четыре разных человека. И потому есть проблемы на уровне определений.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Не прикидывайтесь шлангом. Это не необходимое условие, это современный устоявшийся факт для дистрибутивов GNU/Linux, коим Andorid не является даже близко.

Не является и чего?

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Если в кофемолке нет инфраструктуры GNU, то вы можете соглашаться, можете не соглашаться, но там нет GNU/Linux. Факт, как он есть. Ежели она там есть, то это GNU/Linux.

Фря тоже стала гну-линуксом уже?

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

В случае же Android вы можете есть только то, что дают и оно не удобно в достаточно большом классе случаев.

Как так? Есть много чего я не могу на гну-линукс.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Линукс - это товарный знак зарегистрированный за Линусом Торвальдсом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Уроки линуксоведения на ЛОРе. Не считать андроид линуксом, это значит забыть тысячи разработчиков отдавших время и силы для разработки ядра, написавших несколько миллионов строк кода. Нельзя ко всему подходить формально, а лучше задуматься об успехе гугл, о потенциальных возможностях линукс и способах реализации этих возможностей. Пока же линукс, это полигон и ферма в одном лице.

TGZ ★★★★
()

Блин, народ, давайте пока забьем на то, кто линукс, а кто нелинукс! Здесь проскочило несколько сообщений про возобновляемые сеансы в иксах, и вот про это как раз очень хотелось бы узнать поподробнее.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от TGZ

Не считать андроид линуксом,

Её богу, как детё маленькое. В Android Linux входит как один из его компонентов, но это не делает его GNU/Linux, в котором Linux тоже является одним из множества его компонентов.

Чтобы было совсем понятно:

GNU/Linux != Linux

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Называй как хочешь, от это суть не меняется. Гну-НеГну, если тебе от этого как-то легче жить стало, то назови хоть «Антилопа-GNU». Офигеть можно от этих поборников гнутости.

TGZ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от TGZ

Вот такие мы — сферические пользователи в вакууме. Нам по большому счёту пофиг на прокладку между железом и приложениями, так как нас в основном интересуют приложения.

Evgueni ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.